Finnes det fortsatt nordmenn som er for dødsstraff?

[AnonymBruker]

Jeg leste en sak om dødsstraff her forleden og ble overrasket over hvor mange som kommenterte at de var for.. Jeg syns det er helt hårreisende at dødsstraff finnes, og at mennesker i siviliserte Norge er for.. Hva mener dere? Noen som er for?

Anonymous poster hash: 27c30...a9c

[AnonymBruker]

Trodde du virkelig at blant alle i nordmenn, f.eks etter Utøya, så var det ingen som var for dødsstraff? Eller starter du denne trådeb for å kunne peke din moralske finger mot de som gjør det? Hva vil du frem til med denne tråden?

Personlig mener jeg at døden er en for god avslutning for enkelte. F.eks Breivik burde sitte innelåst på et bittelite rom hvor han aldri så dagslys igjen frem til dommedag.

Anonymous poster hash: 4b4cc...e52

[Drizzt]

Jeg leste en sak om dødsstraff her forleden og ble overrasket over hvor mange som kommenterte at de var for.. Jeg syns det er helt hårreisende at dødsstraff finnes, og at mennesker i siviliserte Norge er for.. Hva mener dere? Noen som er for?

Anonymous poster hash: 27c30...a9c

Unnskyld, men .... Først leser du ''hvor mange som kommenterte at de var for'' og så spør du om det er noen som er for.

Går det bra med deg i kveld?

[Petra75]

Ja, jeg er i visse tilfeller for dødsstraff.

For øvrig burde det være en grei indikasjon på at det er mennesker som er for dødsstraff hvis det faktisk sto i kommentarene i artikkelen du leste.

[AnonymBruker]

Jeg er imot dødsstraff på grunn av faren for justismord, men jeg er rent prinsipielt for dødsstraff. Jusstudent i øyeblikket, så jeg skal etter planen jobbe med lov og rett i flere tiår. Ellers fint fungerende samfunnsborger, snill og grei. Jeg respekterer norske lover og regler fullt ut og vil forholde meg helt fint til dem, men personlig synes jeg absolutt ikke at dødsstraff er fullstendig uakseptabelt i alle tilfeller.

Anonymous poster hash: 8b160...7fd

[AnonymBruker]

Jeg kan legge til at jeg selvsagt også gremmes når folk sier "Bare skyt ham og bli ferdig med det!" om folk som står tiltalt for diverse forbrytelser. Det er ikke slik at det å være positiv til dødsstraff er synonymt med å ville rive ned alt av rettsprinsipper og et ønske om summariske rettsaker med påfølgende henrettelser i Spikersuppa hver fredag.

Jeg synes bare at det ikke er noe i veien for at dødsstraff kan være en aktuell straffemetode, forutsatt at rettsprosessen er svært god og rettferdig, og irriterer meg grønn over meningsløs prat om at vi som samfunn "ikke har rett" til å ta liv. Grensen går der menneskene bestemmer seg for at den går, det er ingen gudegitt grense. Det er ingen logisk grunn til at grensen skal gå akkurat mellom livsvarig frihetsberøvelse og henrettelse, det er bare en følelse mange har. Noe jeg retter meg etter.

Anonymous poster hash: 8b160...7fd

[AnonymBruker]

Jeg leste en sak om dødsstraff her forleden og ble overrasket over hvor mange som kommenterte at de var for.. Jeg syns det er helt hårreisende at dødsstraff finnes, og at mennesker i siviliserte Norge er for.. Hva mener dere? Noen som er for?

Anonymous poster hash: 27c30...a9c

Jeg er for dødsstraff for de verste folkene. Breivik er et eksempel. Han fortjener ikke å leve, og det er bortkastet å bruke så mye penge på å holde han i live.

Anonymous poster hash: 2d24c...8eb

[Gjest Hummels]

Jeg er vertfall i mot. Hva er poenget med å drepe for å vise at dreping er galt?

[AnonymBruker]

Hva er poenget med å bruke vold som selvforsvar når du blir utsatt for vold?

Anonymous poster hash: 34584...bf6

[jabx]

Jeg synes bare at det ikke er noe i veien for at dødsstraff kan være en aktuell straffemetode, forutsatt at rettsprosessen er svært god og rettferdig

Det er problemet. Man vil aldri kunne garantere at den er det. Ja, vi lever i en rettsstat, men det gjøres feil, og det er tross alt mennesker som skal føre disse sakene for retten og andre mennesker som skal dømme.

Blant annet derfor er dødsstraff helt uakseptabelt.

[jabx]

Hva er poenget med å bruke vold som selvforsvar når du blir utsatt for vold?

Poenget er å stoppe volden. I det øyeblikket volden stopper slutter også din rett til å utøve vold tilbake.

Dødsstraff skjer lenge etter at den ulovlige handlingen er stoppet.

Sammenligningen din er altså direkte tåpelig.

[Gjest princess123]

Startet ikke tråden for moralsk pekefinger nei

Jeg lurer bare på om vanlige folk mener dette her er normalt.. Det skal sies at de aller fleste menneskene som kommenterte hadde oppført "livets harde skole" under utdanning, if you catch my drift.

Det jeg egentlig lurer på er om det finnes ordentlige. mennesker her til lands som seriøst er for dødsstraff og har gode og konstruktive argumenter. Og siden vi er i en tråd for samfunnsdebatt ville jeg har folks meninger.

[AnonymBruker]

Tja. Jeg kan være for i enkelte tilfeller blant annet av økonomiske grunner. Hvis man har folk som beviselig har gjort noe uvanlig grusomt, som Behring Breivik, eller disse barnevoldtektsmennene som har gjengvoldtatt unger på løpende bånd, så er det faktisk mennesker vi aldri, aldri vil ha ut i samfunnet igjen. Da er det greiere for alle parter å avlive dem humant enn å holde dem i live i fengsel i 60 år.

Bevisene må naturligvis være uomtvistelige når man begynner å vurdere dødsstraff. 99% sannsynlighet holder ikke.

Anonymous poster hash: 7699b...45a

[Gjest princess123]

Jeg er for dødsstraff for de verste folkene. Breivik er et eksempel. Han fortjener ikke å leve, og det er bortkastet å bruke så mye penge på å holde han i live.

Anonymous poster hash: 2d24c...8eb

Dødstraff er dyrere enn livstid da

[AnonymBruker]

Dødstraff er dyrere enn livstid da

Kan jeg få regnestykket på at dødsstraff er dyrere enn 60 år på institusjon?

Anonymous poster hash: 7699b...45a

[AnonymBruker]

Jeg er ikke for dødsstraff, ikke på noen. Ble selv berørt av Breivik, og jeg vill ikke la han dø. Han kan få leve evig for min del. Bare noen kan tørke gliset av han.

Anonymous poster hash: 8b324...cb7

[AnonymBruker]

Poenget er å stoppe volden. I det øyeblikket volden stopper slutter også din rett til å utøve vold tilbake.

Dødsstraff skjer lenge etter at den ulovlige handlingen er stoppet.

Sammenligningen din er altså direkte tåpelig.

I noen tilfeller er det snakk om mennesker som aldri ville kunne delta i et samfunn på en konstruktiv måte. De vil alltid yte vold og skade ovenfor andre om de har muligheten. Dødsstraff blir et kollektivt selvforsvar i lengden.

Anonymous poster hash: 34584...bf6

[Gjest princess123]

Kan jeg få regnestykket på at dødsstraff er dyrere enn 60 år på institusjon?

Anonymous poster hash: 7699b...45a

Altså, en rettsak er mye mer omfattende når det er en mulig dødsstraff, og de aller fleste tilfeller vil den tiltalte anke flere ganger for å slippe å dø. En person som venter på dødsstraff får mer ressurser i fengsel og sitter på en plass med ekstra sikkerhet og vakthold, noe som koster ekstra. Så har vi selve henrettelsen og midlene til det, og byråkratiet både i forkant og etterkant. For å nevne NOE. Et enkelt google-søk viser deg dette. Det er flere stater i Amerika som må kutte ned på dødsstraff for å spare penger.

[Myrthel]

Jeg er for dødstraff hvis det ikke finnes tvil om at vedkommende er skyldig i en fryktelig forbrytelse. Grunnen er at fengselstraffene i landet vårt er latterlige, og at det koster samfunnet uendelig mye penger pr. år.

Har full forståelse for at småkriminelle bør få behandling i fengselet for klare å komme ut i samfunnet igjen, og for å (om mulig) unngå å falle tilbake i samme spor.

MEN mennesker som dreper andre mennesker, voldtar barn ol. burde ALDRI komme ut i samfunnet igjen. Jeg mener derfor at dødstraff eller fengselsstraff i en dypt mørkt fangehull med vann og brød RESTEN av livet er det eneste rette.

Folk er jo ikke redde for utføre grusomme forbrytelser her, for de vet jo at de får et hotellopphold med lønn og gratis utdannelse i fengsel. Ikke sitter de inne lenge heller.

[Millimani]

Når det kan bevises at vedkommende er skyldig i drap så ja. Da er jeg for. Breivik og Baneheia-morderne er eksempler. Fengselsstraffene i Norge er latterlig korte, og så at man kan få permisjon etter kort tid, og ja... Men samtidig så lærer man ikke noe av å bli henrettet, og da er det alternativet med livstids-dom. Vanskelig å vite hva jeg mener.