Vil du ha barn? Verden takker deg ikke!

[småsei]

Du vet at forurensning, utryddelse av planter og dyreliv, forsøpling, klimaendringer osv er symptomer på overbefolkning sant? Jorden ødelegges av mennesker som formerer seg uten kontroll. Hva skal enda ett skadedyr av arten menneske tilføre planeten?

Er det ikke på tide at hver og en begynner å ta ansvar? Eller må det kollektiv kontroll til for å stanse befolkningsveksten?

Jeg er for en universal ettbarnspolitikk.

[AnonymBruker]

Skal ikke protestere på påstanden om at mennesker er jævlige, men at alle skal få færre barn er ikke akkurat noen løsning. Vi hadde ødelagt mer enn nok uansett. De intelligente bør få flere barn, andre færre, og vi bør utnytte ressursene på annet vis. Det er ikke noe problem for jorden å ha 8-9-10 mrd. innbyggere hvis man behandler den riktig, men akkurat der svikter vi fint med 4 mrd. også.

Anonymous poster hash: cb3a6...c30

[AnonymBruker]

La dumme folk være fødemaskiner og foreldre for barna til de smarte. Vinn vinn.

Anonymous poster hash: 122f8...4b9

[AnonymBruker]

Universell ettbarnspolitikk vil halvere befolkningen for hver generasjon, og dette er galskap.

Vi trenger mennesker for å lage tingene som gjør livet behagelig å leve. Hvis vi bare var noen få mennesker på jorden måtte vi se langt etter biler, elektrisitet, TVer, stekovner, vaskemaskiner, datamaskiner med internett og alle de andre tingene vi i dag tar som en selvfølge.

Jo flere mennesker vi blir, jo flere kan vi handle med, og jo flere og mer varierte goder kan vi nyte.

Ja til flere mennesker!

NB! Man skal selvfølgelig ikke sette flere barn til verden enn man er i stand til å forsørge.

Anonymous poster hash: bc4ae...f6c

[debattanten]

Universell ettbarnspolitikk vil halvere befolkningen for hver generasjon, og dette er galskap.

Vi trenger mennesker for å lage tingene som gjør livet behagelig å leve. Hvis vi bare var noen få mennesker på jorden måtte vi se langt etter biler, elektrisitet, TVer, stekovner, vaskemaskiner, datamaskiner med internett og alle de andre tingene vi i dag tar som en selvfølge.

Jo flere mennesker vi blir, jo flere kan vi handle med, og jo flere og mer varierte goder kan vi nyte.

Ja til flere mennesker!

NB! Man skal selvfølgelig ikke sette flere barn til verden enn man er i stand til å forsørge.

Anonymous poster hash: bc4ae...f6c

HAHA!

[AnonymBruker]

HAHA!

Jeg er uenig med deg.

Anonymous poster hash: bc4ae...f6c

[debattanten]

Jeg er uenig med deg.

Anonymous poster hash: bc4ae...f6c

Var bare veldig fjollete det du skrev. Du vil at folk i U-land skal ha masse barn slik at de kan produsere Iphone til deg for en billig penge. For et utrolig syn på ting.

Og verden forsøples i stor stil og fremtiden ser mørk ut pga befolkningsveksten og du vil ha flere mennesker.

Deg om det.

[AnonymBruker]

Det er mer fornuftig å begrense levealder enn antall fødte barn. Det kan gjøres ved å ha øvre aldersgrenser for visse former for behandling, og ved å innføre mulighet for aktiv dødshjelp.

Anonymous poster hash: 7681f...c5e

[AnonymBruker]

Universell ettbarnspolitikk vil halvere befolkningen for hver generasjon, og dette er galskap. Vi trenger mennesker for å lage tingene som gjør livet behagelig å leve. Hvis vi bare var noen få mennesker på jorden måtte vi se langt etter biler, elektrisitet, TVer, stekovner, vaskemaskiner, datamaskiner med internett og alle de andre tingene vi i dag tar som en selvfølge. Jo flere mennesker vi blir, jo flere kan vi handle med, og jo flere og mer varierte goder kan vi nyte. Ja til flere mennesker! NB! Man skal selvfølgelig ikke sette flere barn til verden enn man er i stand til å forsørge. Anonymous poster hash: bc4ae...f6c

Det er bare tull det du skriver!

Effektivisering og masseproduksjon har gjort at behovet for menneskelig arbeidskraft blir mindre og mindre.

Det er jo ikke snakk om at vi skal bli ett par tusen mennesker i verden totalt.

Anonymous poster hash: 1bc3f...bfc

[Gjest Badebuksa]

Overbefolkning, HAHA.. Verden er ikke i NÆRHETEN av å bli overbefolket engang. Dumme fanatikere.

[debattanten]

Overbefolkning, HAHA.. Verden er ikke i NÆRHETEN av å bli overbefolket engang. Dumme fanatikere.

Det kommer ann på hvordan du ser det.

[Gjest Badebuksa]

Det kommer ann på hvordan du ser det.

Nei.

[debattanten]

Nei.

Jo, det gjør det.

[AnonymBruker]

Universell ettbarnspolitikk vil halvere befolkningen for hver generasjon, og dette er galskap.

Vi trenger mennesker for å lage tingene som gjør livet behagelig å leve. Hvis vi bare var noen få mennesker på jorden måtte vi se langt etter biler, elektrisitet, TVer, stekovner, vaskemaskiner, datamaskiner med internett og alle de andre tingene vi i dag tar som en selvfølge.

Jo flere mennesker vi blir, jo flere kan vi handle med, og jo flere og mer varierte goder kan vi nyte.

Ja til flere mennesker!

NB! Man skal selvfølgelig ikke sette flere barn til verden enn man er i stand til å forsørge.

Anonymous poster hash: bc4ae...f6c

Hørt begrepet "bærekraft" noen gang? Alle forbrukerartiklene du nevner og etterlyser bidrar til at planeten allerede i dag belastes 3 ganger hardere enn det som er bærekraftig.

Anonymous poster hash: ab1ba...222

[AnonymBruker]

Overbefolkning, HAHA.. Verden er ikke i NÆRHETEN av å bli overbefolket engang. Dumme fanatikere.

Hva legger du i begrepet "overbefolkning" da?

Anonymous poster hash: ab1ba...222

[AnonymBruker]

Det er selvsagt bare tull at vi behøver flere mennesker i verden. Noe av det dårligste argumentet er at vi er så få i Norge sett opp mot resten av verden. Men det spiller liten rolle, vi spiser akkurat den samme maten som resten av verden og stort sett importerer vi. Det vil ikke være nok mat eller andre ressurser til hele verden i fremtiden.

Anonymous poster hash: b328d...3a4

[AnonymBruker]

Europa og vesten er ikke overbefolket, men land i 3. verden er ganske overbefolket. Vi her kan trygt få så mange barn vi ønsker, fordi vi trenger det.

Anonymous poster hash: f6186...e10

[debattanten]

Europa og vesten er ikke overbefolket, men land i 3. verden er ganske overbefolket. Vi her kan trygt få så mange barn vi ønsker, fordi vi trenger det.

Anonymous poster hash: f6186...e10

Et barn i Norge krever ca 70 ganger så mye ressurser som et barn i Afrika. Så tenk litt på det. Selvom de er mange flere enn oss så forurenser vi mer.

[Gjest Pop!]

For en tid tilbake kunne det vises at hele verdens befolkning på 7 milliarder (dvs de man vet om) kunne få plass oppi et høl i Grand Canyon. Det vil ikke si at man kan fylle opp hele verden tett i tett med mennesker. Tydeligvis har en del i denne tråden glemt andre ting- hva med dyrene? Hva med økende problemer med været? Hva med alle krigene? Tror noen her virkelig at verden hadde klart å ta seg av enda flere mennesker når verden idag er som den er? Og hva med mengden mat? Hvor skal alle kuene, grisene, hønsene, kyllingene være hen? Og hva med smitte av forskjellige virus og andre sykdommer? Det er klart at med enda flere mennesker på jorden så vil det bli enda lettere for smitte. Jeg synes man faktisk ikke burde fått flere barn enn maks to stk, og at de som er bærere av spesielle sykdommer eller har sterke psykiske problemer ikke burde få barn i det hele tatt. Tenk på alle de barna i dag som har det så vondt og fælt fordi foreldrene deres ikke er i stand til å ta vare på dem. Og så vil altså noen her inne at flere skal få barn... Galskap sier jeg. Rett og slett pur galskap.

[AnonymBruker]

Litt skummelt å tenke på barnas fremtid med hvor verden er på vei...

Anonymous poster hash: 1b73c...f97