Er ringefingeren din lengre enn pekefingeren din?

[AnonymBruker]

Hvis svaret er ja er du visst mer fruktbar enn andre menn. Lang ringefinger= store baller i følge en artikkel i Verdens gang Hehe

Anonymous poster hash: b1d79...587

[Gjest constance90]

Hadde jeg vært mann hadde jeg hatt liten pikk og små baller.

Kjipt med små hender.

[Gjest _LilleMy]

Jepp, men nå er jeg ikke mann, da.

[AnonymBruker]

Ikke jeg heller, men lo godt av den TS

Anonymous poster hash: b1d79...587

[Nanami]

Jeg hørte at hvis jenter hadde det samme så var det mye testosteron i livmoren (?) da man lå der, sånn at man fikk en "guttehjerne". Da likte man eksplosjoner og har guttevenner eller noe sånt. Var en dokumentar på Discovery. Hvor sant det er vet jeg ikke, men jeg har 1 cm forskjell, har bare guttevenner og blir ansett som "en av gutta" i vennegjengen

[Gjest daisydaisy]

Ringfinger er lengre enn pekefinger ja, men nå er ikke jeg mann heller da.

Hva har det å si for oss kvinner da?

[AnonymBruker]

Min ringefinger er mye lengre, men har helt normale baller, men penisen min er ikke normal.. Den er langt over snittet..

Anonymous poster hash: f4f2b...e1a

[AnonymBruker]

Vet ikke hva jeg skal tro. Den største pikken jeg har sett var en kompis som var kort, tynn og hadde små hender/føtter..

Anonymous poster hash: f4f2b...e1a

[AnonymBruker]

Min ringefinger er litt lengre enn pekefinger.

Hva får vi damer da? Istedenfor store baller...

Anonymous poster hash: 8f481...aa4

[Sphynx]

Hvordan kan lenge på fingre ha noe å si på størrelse på baller? Og er virkelig større baller mer fruktbar enn små baller?

[Sapientia]

Det dette målet har vist en korrelasjon til er at de med lengre ringfinger enn pekefinger har en noe høyere testosteron produksjon. Det gjelder selvsagt ikke alle, men det er et statistisk signifikant resultat.

Høyere testosteron nivå fører til høyere sædproduksjon (og dermed større baller), større seksualdrift, høyere aggresjonsnivå og en del andre ting.

For kvinner har jeg ikke lest at de har testet sammenhengen mellom disse lengdene og testosteronnivået.

[Bollocks]

Jeg har lengre ringfinger enn pekefinger, men jeg er dog av det kvinnelige kjønn. Men er kult å vite at om jeg hadde vært mann, hadde jeg vært en babymaskin!

[Vinni]

Jepp, men nå er jeg ikke mann, da.

hehe den samme situasjonen her.

[Gjest Herr Heftig]

Mye lengre ringefinger. men for noen år siden så betydde det at man var homo.

[Gjest HarryDotter]

Hvordan kan lenge på fingre ha noe å si på størrelse på baller? Og er virkelig større baller mer fruktbar enn små baller?

Det dette målet har vist en korrelasjon til er at de med lengre ringfinger enn pekefinger har en noe høyere testosteron produksjon. Det gjelder selvsagt ikke alle, men det er et statistisk signifikant resultat.

Høyere testosteron nivå fører til høyere sædproduksjon (og dermed større baller), større seksualdrift, høyere aggresjonsnivå og en del andre ting.

For kvinner har jeg ikke lest at de har testet sammenhengen mellom disse lengdene og testosteronnivået.

Nesten litt forvirret av undersøkelsen ....Jeg har lenger ringfinger enn pekefinger og bare annethvert eksempel av de du remser opp her AUG stemmmer på meg...så helt vanntett er vel ikke denne konklusjonen i undersøkelsen

Endret 5. september 2014 av HarryDotter

[Sapientia]

Nesten litt forvirret av undersøkelsen ....Jeg har lenger ringfinger enn pekefinger og bare annethvert eksempel av de du remser opp her AUG stemmmer på meg...så helt vanntett er vel ikke denne konklusjonen i undersøkelsen

Det er en grunn til at jeg skrev at det selvsagt ikke stemmer for alle.

Men uansett hva du mener ikke stemmer. Er du sikker på at det ikke stemmer? At du ikke har større baller, høyere seksualdrift og høyere aggresjonsnivå enn dersom du hadde mindre testosteron i kroppen?

At man f.eks. har ett forhøyet aggresjonsnivå betyr jo ikke at man går rundt å slår til folk akkurat. Det betyr bare at med støtte i testosteronet er man noe mer aggressiv enn dersom man hadde et lavere nivå. Personlighetstrekk, miljø og kultur vil antagelig ha mer å si for hvordan dette kommer til utrykk. Det er uansett snakk om normalverdier av testosteron, ikke boler effekt.

Testikkel størrelsen har noe med mengden sæd som er i de å gjøre. Ikke selve steinen. Har man små steiner så vil de ikke totaltsett bli like store, men de vil bli store i forhold til sitt potensiale.

Det er med andre ord ikke egentlig snakk om noen absolutte verdier i noe av dette, men relative verdier. Selv om vg sikkert har fremstilt det annerledes (jeg kjenner til studien via andre kanaler)

[AnonymBruker]

Jeg hørte at hvis jenter hadde det samme så var det mye testosteron i livmoren (?) da man lå der, sånn at man fikk en "guttehjerne". Da likte man eksplosjoner og har guttevenner eller noe sånt. Var en dokumentar på Discovery. Hvor sant det er vet jeg ikke, men jeg har 1 cm forskjell, har bare guttevenner og blir ansett som "en av gutta" i vennegjengen

Morsomt. Det stemmer faktisk for meg også. Jeg var skikkelig guttejente og skjønte først på ungdomsskolen at gutter hadde en annen verdi enn å lekesloss med.

Anonymous poster hash: 43a6e...f73

[Gjest rådyr]

Ringfinger er lengre enn pekefinger ja, men nå er ikke jeg mann heller da.

Hva har det å si for oss kvinner da?

Det sto i artikkelen at kvinner med lang ringfinger var vakrere enn gjennomsnittet. Jeg er nok gjennomsnittlig, for langfingeren og pekefingeren er omtrent like lange...

[Gjest HarryDotter]

Det er en grunn til at jeg skrev at det selvsagt ikke stemmer for alle.

Men uansett hva du mener ikke stemmer. Er du sikker på at det ikke stemmer? At du ikke har større baller, høyere seksualdrift og høyere aggresjonsnivå enn dersom du hadde mindre testosteron i kroppen?

At man f.eks. har ett forhøyet aggresjonsnivå betyr jo ikke at man går rundt å slår til folk akkurat. Det betyr bare at med støtte i testosteronet er man noe mer aggressiv enn dersom man hadde et lavere nivå. Personlighetstrekk, miljø og kultur vil antagelig ha mer å si for hvordan dette kommer til utrykk. Det er uansett snakk om normalverdier av testosteron, ikke boler effekt.

Testikkel størrelsen har noe med mengden sæd som er i de å gjøre. Ikke selve steinen. Har man små steiner så vil de ikke totaltsett bli like store, men de vil bli store i forhold til sitt potensiale.

Det er med andre ord ikke egentlig snakk om noen absolutte verdier i noe av dette, men relative verdier. Selv om vg sikkert har fremstilt det annerledes (jeg kjenner til studien via andre kanaler)

Hehe..ja jeg mente selvsagt ikke at det var en så bastant undersøkelse...alltid artig å sammenligne slikt med en selv...

Jeg har små baller men har veldig mye sædproduksjon .....er absolutt ikke aggressiv på noen tenkelig måte heller......Men sexdriven stemmer da .

Var bare litt derfor jeg syntes 50/50 stemte på meg ..Men det kan jo hende det er mye i undersøkelsen sånn på generell basis

[Gjest daisydaisy]

Det sto i artikkelen at kvinner med lang ringfinger var vakrere enn gjennomsnittet. Jeg er nok gjennomsnittlig, for langfingeren og pekefingeren er omtrent like lange...

Da må jeg være unntaket.