sæddonasjon i Norge

[AnonymBruker]

Var det noen av dere som så klippet på Dagsrevyen med hun kvinnen "med barnet i magen som har vært i Danmark".Jeg blir kvalm av slike mennesker. Hvorfor skal Norge betale for dem hvis de vil ha barn? Jeg kunne gått med på dette hvis de hadde sagt fra seg alle rettigheter til økonomiske stønader, men neida, de skal ha det og? Hvorfor skal skattekronene våre betales til kvinner som på død og liv må ha barn, men ikke klarer å skaffe seg en mann?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

Hun har en egen nettside vet du

www.mittstorkebarn.com

Hun har betalt for alt med egne penger. Så ingenting å bli kvalm av, din barnehater.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

[AnonymBruker]

Hun har en egen nettside vet du

www.mittstorkebarn.com

Hun har betalt for alt med egne penger. Så ingenting å bli kvalm av, din barnehater.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

Du skjønner vel godt at jeg mener alle framtidige stønader hun vil få siden barnet ikke har far? Eller evner du ikke å forstå det?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

Du skjønner vel godt at jeg mener alle framtidige stønader hun vil få siden barnet ikke har far? Eller evner du ikke å forstå det?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

De pengene som går inn i systemet igjen, mener du? Ja men huff da. Ja, da er det like før vi går konkurs. Danmark er jo på konkursens rand. Sverige kommer til å bli det, de som skal tillate ass. bef. for single. Finland er virkelig det. Island også. Norge er det eneste landet i Norden hvor assistert befruktning for single ikke er lov. Vi er bare så frempå... -_-

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

[AnonymBruker]

De pengene som går inn i systemet igjen, mener du? Ja men huff da. Ja, da er det like før vi går konkurs. Danmark er jo på konkursens rand. Sverige kommer til å bli det, de som skal tillate ass. bef. for single. Finland er virkelig det. Island også. Norge er det eneste landet i Norden hvor assistert befruktning for single ikke er lov. Vi er bare så frempå... -_-

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

Hva mener du med at pengene går inn i systemet igjen?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

De pengene som går inn i systemet igjen, mener du? Ja men huff da. Ja, da er det like før vi går konkurs. Danmark er jo på konkursens rand. Sverige kommer til å bli det, de som skal tillate ass. bef. for single. Finland er virkelig det. Island også. Norge er det eneste landet i Norden hvor assistert befruktning for single ikke er lov. Vi er bare så frempå... -_-

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

Og ja, velferdsordningene i Sverige er jo mye dårligere enn i Norge?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

Og ja, velferdsordningene i Sverige er jo mye dårligere enn i Norge?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

Der hvor de ikke har ass. bef. for single ennå? Var det et godt eksempel på hvor skrekkelig det kan gå for et land hvis man tillater det mener du?

Velferdsordningene er mye dårligere i Sverige enn i Norge fordi man har tatt mesteparten av ansvaret for det fra staten og overført det til det private næringslivet. Men vil du diskutere det får du starte en egen tråd om det.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

[AnonymBruker]

Der hvor de ikke har ass. bef. for single ennå? Var det et godt eksempel på hvor skrekkelig det kan gå for et land hvis man tillater det mener du?

Velferdsordningene er mye dårligere i Sverige enn i Norge fordi man har tatt mesteparten av ansvaret for det fra staten og overført det til det private næringslivet. Men vil du diskutere det får du starte en egen tråd om det.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

Men du forstår vel det at om man tillater dette så vil det jo få store kostnader for staten? For ikke å snakke om at man får mange barn som aldri får muligheten til å ha en far?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

Hva mener du med at pengene går inn i systemet igjen?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

Her i Norge har vi, heldigvis, mesteparten av barnehager, skoler, osv. under det kommunale/statlige. Derfor går slike penger inn i systemet igjen. Så intet stort tap. Disse barna blir senere arbeidstakere som tilfører samfunnet ikke bare inntekter, men også verdier i form av å hjelpe andre rundt seg.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

[AnonymBruker]

Men du forstår vel det at om man tillater dette så vil det jo få store kostnader for staten? For ikke å snakke om at man får mange barn som aldri får muligheten til å ha en far?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

Det kan godt hende disse finner en mann senere i livet som blir far til barna. Det vet man ikke. Disse har bare valgt å ta det hele i en litt annen rekkefølge enn vi er vant med, barnet først og mannen etterpå. De færreste ønsker å leve uten mann, selv om de finnes så er de i mindretall.

Å hjelpe til med å føde noen ekstra barn er ikke stor utgift for staten. I tillegg er den en investering som blir til en inntekt etter en 20 års tid.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

[AnonymBruker]

Her i Norge har vi, heldigvis, mesteparten av barnehager, skoler, osv. under det kommunale/statlige. Derfor går slike penger inn i systemet igjen. Så intet stort tap. Disse barna blir senere arbeidstakere som tilfører samfunnet ikke bare inntekter, men også verdier i form av å hjelpe andre rundt seg.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

Barn av alenemødre gjør det dårligere enn gjennomsnittet. Og du kan vel ikke for alvor mene at dette rettferdiggjør at staten betaler for disse barna? Med den tankegangen sier du jo at det er ok at de får gratis barnehage f. eks. Dessuten betaler man ikke for skole i Norge bare så du vet det.

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

Det kan godt hende disse finner en mann senere i livet som blir far til barna. Det vet man ikke. Disse har bare valgt å ta det hele i en litt annen rekkefølge enn vi er vant med, barnet først og mannen etterpå. De færreste ønsker å leve uten mann, selv om de finnes så er de i mindretall.

Å hjelpe til med å føde noen ekstra barn er ikke stor utgift for staten. I tillegg er den en investering som blir til en inntekt etter en 20 års tid.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

Nei, selve inngrepet er kanskje ikke så kostbart, men det at staten må stå for en god del av pengene til barnet det er dyrt det!

Men hvis dette er så god økonomi for landet, bør da alle ferdre som ikke vil betale for barnet sitt få slippe?, så kan staten ta ansvaret som de gjør for disse kvinnene? Bor vi tillate det?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

Barn av alenemødre gjør det dårligere enn gjennomsnittet.

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

Barn av selvvalgt single mødre gjør det bedre enn gjennomsnittet, ja.

Sitere er ikke lov, så jeg får bare slenge med en kilde: http://humrep.oxfordjournals.org/content/25/1/150.full

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

[AnonymBruker]

Barn av selvvalgt single mødre gjør det bedre enn gjennomsnittet, ja.

Sitere er ikke lov, så jeg får bare slenge med en kilde: http://humrep.oxfordjournals.org/content/25/1/150.full

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

men kan du svare på det økonomiske spørsmålet mitt? Hvis dette er god økonomi for landet? Bør da alle ferdre som ikke vil betale for barna sine få slippe?

Anonymous poster hash: 5e206...cf3

[AnonymBruker]

Dette er en fin historie om ei som fikk barn gjennom assistert befruktning, og det går bra med både henne og barnet.

http://www.selvvalgtsinglemor.dk/2012/01/16/nar-selvvalgt-singlemor-til-donorbarn-er-et-forstevalg-beretning-fra-pernille-fra-norge/

Dette forklarer veldig godt hvorfor det er så urettferdig at single ikke får samme medisinske behandling her i Norge som kvinner i forhold får.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

[AnonymBruker]

Dette forklarer veldig godt hvorfor det er så urettferdig at single ikke får samme medisinske behandling her i Norge som kvinner i forhold får.

Anonymous poster hash: 3d6f8...39a

Nei. Urettferdig er det ikke. Før man hugger hodet av meg på autpilot nå bør man tenke over det.

Man må rent fysisk være to for å lage et barn. Såfremt man ikke er religiøs skjønner man at det er rene tilfeldigheter som avgjør hvilke par som ikke klarer å unnfange naturlig. De har alt på plass, alt som skal til, men en eller annen medisinsk tilstand gjør at de ikke kan få det. Det er ikke "meningen" eller noe sånt.

Single kvinner, derimot, har ikke det som skal til for å få barn - de har ingen mann å få barn med. Jeg synes gjerne de bør få hjelp til assistert befruktning, det gjør ikke meg noe som helst, men det handler ikke om "urettferdighet". Det er ikke min sak om single kvinner velger å få barn, men det er ikke akkurat det samme som et par som ikke klarer å få barn selv. Hvis det viser seg at slike mødre klarer å gjøre en vel så god jobb som andre foreldre er det bare å kjøre på, da er det fornuftig å tillate det. Men det handler ikke om urettferdighet, diskriminering eller tilsvarende. Kanskje i diskusjonen lesbiske par - single kvinner.

Anonymous poster hash: ec2dd...6c1

[AnonymBruker]

Nei. Urettferdig er det ikke. Før man hugger hodet av meg på autpilot nå bør man tenke over det. Man må rent fysisk være to for å lage et barn. Såfremt man ikke er religiøs skjønner man at det er rene tilfeldigheter som avgjør hvilke par som ikke klarer å unnfange naturlig. De har alt på plass, alt som skal til, men en eller annen medisinsk tilstand gjør at de ikke kan få det. Det er ikke "meningen" eller noe sånt. Single kvinner, derimot, har ikke det som skal til for å få barn - de har ingen mann å få barn med. Jeg synes gjerne de bør få hjelp til assistert befruktning, det gjør ikke meg noe som helst, men det handler ikke om "urettferdighet". Det er ikke min sak om single kvinner velger å få barn, men det er ikke akkurat det samme som et par som ikke klarer å få barn selv. Hvis det viser seg at slike mødre klarer å gjøre en vel så god jobb som andre foreldre er det bare å kjøre på, da er det fornuftig å tillate det. Men det handler ikke om urettferdighet, diskriminering eller tilsvarende. Kanskje i diskusjonen lesbiske par - single kvinner. Anonymous poster hash: ec2dd...6c1

Om selvvalgte single kvinner får barn og barna ikke får noen negative konsekvenser av det, så ser jeg ikke problemet med det.

Naturen har lagt opp til dette selv. Vi mennesker er en del av naturen. Naturen har gitt oss intelligensen til dette, ergo så er det ikke noe unaturlig ved det. Neste stopp er nok en kunstig livvmor. Da kan også menn få barn alene. Og så lenge barnet får det bra, så er det irrelevant hvordan det blir til.

Anonymous poster hash: 7ee7a...5d6

[AnonymBruker]

Om selvvalgte single kvinner får barn og barna ikke får noen negative konsekvenser av det, så ser jeg ikke problemet med det.

Naturen har lagt opp til dette selv. Vi mennesker er en del av naturen. Naturen har gitt oss intelligensen til dette, ergo så er det ikke noe unaturlig ved det. Neste stopp er nok en kunstig livvmor. Da kan også menn få barn alene. Og så lenge barnet får det bra, så er det irrelevant hvordan det blir til.

Anonymous poster hash: 7ee7a...5d6

Nei, jeg ser som sagt heller ikke problemet forutsatt at barna har det like godt som i en mer "tradisjonell" setting, noe ting tyder på at de har. Jeg er pragmatisk av meg, og liker å tro at jeg er ganske rasjonell. Så det er helt i orden. Det er bare det å hyle opp om at det er nøyaktig det samme som et barnløst par av motsatte kjønn jeg synes er rart. Ikke er det "medisinsk behandling" i ordets rette forstand heller, det har jo vi single rett til på lik linje med alle andre.

Samfunnet må kunne ta den debatten her (og lande på det forskningen viser at er fornuftig og forsvarlig, og mye tyder på at det er at dette er helt greit) uten å trekke inn urettferdighet og diskriminering i det hele. Det er i beste fall et blindspor, og slikt føleri bare polariserer enhver debatt. Ikke er det "urettferdig", og ikke har det noe å si om det er urettferdig i utgangspunktet heller. Det som betyr noe er om det fungerer. La fornuften råde.

Anonymous poster hash: ec2dd...6c1

[Sapientia]

Hvorfor er det verre å gi støtte til en singel mor med barn fra assistert befruktning enn en singel mor som har fått barn med "ukjent far" på andre måter? For de har det da vært mange av i åresvis.

Eller mener du at ingen av de to variantene skal få statlig støtte?

[Gjest EnFyr]

Alle kvinner i Norge har sjansen til å finne en mann å få unger med, absolutt alle. Noe som er godt for ungen og.