Sånn behandler man homofile i Norge

[AnonymBruker]

Dei fekk bilen avskilta etter forsikringsrot
Forsikringsselskapet skjønte ikkje at Roger og Thor-André var sambuarar. Det enda med at bilen deira blei avskilta.
...
I allereie den første samtalen med If fekk vi beskjed om at bilen var forsikra, og at alt var i orden. Flott tenkte eg. Bilen er forsikra, eg betalar mindre enn før – det er eg nøgd med, fortel Remøy.

Etter om lag fire månader finn sambuarparet eit brev frå Statens vegvesen i postkassa. I brevet går det fram at bilen er tilrådd avskilta på grunn av manglande forsikring.

– Då kjenner eg at eg blir irritert, men klistrar på meg eit smil og ringer If for å sjekke kva som har skjedd, seier Remøy.

Paret fekk raskt beskjed om at det var feil på forsikringa. Thor-André var registrert som eigar, men forsikringa stor i Roger sitt namn. Det går ikkje, seier kunderådgivaren i If.

– Vi forklarte igjen at vi var sambuarar, og som venta fekk vi klar beskjed om at det var heilt ok at bilen var registrert på han medan eg stod for forsikringsbiten. Alt blei gjennomgått på nytt, og vegvesenet fekk kontrabeskjed om avskiltinga.

Fire nye månader går, og på veg til jobb får Remøy ein fortvila telefon frå sambuaren. Bilen er avskilta.

– Då blei eg sint. Med bestemt stemme ringer eg If og forklarer at nok er nok. Kunderådgivaren forklarer igjen at forsikringa må stå på bileigaren. Ho finn fram telefonloggen frå tidlegare samtalar, og seier at der står det at far har fått beskjed om at sonen må teikne forsikring for eigen bil.

– Då svartnar det nesten for meg. Eg er berre åtte år eldre enn Thor-André. Eg forklarar igjen at vi er sambuarar, altså kjærastar og forlova. Ikkje far og son, fortel han.

Det enda heller ikkje med denne telefonsamtalen. Nokre timar seinare reiste Thor-André til biltilsynet for å hente skilta. Då blei han fortalt at det kosta 1400 kroner å få skilta tilbake. Remøy sende denne kvitteringa til If med det same, og fekk beskjed om at det skulle sjølvsagt bli dekka av dei.

Sommaren 2014 er på hell, og Remøy har ikkje lagt merke til at pengane har kome på konto. Han får If på tråden igjen, og får beskjed om at pengane skal kome på konto om nokre få dagar.

Knapt ei veke seinare ringer telefonen igjen.

– Då fekk eg forklart at dei ikkje kunne dekke avskiltinga fordi bilen står i Thor-André sitt namn, og ikkje mitt. Eg forklarar, for enda gong, at vi bur saman som kjærastar. Vi er ikkje brør, og heller ikkje far og son.

Remøy fortel at det vert stille i den andre enden, og med mjuk stemme kjem kunderådgivaren med ei unnskyldning.

«Eg beklagar. Det er ikkje noko gale med forsikringa. Eg legg meg flat».
http://www.nrk.no/mr/if-la-seg-flat-etter-forsikringsrot-1.11890856

Sånn behandles de homofile i samfunnet.

Anonymous poster hash: 31dd7...61a

[AnonymBruker]

møkkafolk. noen som har tungt med å forstå sånne ting, synes i grunn synd på mennesker som sliter emd å forstå hvilket år vi lever i

Anonymous poster hash: e6ae4...44e

[Druid]

Okay, så homofilt samliv er fortsatt såpass uvanlig at det ikke har kommet inn i If sin rapportgenerator for vilkårskontroll.

Ser ut som det skaper problemer for If sin kundeservice, men rent bortsett fra det, ser jeg ikke det store problemet annet at det er på tide å skifte selskap.

[AnonymBruker]

Homofile skal ikke trenge å "skifte selskap" for å slippe diskriminering. Det insinuerer at det er greit å diskriminere og det betyr at homofile vil i større eller mindre grad oppleve diskriminering daglig i samfunnet. Homofile skal slippe slik behandling - mener jeg i alle fall.

Samboerskap er ganske vanlig, er det ikke? Trenger man å "gjøre om på" datasystemer bare for å kunne krysse i at to menn bor sammen i et samboerskap? Holder det ikke med å skrive at de er samboere på samme måte som man skriver at en kvinne og en mann er det?

At det finnes folk som synes dette er greit synes jeg er hårreisende. Da har vi altså ikke kommet så veldig langt som samfunn likevel. :-/

Anonymous poster hash: 31dd7...61a

[AnonymBruker]

Fikk de ikke en beklagelse av forsikringsselskapet da? Makan til hvor hårsåre man skal være! Det var jo en misforståelse da, litt må man jo tåle.

Anonymous poster hash: 3dc41...cd5

[AnonymBruker]

Ånei! Krise! 1.world problems...

Anonymous poster hash: 3dc41...cd5

[Gjest supernova_87]

Så jævlig irriterende. Hvor mange ganger skal man måtte gå igjennom det før de forstår greia?

Jeg kan skjønne at det skjer en gang, at det rett og slett er en misforståelse, at det vanlige er mann og kone, og ikke mann og mann, og at det derfor ble misforstått, men det skal være unødvendig å måtte forklare det så mange ganger!

[super-s]

Det er jo ikke diskriminering av homofile. Det var jo bare en misforståelse! Synd at det skal være så vanskelig å få dem til å forstå, men de ble jo ikke dårlig behandlet på grunn av deres seksuelle legning. De fikk en beklagelse, og If la seg flate etter at misforståelsen ble oppklart.

[AnonymBruker]

Hvorfor i all verden er dette noe å bli så sur for da? Det er da en enkel missforståelse.

Anonymous poster hash: 90a69...1ac

[AnonymBruker]

Hvorfor i all verden er dette noe å bli så sur for da? Det er da en enkel missforståelse.

Anonymous poster hash: 90a69...1ac

Homofile i Norge får sydd puter under armene, ikke rart de furter med en gang de møter litt motstand.

Jeg og har vært i krangel med forsikringselskapet mange ganger angående misforståelser i registreringen, men jeg løper ikke til media for sympati for det om.

Anonymous poster hash: 4f1bf...7f5

[Berentsens]

Homofile i Norge får sydd puter under armene, ikke rart de furter med en gang de møter litt motstand.

Jeg og har vært i krangel med forsikringselskapet mange ganger angående misforståelser i registreringen, men jeg løper ikke til media for sympati for det om.

Anonymous poster hash: 4f1bf...7f5

Dette gjelder kun ett homofilt par. Ikke alle homofile.

Og jeg er enig, dette er ikke noe å gå til media med. Totalt unødvendig. Men enkelte media skriver jo om hva som helst.

[AnonymBruker]

Herlighet for en ikke-sak! Norge ass...

Anonymous poster hash: 3dc41...cd5

[Gjest Evans]

Dette er jo utrolig dårlig kundebehandling. Jeg forstår ikke at det skal være så vanskelig å skrive et notat, det må vel være mulig å gjøre det, hvor det fremgår at de er samboere.

Ellers syns jeg også det går an å undersøke litt før de opphever/endrer forsikringen; har de samme adresse og er på nogen lunde lik alder - ja da er det faktisk en mulighet for at de er samboere. I stede for å oppheve forsikringen, eller gjøre endringer, går det an å ta en telefon og spørre om nettopp det før de gjør noe- og ikke bare anta at det må være far og sønn eller kun kompiser.

[AnonymBruker]

Siden dette løste seg ser jeg ikke noe poeng i at det blir blåst opp i media. Ja, tragisk at noe så enkelt må inn med teskje, men det ordnet seg og de fikk en personlig beklagelse.

Jeg er selv homofil, men opplever ikke å få sydd puter under armene av den grunn. Jeg føler jeg blir behandla på lik linje med de fleste andre, hetero som homo.

Homofili er også både normalt og vanlig, men trangsynte holdninger fra langt tilbake i tid henger dessverre igjen i dagens samfunn, slik at lite opplyste eller lite lærevillige sjeler fremdeles tror at mann og kvinne er det eneste normale...

Anonymous poster hash: 3ccbf...969

[Magnifique]

Tråden er ryddet for avsporing.

- Magnifique, mod.

[AnonymBruker]

Elendig kundebehandling etter en i utgangspunktet unnskyldelig misforståelse. Men jeg fatter ikke hva det har med diskriminering av homofile å gjøre. Det var da ingen som reagerte negativt på at de var homofile, det bare oppsto en misforståelse som følge av det, og så sviktet serviceinnstillingen.

Anonymous poster hash: ab166...63e

[Gjest Badabing]

Det er jo ikke diskriminering av homofile. Det var jo bare en misforståelse! Synd at det skal være så vanskelig å få dem til å forstå, men de ble jo ikke dårlig behandlet på grunn av deres seksuelle legning. De fikk en beklagelse, og If la seg flate etter at misforståelsen ble oppklart.

Det er diskriminering når man ikke får de samme tjenestene som andre. If må legge om systemet sitt. Og dette var vel ikke bare en enkelt misforståelse, den virket mer langvarig enn som så.

[super-s]

Det er diskriminering når man ikke får de samme tjenestene som andre. If må legge om systemet sitt. Og dette var vel ikke bare en enkelt misforståelse, den virket mer langvarig enn som så.

Men de fikk jo ikke elendig kundeservice fordi de var homofile. Med en gang If forstod det (etter altfor lang tid), så ordnet det seg jo. De fikk elendig kundeservice fordi systemene deres er for dårlige. Så at de bør endre systemet, er jeg enig i. Jeg er bare ikke enig i at dette faller under diskriminering.

[Gjest Badabing]

Men de fikk jo ikke elendig kundeservice fordi de var homofile. Med en gang If forstod det (etter altfor lang tid), så ordnet det seg jo. De fikk elendig kundeservice fordi systemene deres er for dårlige. Så at de bør endre systemet, er jeg enig i. Jeg er bare ikke enig i at dette faller under diskriminering.

Det er diskriminering selv om det ikke er en enkeltperson som diskriminerte. Diskriminering handler ikke bare om å bli utsatt for trakassering eller forskjellsbehandling. Det handler også omtilrettelegging og tilgjengelighet. Når systemene deres ikke er tilrettelagt for par av samme kjønn (som i teorien skal ha like rettigheter), er det diskriminering. Ikke individuell, men strukturell.

[Gjest BettyBoop]

Dei fekk bilen avskilta etter forsikringsrot

Forsikringsselskapet skjønte ikkje at Roger og Thor-André var sambuarar. Det enda med at bilen deira blei avskilta.

...

I allereie den første samtalen med If fekk vi beskjed om at bilen var forsikra, og at alt var i orden. Flott tenkte eg. Bilen er forsikra, eg betalar mindre enn før det er eg nøgd med, fortel Remøy.

Etter om lag fire månader finn sambuarparet eit brev frå Statens vegvesen i postkassa. I brevet går det fram at bilen er tilrådd avskilta på grunn av manglande forsikring.

Då kjenner eg at eg blir irritert, men klistrar på meg eit smil og ringer If for å sjekke kva som har skjedd, seier Remøy.

Paret fekk raskt beskjed om at det var feil på forsikringa. Thor-André var registrert som eigar, men forsikringa stor i Roger sitt namn. Det går ikkje, seier kunderådgivaren i If.

Vi forklarte igjen at vi var sambuarar, og som venta fekk vi klar beskjed om at det var heilt ok at bilen var registrert på han medan eg stod for forsikringsbiten. Alt blei gjennomgått på nytt, og vegvesenet fekk kontrabeskjed om avskiltinga.

Fire nye månader går, og på veg til jobb får Remøy ein fortvila telefon frå sambuaren. Bilen er avskilta.

Då blei eg sint. Med bestemt stemme ringer eg If og forklarer at nok er nok. Kunderådgivaren forklarer igjen at forsikringa må stå på bileigaren. Ho finn fram telefonloggen frå tidlegare samtalar, og seier at der står det at far har fått beskjed om at sonen må teikne forsikring for eigen bil.

Då svartnar det nesten for meg. Eg er berre åtte år eldre enn Thor-André. Eg forklarar igjen at vi er sambuarar, altså kjærastar og forlova. Ikkje far og son, fortel han.

Det enda heller ikkje med denne telefonsamtalen. Nokre timar seinare reiste Thor-André til biltilsynet for å hente skilta. Då blei han fortalt at det kosta 1400 kroner å få skilta tilbake. Remøy sende denne kvitteringa til If med det same, og fekk beskjed om at det skulle sjølvsagt bli dekka av dei.

Sommaren 2014 er på hell, og Remøy har ikkje lagt merke til at pengane har kome på konto. Han får If på tråden igjen, og får beskjed om at pengane skal kome på konto om nokre få dagar.

Knapt ei veke seinare ringer telefonen igjen.

Då fekk eg forklart at dei ikkje kunne dekke avskiltinga fordi bilen står i Thor-André sitt namn, og ikkje mitt. Eg forklarar, for enda gong, at vi bur saman som kjærastar. Vi er ikkje brør, og heller ikkje far og son.

Remøy fortel at det vert stille i den andre enden, og med mjuk stemme kjem kunderådgivaren med ei unnskyldning.

«Eg beklagar. Det er ikkje noko gale med forsikringa. Eg legg meg flat».

http://www.nrk.no/mr/if-la-seg-flat-etter-forsikringsrot-1.11890856

Sånn behandles de homofile i samfunnet.

Anonymous poster hash: 31dd7...61a

å herreguud så utrolig frustrerende. Skjønner godt at han klikka. De som jobber der må jo mangle hjerneceller