AnonymBruker Skrevet 30. august 2014 #41 Skrevet 30. august 2014 Men tror du det hadde blitt et innslag i Dagsrevyen hvis boken hadde vært om et barn som ikke hadde vært velfungerende og tilsynelatende friskt? Ja, faktisk. Hvorfor er du så opphengt i dette temaet? Anonymous poster hash: 46bf3...d07
Petra75 Skrevet 30. august 2014 Forfatter #42 Skrevet 30. august 2014 Ja, faktisk. Hvorfor er du så opphengt i dette temaet? Anonymous poster hash: 46bf3...d07 Det tror ikke jeg. Det er ikke noe jeg bruker mye tid på, men igjen, da - dette er et debattforum hvor man diskuterer forskjellige ting. Er du ikke interessert i det, foreslår jeg at du trekker deg ut. 1
AnonymBruker Skrevet 30. august 2014 #43 Skrevet 30. august 2014 Kan man ikke sjekke 100% om fosteret har downs? Må jo være et stort sjokk å se at babyen har downs! Anonymous poster hash: 8578a...547 1
AnonymBruker Skrevet 30. august 2014 #44 Skrevet 30. august 2014 Kan man ikke sjekke 100% om fosteret har downs? Må jo være et stort sjokk å se at babyen har downs! Anonymous poster hash: 8578a...547 Har forstått det sånn at man ikke har noen rett på å sjekke dette i Norge før etter abortgrensen i uke 12. Men så får man søke om abort etter uke 12 likevel hvis det er downs?!Anonymous poster hash: b3ad0...745
AnonymBruker Skrevet 30. august 2014 #45 Skrevet 30. august 2014 Så det du sier er at de jeg vokste opp med kunne ha fungert mye bedre hvis de hadde fått annen oppfølging fra de var barn? Helt klart! Anonymous poster hash: e4700...73a
Gjest Skrevet 30. august 2014 #46 Skrevet 30. august 2014 Så nettopp innslaget på NRK-nyhetene om foreldrene til Marikken som syns livet med et barn med Downs var helt greit. Det skjønner jeg godt - det var en nydelig jente. Men hun virket også som et velfungerende barn, og det var nesten så man ikke kunne se at hun hadde syndromet. Jeg har kjent noen med Downs opp i gjennom årene, som ikke har vært velfungerende i det hele tatt. Det har vært mye sinne, aggresjon, mangel på evne til å kommunisere og til tider vold. Hvorfor hører vi aldri disse sidene med syndromet. Jeg syns framstillingen av syndromet blir veldig ensidig - og det spiller på folks samvittighet. Er det greit å bare vise solskinnshistoriene? Hæh det er jo stort sett det dårlige de fleste har fokus på når det gjelder Downs......... Svigerinnen min har downs - hun er ikke lett rammet for å si det slik. Når det kommer til vold så er det jaggu meg ikke bare de som er rammet av downs syndrom som er eksponerte for det. Greit å vise solskinnshistorier: Hell yeah og det er ikke bare det som vises. Da må du faktisk få fulgt med litt ekstra.
Petra75 Skrevet 30. august 2014 Forfatter #47 Skrevet 30. august 2014 Helt klart!Anonymous poster hash: e4700...73a Det var nytt for meg.
Petra75 Skrevet 30. august 2014 Forfatter #48 Skrevet 30. august 2014 Hæh det er jo stort sett det dårlige de fleste har fokus på når det gjelder Downs......... Svigerinnen min har downs - hun er ikke lett rammet for å si det slik. Når det kommer til vold så er det jaggu meg ikke bare de som er rammet av downs syndrom som er eksponerte for det. Greit å vise solskinnshistorier: Hell yeah og det er ikke bare det som vises. Da må du faktisk få fulgt med litt ekstra. Jeg skal innrømme at jeg kanskje ikke følger like godt med bestandig, men jeg kan virkelig ikke huske å ha sett noe slikt i media. 1
AnonymBruker Skrevet 30. august 2014 #49 Skrevet 30. august 2014 Det var nytt for meg. Er det nytt for deg at utviklingen går framover? Anonymous poster hash: f78e6...a8a
Petra75 Skrevet 30. august 2014 Forfatter #50 Skrevet 30. august 2014 Helt klart!Anonymous poster hash: e4700...73a Men i hvor stor grad har det noen påvirkning?
Gjest Tassen10 Skrevet 30. august 2014 #51 Skrevet 30. august 2014 http://ipad.dagbladet.no/2014/08/30/kultur/meninger/ideer/lordagskommentaren/helgekommentaren/35043783/ En kommentar i dagens Dagbladet om temaet. Syns spørsmålet som stilles på slutten er veldig bra. "Hvorfor er det ett problem for kvinner over 38 å få barn med downs, men ikke for de under 38?"
Drizzt Skrevet 30. august 2014 #52 Skrevet 30. august 2014 http://ipad.dagbladet.no/2014/08/30/kultur/meninger/ideer/lordagskommentaren/helgekommentaren/35043783/ En kommentar i dagens Dagbladet om temaet. Syns spørsmålet som stilles på slutten er veldig bra. "Hvorfor er det ett problem for kvinner over 38 å få barn med downs, men ikke for de under 38?" Nei, si det? ALLE gravide bør få tilbud om tidlig ultralyd. Om man benytter seg av det er et annet spørsmål. De som ikke vil, trenger ikke gjøre det. Men jeg mistenker at de fleste vet at det er få som ikke kommer til å benytte seg av muligheten. Merkelig nok tilbyr land som nordmenn ser ned på som mindre utviklet tidlig ultralyd til alle gravide nemlig for å avsløre alvorlige misdannelser. Norge henger etter. Igjen.
Petra75 Skrevet 30. august 2014 Forfatter #53 Skrevet 30. august 2014 Tilbudet kommer vel av det at sjansen er en god del større for å få et barn med Downs når man er over 38. Ikke at det er noe verre sånn sett.
Gjest Tassen10 Skrevet 30. august 2014 #54 Skrevet 30. august 2014 Tilbudet kommer vel av det at sjansen er en god del større for å få et barn med Downs når man er over 38. Ikke at det er noe verre sånn sett. Det er nok det som er grunnen. Men allikevel. Ved å gi dette tilbudet til de over 38, så regner man jo med at denne kunnskapen man får, skal brukes til noe, og den blir jo brukt også?
AnonymBruker Skrevet 30. august 2014 #55 Skrevet 30. august 2014 http://tidsskriftet.no/article/2509452Anonymous poster hash: 46bf3...d07
estrella Skrevet 30. august 2014 #56 Skrevet 30. august 2014 Tråden er ryddet for avsporinger. Estrella, mod.
Drizzt Skrevet 30. august 2014 #57 Skrevet 30. august 2014 http://tidsskriftet.no/article/2509452Anonymous poster hash: 46bf3...d07 Jeg er vant til å bruke ordet rettferdig i relasjon til goder, ikke onder. - Nemlig! Informert valg er en gode og ikke en onde! I det øyeblikk man innfører dette for alle, vil valgfriheten i praksis forsvinne. Det blir raskt et tilbud kvinnen ikke kan avslå. - Feil! Det er det nettopp valgfriheten handler om! Dessuten, de som ikke vil ha tidlig ul, kan bare la være å utføre dette. Ordinær ul er heller ikke obligatorisk. Danmark har hatt et tilbud om kombinert ultralydundersøkelse/blodprøver til alle fra 2005, der er oppmøteprosenten på 93(7). Det er ingen grunn til å tro at tallet blir lavere i Norge. - Hvorfor må det være lavere? Er det feil at danske kvinner kan foreta et informert valg? Resultatene fra Danmark viser bare at det er et stort behov for slike undersøkelser og faktum at norske kvinner reiser til DK og SE for å undersøke seg burde slå alarm hos norske politikere! Ingen kan tvinge en kvinne til å ta abort hvis avvik påvises! Ingen kan stoppe henne fra å ta abort i samme situasjon heller. Kvinner som ikke får vite at barnet har en kromosomfeil før det er for sent (etter fødselen) er satt i en situasjon de ikke har valgt selv og det er ekstremt belastende for dem og deres familier! Jeg håper, virkelig håper at tidlig ul tilbys alle gravide kvinner snarest mulig. På høy tid at Norge begynner å vise respekt for sine egne gravide.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå