Bilder fra bryllupet.. hjelp?

[L.Y.K.K.E.L.I.G.]

Jeg har en mistanke om at du har misforstått fotografen. Tipper 20 000 er dersom du vil ha alle rettighetene til bildene/ alle bildene i høy oppløsning. Men dersom du vil forstørre et bilde eller lage et albun gjennom fotografen er nok prisen en annen.

[Gjest Ciegus]

Holy crap, det var drøyt! Vi betaler 20 000 for heldagsfoto + alle bildene i digitalt format, både i RAW og JPG. Ingen begrensning på antall bilder, eller at vi må bestille gjennom fotografen.

Enig i at du må sjekke opp om du har misforstått noe. Hvis ikke må du se på avtalen dere hadde, og evnt kontakte forbrukerrådet.

Men slikt skal og bør man avtale grundig på forhånd, så det kan hende fotografen har sitt på det rene. Dyr lærepenge for dere, i så fall.

[AuroraB]

Husk at fotograf ikke er en beskyttet tittel. Hvem som helst kan kjøpe seg et kamera og kalle seg fotograf. Når man får fotografering, bilder og det hele billig, så kan jeg nesten garantere deg at du hyrer en amatør. Skal du ha en fotograf med utdanning, så koster det, men så blir som regel resultatet deretter også. 5000,- for fotografering er en helt grei pris, men tror ikke jeg vet om noen utdannede fotografer som gir deg annet enn lavoppløselige bilder til gjennomsyn for den prisen. Det de lever av er å selge deg forstørrelser ol, og da får du gjerne også retusjert bort kvisa i panna uten at det koster deg noe.

[AnonymBruker]

Jeg ville også bare bestilt et par bilder gjennom fotografen. Altså plukke ut det dere vil ha på veggen, evt et par andre, og bare betale for akkurat disse.

Det er i allefall vanlig å gå gjennom bildene og se før man plukker ut de(t) man vil ha.

Anonymous poster hash: 9c5e6...820

[AnonymBruker]

Jeg vet om flere som gjør det slik. De tar ca 5000 kr for ca 1 times fotografering og får inkludert noen bilder som er merket, men man må betale 20.000 for å kjøpe seg retten til alle bildene i full oppløsning. Personlig syns jeg det er helt på tryne. Vi fikk fotografering før, under og etter kirken i tillegg til 1,5 time og bordsetting for 7500 kr. Da fikk vi alle ca 2000 bilder, men uten noe redigering.

Hva hvis du får bildene på cd og så plukker ut de du vil ha og ber om en pris på å få de i full oppløsning?

At du du bare kjøper retten på noen av de.

Det hørtes mere rimelig ut. Kan jeg spørre hvilken fotograf dere brukte?

Anonymous poster hash: 13c99...74b

[Tropic]

Det hørtes helt drøyt ut! Til fotografen vi bruker koster høyoppløste bildene det samme som fotograferingen. Altså fotopakken vår kostet 7000 kr så koster bildene 7000 kr i tillegg, altså totalt 14000kr. Synes 5000kr for fotografering og 20 000 for bildene er drøyt!

Men dette er noe dere burde funnet av FØR bryllupet, nå har dere jo lite å stille med. Til den prisen må det jo være billigere for dere å bestille takkekort og forstørrelse direkte fra fotografen

[dillyduzit]

Helvetes drøyt å ta 20k for én times fotografering. Som en nevnte tidligere så er ikke fotograf en beskyttet tittel, men selv som utdannet fotograf blir 20k alt for mye.

Jeg har selv på det meste tatt 14.000 - Det inkluderte heldagsfoto, ferdig redigerte bilder/uredigerte jpeg (kunden fikk ikke raw) og rettigheter til 50 av ca 2000 bilder. 6000 for selve fotograferingen og 8000 for resterende arbeid.

[Lulilelu]

Det hørtes mere rimelig ut. Kan jeg spørre hvilken fotograf dere brukte?

Anonymous poster hash: 13c99...74b

Her er han http://plf.no/?page_id=7157. Når vi giftet oss var mini 7000 men vi fikk midi som jeg tror kostet 9000 til da 7500. Var veldig fornøyd med han. Hyggelig mann som tok full kontroll over alt og gjorde en super jobb.

[Jade]

Her er han http://plf.no/?page_id=7157. Når vi giftet oss var mini 7000 men vi fikk midi som jeg tror kostet 9000 til da 7500. Var veldig fornøyd med han. Hyggelig mann som tok full kontroll over alt og gjorde en super jobb.

Aldri hørt om en fotograf som leverer fra seg bildene uredigert? Er han hobbyfotograf da, eller fikk du det ekstra billig pga at du kunne redigere de selv? Står ikke noe på websiden om at det ikke var redigering så vidt jeg kunne se.

[Lulilelu]

Aldri hørt om en fotograf som leverer fra seg bildene uredigert? Er han hobbyfotograf da, eller fikk du det ekstra billig pga at du kunne redigere de selv? Står ikke noe på websiden om at det ikke var redigering så vidt jeg kunne se.

Noen er vel kanskje fikset litt på, eller så er det kanskje innstillinger på kameraet som er brukt. Jeg spurte om redigering og det sa han kostet ekstra. Det står også på siden under "annen produksjon" Siden jeg kan redigere selv så passet det meg utmerket. Nei han er profesjonell. Jeg bestilte opprinnelig mini, men så tilbydde han meg midi for 500 kr mer. Sier ikke nei til det

[AnonymBruker]

Synd at dere ikke avtalte noe på forhånd, har du ingen mail el. Der du engasjerer fotografen?

Ville underøkt litt hos forbrukerombudet og evt. Spurt andre fotografer hvordan de gjør dette for å kunne sammenligne.

Anonymous poster hash: ebd89...4c5

[AnonymBruker]

Hvordan gikk det TS, har du funnet ut av det?

Anonymous poster hash: 5c8b5...a39

[Gjest]

Her er han http://plf.no/?page_id=7157. Når vi giftet oss var mini 7000 men vi fikk midi som jeg tror kostet 9000 til da 7500. Var veldig fornøyd med han. Hyggelig mann som tok full kontroll over alt og gjorde en super jobb.

Håper virkelig bildene er bedre enn de på hjemmesiden hans? Hvis ikke så skal jeg fra nå av bli bryllupsfotograf for mange av bildene på siden var jo ute av fokus tilogmed!

[Jade]

Noen er vel kanskje fikset litt på, eller så er det kanskje innstillinger på kameraet som er brukt. Jeg spurte om redigering og det sa han kostet ekstra. Det står også på siden under "annen produksjon" Siden jeg kan redigere selv så passet det meg utmerket. Nei han er profesjonell. Jeg bestilte opprinnelig mini, men så tilbydde han meg midi for 500 kr mer. Sier ikke nei til det

Ser ut som han mener "spesialeffekter", og at normal justering slik at fotografiene blir pene og presentable er inkludert. Hadde vært merkelig om han hadde levert fra seg noe som han ikke var "stolt over"

ETTERREDIGERING AV BILDER: kr 75,- pr bilde

Foruten alt arbeidet jeg gjør med bildene dine kan jeg også tilby å gi deg bildene dine med vakre, helt spesielle effekter, tilpasset situasjonen i bildet.

Ta kontakt for å se hva jeg mener. Prisen er avhengig av hvor mye arbeid dette krever.

[Gjest]

Ser ut som han mener "spesialeffekter", og at normal justering slik at fotografiene blir pene og presentable er inkludert. Hadde vært merkelig om han hadde levert fra seg noe som han ikke var "stolt over"

Du sjekket uthjemmesiden hans? Under eksempler ligger bilder fra et bryllup slik de leveres, de er absolutt ikke redigert, hadde jeg gjettet har han ikke kikket på de engang!

[Jade]

Jeg har ikke studert bildene. Sitter på en crappy laptop med en liten elendig skjerm akkurat nå Ser ut som jeg må ta en nærmere kikk på bildene hans senere

[AnonymBruker]

Her er han http://plf.no/?page_id=7157. Når vi giftet oss var mini 7000 men vi fikk midi som jeg tror kostet 9000 til da 7500. Var veldig fornøyd med han. Hyggelig mann som tok full kontroll over alt og gjorde en super jobb.

Synes heller ikke bildene hans var noe bra. Dårlige vinkler og uskarpe. Dette ser ut som noe broren eller fettern til brudgommen kunne hostet opp. Rett og slett.

Anonymous poster hash: df9f9...f7f

[Gjest]

Jeg har ikke studert bildene. Sitter på en crappy laptop med en liten elendig skjerm akkurat nå Ser ut som jeg må ta en nærmere kikk på bildene hans senere

Ser ut som de er tatt med mobil, eller kompaktkamera!

[Lulilelu]

Jeg er ihvertfall veldig fornøyd med våre bilder. Når man tar 2000 bilder så er det jo en selvfølge at alle ikke er like bra, men eksemplene på siden må jeg si er dårlige eksempler. Brudebildene av oss er veldig fine, både i fokus og skarpe For oss var det viktig å ha en som hadde erfaring og peiling som kunne ta kontrollen og ta bilder av alt. Jeg ville heller ha 2000 bilder av kirken, familie, brudebilder mm enn å betale mye mer for bare noen få bilder.

[Jade]

Ser ut som de er tatt med mobil, eller kompaktkamera!

Ser han har brukt Canon EOS 5D Mark II, men jeg ser hva du mener. Gikk igjennom Anniken-reportasjen nå. Jeg har full forståelse for at ikke alle av 2000 bilder kan bli perfekte, men man bør ikke legge ut dårlige bilder i portfolioen om man vil ha kunder (blir litt som ei venninne av meg som legger ut 198 bilder fra ferieturen sin på facebook. Og da legger hun ut rubbel og bit. Selv ting hun ikke er fornøyd med selv (f.eks. bilder som har blitt helt uklare så du ikke kan se hva det er bilde av, eller de er kjempemørke osv)). Ville kanskje valgt ut topp-50, eller noe om jeg var denne fotografen. Alle kan ta dårlige bilder, men man trenger ikke skryte av dem i portfolioen sin! Her var mye dårlig komposisjon, veldig tilfeldige bilder, uklarheter (og da mener jeg ikke uklare bakgrunner), utbrente felter (veldig uheldig på brudebilder...) og bilder hvor bruden har øynene halvveis lukket, eller alle ser feil vei / vekk, osv. Ei venninne av meg tok kjempeflotte bilder i bryllupet mitt som gjest, hun hadde Canon EOS 550 uten stativ og uten ekstern blits. De var mye bedre enn disse - og de var ikke redigert heller.