Til dere menn: Foretrekker dere et bimboutseende?

[AnonymBruker]

Den der du sier at hun skryter og hun sier at hun ikke skryter. Er bare 2 innlegg, så kanskje litt tidlig å kalle det en diskusjon, men det bør være mulig å skjønne hva jeg tenker på.

Ja, nettopp, så det er jo ingen diskusjon.

Anonymous poster hash: f0951...8ed

[AnonymBruker]

De av dere som har svart at dere ikke liker et slikt utseende, TENNER dere heller ikke på et slikt utseende?

TS

Anonymous poster hash: bfc08...687

[Uredd]

Noen andre har vært inne på det her, og mitt innlegg var min flåsete måte å si at blondt hår, pupper og lepper, does not a bimbo make. Men da jeg var yngre, så var et slikt uteende en belastning, fordi man får ekstremt mye oppmerksomhet, men ingen oppmerksomhet fra menn som er ute etter annet enn å glo /pule. Men det er jo det naturlige blondine timeglass utseendet, bimboer forsøker å kopiere, etter min mening.

Yup.

Men etter pulinga er det greitt å kunne prate litt og ta taper de ekte bimboene mens KateW still rocks

[Uredd]

De av dere som har svart at dere ikke liker et slikt utseende, TENNER dere heller ikke på et slikt utseende?

TS

Anonymous poster hash: bfc08...687

Man tenner på hele dama. Ikke på utseendet alene.

[Gjest Herr Heftig]

JEg skal inrømme at jeg foretrekker bimbo-utseendet ja. Men det beste er jo om det er sånn naturlig, og for min del er rumpe mye viktigere enn pupper.

[Gjest KateW]

JEg skal inrømme at jeg foretrekker bimbo-utseendet ja. Men det beste er jo om det er sånn naturlig, og for min del er rumpe mye viktigere enn pupper.

Ja, jeg glemte jo å si at jeg har skikkelig fin rumpe og!

*mohahaha*

[AnonymBruker]

For meg er bimbo utseende mye mer med sminke og klær enn det fysiske.

Aylar ser ut som en bimbo og hun er ikke lys i håret. Men hun er bimbo pga, hvordan hun virker og kler seg(veske hund er for meg veldig bimbo ting)

Paris Hilton er også bimbo, greit nok hun er blond men hun har ikke store pupper osv.

Har du store pupper, blondt hår osv, kan du fremdeles ungå å se bimbo ut om du kler deg bede og ikke sminker deg for mye(og med kler seg bedre mener jeg ikke at man må kle seg konservativt) men mindre tacky rett og slett.

Dette er jeg helt enig med deg i.

Ja, jeg glemte jo å si at jeg har skikkelig fin rumpe og!

*mohahaha*

Jeg synes først at skrytekommentaren som var myntet på deg var litt unødvendig, men nå er jeg ganske enig i dette også.

Anonymous poster hash: 92a4b...9af

[Gjest Herr Heftig]

Ja, jeg glemte jo å si at jeg har skikkelig fin rumpe og!

*mohahaha*

Jeg tror ikke på dag.

[Gjest KateW]

Ah, man kan ikke tøyse på KG?

[Gjest Herr Heftig]

Ah, man kan ikke tøyse på KG?

Jeg prøvde egentlig bare å få deg til å legge ut bilde av rumpa di.

[Uredd]

Jeg prøvde egentlig bare å få deg til å legge ut bilde av rumpa di.

Støttes!

Nytter ikke å feige ut nå.

[Gjest HarryDotter]

Nå tipper jeg KateW kjenner et enormt press på seg til å legge ut bilde

[AnonymBruker]

Jeg er ikke mann så mulig jeg ikke kan si noe. Jeg synes det er stor forskjell på Scarlett Johansen og Paris Hilton, det er ingen tvil om hvem som er bimboen av dem

Når jeg tenker bimbo så er det hvordan en velger å presentere seg selv via klesstil og sminke og personlighet, ikke hvordan man er født kroppslig. Er mulig jeg tar feil, men de første jeg tenker på er gjerne de i programmet Tigerstaden

Det er stor forskjell på Scarlett Johansen og en bimbo

Anonymous poster hash: 00aa6...497

[AnonymBruker]

Jeg er ikke mann så mulig jeg ikke kan si noe. Jeg synes det er stor forskjell på Scarlett Johansen og Paris Hilton, det er ingen tvil om hvem som er bimboen av dem

Når jeg tenker bimbo så er det hvordan en velger å presentere seg selv via klesstil og sminke og personlighet, ikke hvordan man er født kroppslig. Er mulig jeg tar feil, men de første jeg tenker på er gjerne de i programmet Tigerstaden

Det er stor forskjell på Scarlett Johansen og en bimbo

Anonymous poster hash: 00aa6...497

Helt enig, kroppsfasong har da absolutt ingenting med "bimbo" å gjøre.

Anonymous poster hash: f0951...8ed

[Gjest HarryDotter]

Jeg er ikke mann så mulig jeg ikke kan si noe. Jeg synes det er stor forskjell på Scarlett Johansen og Paris Hilton, det er ingen tvil om hvem som er bimboen av dem

Når jeg tenker bimbo så er det hvordan en velger å presentere seg selv via klesstil og sminke og personlighet, ikke hvordan man er født kroppslig. Er mulig jeg tar feil, men de første jeg tenker på er gjerne de i programmet Tigerstaden

Det er stor forskjell på Scarlett Johansen og en bimbo

Anonymous poster hash: 00aa6...497

Enig! Og Scarlett er så irriterende skjønn!!!.....Den dagen menneskekloning blir lovlig.....hmmm

[Nouvelle]

Jeg er ikke mann så mulig jeg ikke kan si noe. Jeg synes det er stor forskjell på Scarlett Johansen og Paris Hilton, det er ingen tvil om hvem som er bimboen av dem

Når jeg tenker bimbo så er det hvordan en velger å presentere seg selv via klesstil og sminke og personlighet, ikke hvordan man er født kroppslig. Er mulig jeg tar feil, men de første jeg tenker på er gjerne de i programmet Tigerstaden

Det er stor forskjell på Scarlett Johansen og en bimbo

Anonymous poster hash: 00aa6...497

Riktig. Det finnes også bimbo-menn synes jeg. Har ikke noe med kroppen å gjøre.

Petter Pilgaard er bimbo-mann

Endret 22. august 2014 av Nouvelle

[Gjest brutal_mann]

De av dere som har svart at dere ikke liker et slikt utseende, TENNER dere heller ikke på et slikt utseende?

TS

Anonymous poster hash: bfc08...687

Hun kan være så fin hun bare vil, er det ikke noe mellom ørene så er det null tenning. Det vil si, hvis vi snakker om å pule dama på ordentlig. Hva en runker etter er noe helt annet.

For å så svare på det opprinnelige spørsmålet, nei, den klassiske FHM/Gatebil-bimboen er ikke noe en finner tiltrekkende. Etter mitt hode så blir det ikke bedre enn dette:

At det via ymse intervju har vist seg at dama har et bra hode så synker hun ikke akkurat i attrakivitet.

[Gjest brutal_mann]

Dette er jeg helt enig med deg i.

Jeg synes først at skrytekommentaren som var myntet på deg var litt unødvendig, men nå er jeg ganske enig i dette også.

Anonymous poster hash: 92a4b...9af

Det er nok fordi (selv)ironi ikke fomidles noe særlig over tekst.

Endret 22. august 2014 av brutal_mann

[AnonymBruker]

Hun kan være så fin hun bare vil, er det ikke noe mellom ørene så er det null tenning. Det vil si, hvis vi snakker om å pule dama på ordentlig. Hva en runker etter er noe helt annet.

For å så svare på det opprinnelige spørsmålet, nei, den klassiske FHM/Gatebil-bimboen er ikke noe en finner tiltrekkende. Etter mitt hode så blir det ikke bedre enn dette:

At det via ymse intervju har vist seg at dama har et bra hode så synker hun ikke akkurat i attrakivitet.

Ja, altså jeg mener vel helst hva en runker etter. Hva en tenner på uten å tenke etter om en liker personligheten osv.

TS

Anonymous poster hash: bfc08...687

[Gjest brutal_mann]

Ja, altså jeg mener vel helst hva en runker etter. Hva en tenner på uten å tenke etter om en liker personligheten osv.

TS

Anonymous poster hash: bfc08...687

Da går alt, men bimbo er fremdeles langt nede på sliten. Milf saggy tits er f.eks. langt foran på min liste. Og da har listen massevis med andre kategorier damer over der igjen...