Gjest FuturePrimitive Skrevet 20. august 2014 #21 Skrevet 20. august 2014 Ja, når helsemyndighetene kommer med anbefalinger, så foretrekker jeg å lytte til det de har å si. Vaksinasjon er uansett alltid en god ide, samme hva antivaxerne sier. Det reduserer risikoen for å bli syk betraktelig, ikke bare for den som er vaksinert, men også for alle han evt ville smittet dersom han ble syk. Eventuelle bivirkninger er vanligvis mindre alvorlige og mindre hyppige enn bivirkningene av å bli syk. Var det lite fornuftig å høre på dem? Spør familiene til dem som ble syke og døde av det. Det var jo faktisk noen stykker. Hadde de hatt det bedre om de ble vaksinert? Helt sikkert. Hva snakker du om? Eventuelle bivirkninger ved pandemrix-vaksinen var det jo ingen som visste noe særlig om, da vaksinen ble slengt sammeni hu og hast. Jeg vet i hvert fall GODT hva bivirkningene ved influensa er for noe. Litt hoste, 39 i feber, tett nese og tre dager hjemme fra jobb - i værste fall. Personlig har jeg ikke fått noe mer enn litt vondt i halsen de siste 15 årene i mitt liv. Så..du mener altså at jeg skal ta en vaksine for noe som gir meg litt vond hals og eventuelt litt feber, hodepine og hoste noen dager? For normale mennesker har det aldri i moderne tid vært spesielt farlig å få influensa. Hvorfor i all verden skulle de plutselig vaksinere seg? Du er jo også litt hyklerisk...da du åpenbart støttet myndighetenes hysteri ved noe så banalt og ufarlig som influensa. Da var det liksom fullstendig ute av kontroll - mediene snakket om svartedauen nærmest og myndighetene var så bekymret at de bestemte seg for å anbefale vaksinering til en hel jævla nasjon. Nå har vi en epedimi som dersom den skulle mutere eller vi ikke vet alt om den, potensielt kan drepe ja, hvem vet..millioner. 70% dødlighet. Influenza? 0,....? Så hva skal det være kompis? Hysteria eller myndighetene har kontroll? Du virker ikke klare bestemme deg helt. Personlig kjøper jeg inn noen P3-masker. Better safe than sorry. Du skal vel stå på flyplassen og dele ut roser til afrikanere som lander på Gardemoen antar jeg? Bare for å bevise at ebola ikke kan smitte mindre du er en hobbyvampyr som liker å suge blodet ut av ebolapasienter. 2
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #22 Skrevet 20. august 2014 Hva snakker du om? Eventuelle bivirkninger ved pandemrix-vaksinen var det jo ingen som visste noe særlig om, da vaksinen ble slengt sammeni hu og hast. Jeg vet i hvert fall GODT hva bivirkningene ved influensa er for noe. Litt hoste, 39 i feber, tett nese og tre dager hjemme fra jobb - i værste fall. Personlig har jeg ikke fått noe mer enn litt vondt i halsen de siste 15 årene i mitt liv. Så..du mener altså at jeg skal ta en vaksine for noe som gir meg litt vond hals og eventuelt litt feber, hodepine og hoste noen dager? For normale mennesker har det aldri i moderne tid vært spesielt farlig å få influensa. Hvorfor i all verden skulle de plutselig vaksinere seg? Du er jo også litt hyklerisk...da du åpenbart støttet myndighetenes hysteri ved noe så banalt og ufarlig som influensa. Da var det liksom fullstendig ute av kontroll - mediene snakket om svartedauen nærmest og myndighetene var så bekymret at de bestemte seg for å anbefale vaksinering til en hel jævla nasjon. Nå har vi en epedimi som dersom den skulle mutere eller vi ikke vet alt om den, potensielt kan drepe ja, hvem vet..millioner. 70% dødlighet. Influenza? 0,....? Så hva skal det være kompis? Hysteria eller myndighetene har kontroll? Du virker ikke klare bestemme deg helt. Personlig kjøper jeg inn noen P3-masker. Better safe than sorry. Du skal vel stå på flyplassen og dele ut roser til afrikanere som lander på Gardemoen antar jeg? Bare for å bevise at ebola ikke kan smitte mindre du er en hobbyvampyr som liker å suge blodet ut av ebolapasienter. Nå er du vanvittig usaklig. De to situasjonene er overhode ikke sammenlignbare. Du burde selv forstå hvorfor.Anonymous poster hash: 60eba...12c 4
Mann 42 Skrevet 20. august 2014 #23 Skrevet 20. august 2014 (endret) Hva snakker du om? Eventuelle bivirkninger ved pandemrix-vaksinen var det jo ingen som visste noe særlig om, da vaksinen ble slengt sammeni hu og hast. Jeg vet i hvert fall GODT hva bivirkningene ved influensa er for noe. Litt hoste, 39 i feber, tett nese og tre dager hjemme fra jobb - i værste fall. Personlig har jeg ikke fått noe mer enn litt vondt i halsen de siste 15 årene i mitt liv. Så..du mener altså at jeg skal ta en vaksine for noe som gir meg litt vond hals og eventuelt litt feber, hodepine og hoste noen dager? For normale mennesker har det aldri i moderne tid vært spesielt farlig å få influensa. Hvorfor i all verden skulle de plutselig vaksinere seg? Du er jo også litt hyklerisk...da du åpenbart støttet myndighetenes hysteri ved noe så banalt og ufarlig som influensa. Da var det liksom fullstendig ute av kontroll - mediene snakket om svartedauen nærmest og myndighetene var så bekymret at de bestemte seg for å anbefale vaksinering til en hel jævla nasjon. Nå har vi en epedimi som dersom den skulle mutere eller vi ikke vet alt om den, potensielt kan drepe ja, hvem vet..millioner. 70% dødlighet. Influenza? 0,....? Så hva skal det være kompis? Hysteria eller myndighetene har kontroll? Du virker ikke klare bestemme deg helt. Personlig kjøper jeg inn noen P3-masker. Better safe than sorry. Du skal vel stå på flyplassen og dele ut roser til afrikanere som lander på Gardemoen antar jeg? Bare for å bevise at ebola ikke kan smitte mindre du er en hobbyvampyr som liker å suge blodet ut av ebolapasienter. Svineinfluensaen gikk litt utenpå vanlig influensa, siden den rammet unge og friske mennesker i uventet stor grad. Det er IKKE normalt for en influensaepidemi at man må legge ungdommer i respirator for å holde dem i live. Det skjedde med uforholdsmessig mange. Pandemrix-vaksinen var laget etter samme resept som man lager ALLE influensavaksiner. Du er selvsagt kjent med at man gjør det samme hvert eneste år: Produserer influensavaksiner for årets influensa, basert på studier av sannsynlige kandidater etter hvert som data kommer fra de regionene der virusene oppstår og muterer. Ofte landbruksregioner der folk har mye kontakt med dyr. Influensa er i prinsippet ute av kontroll hvert eneste år. Det spesielle med svineinfluensaen var at man overvurderte hvor farlig den var. Ebola og sesonginfluensa har fint lite til felles. Noe som best illustreres ved at selv der ebola sprer seg blant bybefolkninger, så er det bare et fåtall som faktisk FÅR det. Etter flere måneders utbrudd er det bare ca 2250 som har blitt smittet, og i overkant av 1100 er døde. Det er de offisielle tallene, og alt tyder på at de er for lave. Men det kan ikke sammenlignes med smittespredningen for en influensa. Å, og du vet tydeligvis ikke en dritt om hva bivirkningene ved en virusinfeksjon er. Du kan ta alle bivirkningene ved vaksinasjon, øke frekvensen med en faktor på tusen, og tidoble alvorlighetsgraden. Da har du bivirkninger av infeksjon sammenlignet med bivirkningene av vaksinasjon. Det er stort sett snakk om autoimmun-reaksjoner, dvs at immunforsvaret trigges til å angripe pasienten. Men det skjer langt oftere etter infeksjon, enn etter vaksinasjon. Guillaine Barrè syndrom er en variant der nervesystemet angripes, og det skjer omtrent tusen ganger oftere blant infiserte enn blant vaksinerte. Effekten er assorterte nevrologiske utfall, som kan være forbigående, men i verste fall permenente. Lammelse ved virus, det er "bivirkningen av influensa", hvis du er riktig uheldig. Forøvrig skal man ikke glemme at virusinfeksjoner ofte åpner veien for bakterieinfeksjoner, som lungebetennelse, og etter hvert som vi slipper opp for antibiotika, og bakteriestammene tar igjen forspranget med å utvikle immunitet, vil kanskje årlig vaksinasjon være alt som står mellom deg og en sykdom som i sine velmaktsdager tok livet av halvparten av alle som fikk den. Endret 20. august 2014 av Mann 42 4
AnonymBruker Skrevet 24. august 2014 #24 Skrevet 24. august 2014 http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ebolautbrudd-bekreftet-i-Kongo-7679205.html Nå også i Kongo! Ebola sprer seg til flere og flere land, men KG sine bedrevitere og ''eksperter'' samt norske myndigheter fortsetter å leve i sin egen boble. Anonymous poster hash: ccafd...897
kråkefjas Skrevet 24. august 2014 #25 Skrevet 24. august 2014 http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ebolautbrudd-bekreftet-i-Kongo-7679205.html Nå også i Kongo! Ebola sprer seg til flere og flere land, men KG sine bedrevitere og ''eksperter'' samt norske myndigheter fortsetter å leve i sin egen boble. Anonymous poster hash: ccafd...897 Har du noen konkrete tiltak du mener norske myndigheter bør iverksette?
AnonymBruker Skrevet 24. august 2014 #26 Skrevet 24. august 2014 Ikke zebov, ingenting å få angst for. Anonymous poster hash: 9d99e...b1a
Gjest Gunfreak Skrevet 24. august 2014 #27 Skrevet 24. august 2014 http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ebolautbrudd-bekreftet-i-Kongo-7679205.html Nå også i Kongo! Ebola sprer seg til flere og flere land, men KG sine bedrevitere og ''eksperter'' samt norske myndigheter fortsetter å leve i sin egen boble. Anonymous poster hash: ccafd...897 Du sammenligner kongo(hvem av de er det) Med norge som er myemye lengre unna.
Mann 42 Skrevet 24. august 2014 #28 Skrevet 24. august 2014 Du sammenligner kongo(hvem av de er det) Med norge som er myemye lengre unna. Jeg tror denne tråden burde bytte navn til... ett eller annet. Det er ikke gitt noen eksempler på ebola i Vesten, unntatt de repatrierte helsearbeiderne som ble sendt hjem for å få behandling. Et par av dem har jo stått det over. En av dem takket sågar Gud. Selv om han heller burde takke teamet som jobbet ræven av seg for å få ham gjennom krisen. Og selvsagt moderne medisin. Den fortjener også en takk. Og mor og far, som gav ham genene som kanskje var ansvarlig for hans lille ekstra oooomph i immunsystemet. Alle andre enn Gud, faktisk. 2
AnonymBruker Skrevet 25. august 2014 #29 Skrevet 25. august 2014 http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ebolautbrudd-bekreftet-i-Kongo-7679205.html Nå også i Kongo! Ebola sprer seg til flere og flere land, men KG sine bedrevitere og ''eksperter'' samt norske myndigheter fortsetter å leve i sin egen boble. Anonymous poster hash: ccafd...897 Du har altså ikke forstått noe som helst? Har Kongo samme smittevernberedskap som europa? Det finnes ingen boble. Norske myndigheter har iverksatt nødvendige tiltak. Du har ingen ting å frykte hvis du ikke reiser til et smitteområde og omfavner syke.Anonymous poster hash: 60eba...12c
AnonymBruker Skrevet 25. august 2014 #30 Skrevet 25. august 2014 Jeg tror denne tråden burde bytte navn til... ett eller annet. Det er ikke gitt noen eksempler på ebola i Vesten, unntatt de repatrierte helsearbeiderne som ble sendt hjem for å få behandling. Et par av dem har jo stått det over. En av dem takket sågar Gud. Selv om han heller burde takke teamet som jobbet ræven av seg for å få ham gjennom krisen. Og selvsagt moderne medisin. Den fortjener også en takk. Og mor og far, som gav ham genene som kanskje var ansvarlig for hans lille ekstra oooomph i immunsystemet. Alle andre enn Gud, faktisk. Er ikke dette et helt upassende sted å presentere religionshatet ditt?Anonymous poster hash: 60eba...12c 1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2014 #31 Skrevet 25. august 2014 Ikke zebov, ingenting å få angst for. Anonymous poster hash: 9d99e...b1a Hvorfor er du så opptatt av dette, og hvorfor bruker du en utdatert betegnelse? Epidemien er forårsaket av EBV, som tidligere ble kalt zebov eller ebov. Dette er veldig alvorlig, men fortsatt ingen reell trussel mot europa og vesten.Anonymous poster hash: 60eba...12c
Mann 42 Skrevet 25. august 2014 #32 Skrevet 25. august 2014 Hvorfor er du så opptatt av dette, og hvorfor bruker du en utdatert betegnelse? Epidemien er forårsaket av EBV, som tidligere ble kalt zebov eller ebov. Dette er veldig alvorlig, men fortsatt ingen reell trussel mot europa og vesten.Anonymous poster hash: 60eba...12c Zebov er en forkortelse for Zaire Ebola Virus, som er den farligste varianten. 90% av de smittede dør. Men det fins andre varianter som er langt mindre alvorlige, og noen av dem har en overlevelsesrate på nærmere 60% hvis man kommer tidlig nok i gang med symptombehandling og klarer å unngå dehydrering og organsvikt. 1
Mann 42 Skrevet 25. august 2014 #33 Skrevet 25. august 2014 Er ikke dette et helt upassende sted å presentere religionshatet ditt?Anonymous poster hash: 60eba...12c Huh? Jeg syns bare det er litt komisk at en fyr som kommer seg gjennom krisen fordi verdens beste helsearbeidere jobber døgnet rundt for ham, med de beste facilitetene som tenkes kan, takker Gud for at han overlevde. Syns ikke du?
AnonymBruker Skrevet 25. august 2014 #34 Skrevet 25. august 2014 Zebov er en forkortelse for Zaire Ebola Virus, som er den farligste varianten. 90% av de smittede dør. Men det fins andre varianter som er langt mindre alvorlige, og noen av dem har en overlevelsesrate på nærmere 60% hvis man kommer tidlig nok i gang med symptombehandling og klarer å unngå dehydrering og organsvikt. Den kalles ikke zebov lenger, men EBV, og det er nettopp den vi har med å gjøre.Anonymous poster hash: 60eba...12c
AnonymBruker Skrevet 25. august 2014 #35 Skrevet 25. august 2014 EBV - EBOV - tidl. Zebov er den stammen vi ser i vestafrika nå:http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1404505Anonymous poster hash: 60eba...12c
Mann 42 Skrevet 25. august 2014 #36 Skrevet 25. august 2014 (endret) Den kalles ikke zebov lenger, men EBV, og det er nettopp den vi har med å gjøre.Anonymous poster hash: 60eba...12c Så lenge vi er enige om hva vi snakker om. Og at "navle" er et hankjønnsord. Endret 25. august 2014 av Mann 42
AnonymBruker Skrevet 25. august 2014 #37 Skrevet 25. august 2014 Huh? Jeg syns bare det er litt komisk at en fyr som kommer seg gjennom krisen fordi verdens beste helsearbeidere jobber døgnet rundt for ham, med de beste facilitetene som tenkes kan, takker Gud for at han overlevde. Syns ikke du? Vi som har et mere balansert forhold til religion, og ikke lar oss forblinde av hat til slikt, tenker at det ikke er noen motsetninger her. Jeg tror ikke du er i stand til å forstå dette, fordi du rett og slett ikke vil. Det er uansett en avsporing, så jeg gidder ikke å svare deg mer på dette.Anonymous poster hash: 60eba...12c
AnonymBruker Skrevet 25. august 2014 #38 Skrevet 25. august 2014 Så lenge vi er enige om hva vi snakker om. Det har vi vært hele tiden - det er en AB som er sykelig opphengt i at dette ikke er zebov jeg snakket til.Anonymous poster hash: 60eba...12c
Mann 42 Skrevet 25. august 2014 #39 Skrevet 25. august 2014 Vi som har et mere balansert forhold til religion, og ikke lar oss forblinde av hat til slikt, tenker at det ikke er noen motsetninger her. Jeg tror ikke du er i stand til å forstå dette, fordi du rett og slett ikke vil. Det er uansett en avsporing, så jeg gidder ikke å svare deg mer på dette.Anonymous poster hash: 60eba...12c Jeg syns ikke du har noe balansert forhold. Du virker nærmest litt hysterisk over at jeg påpeker det litt komiske i hans høylydte takknemlighet til Gud, og det totale fraværet av lovprising av helsepersonellet. Og for all del, ikke la deg avspore mer.
Lutetium 71 Skrevet 26. august 2014 #40 Skrevet 26. august 2014 Er ikke dette et helt upassende sted å presentere religionshatet ditt?Anonymous poster hash: 60eba...12c Han adresserer ganske alminnelig utakknemlighet. Jeg syns det var ganske på sin plass.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå