Regjeringen prioriterer friskere asylanter - krise!

[Drizzt]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/--Dette-bryter-med-forestillingen-om-et-raust-norsk-samfunn-7671501.html

Huff, virkelig forferdelig at regjeringen tar i betraktning kommunenes manglende kapasitet. Det er jo helt feil og veldig dårlig PR! Regjeringen bør lære å handle ikke etter begrensningene av ressurser, men veldig PR uansett hvor mange veldig syke kommer til å havne utenfor systemet. For det er ikke poenget å hjelpe dem når de kommer - poenget er å få dem hit for så å skryte av hvor flinke og snille vi er! Hva som skjer med dem etter ankomst er jo et helt annet problem ingen trenger å tenke over i det hele tatt.

At det ikke er nok kapasitet til norske og andre med lovlig opphold i landet borgere er jo mindre viktig - PR er viktigst! Hva skal verden si om oss liksom? Det er jo det aller, aller viktigste! At verden sier et par fine ord om Norge - hvordan folk egentlig har det og hvor mye kommunene har å rute med er overhodet ikke viktig.

Hurra for PR-kåte politikere og ikke-politikere!

Endret 18. august 2014 av Drizzt

[AnonymBruker]

"123 syriske flyktninger i sommer fikk nei fra Norge, vekker sterke reaksjoner. De fleste fikk avslag fordi de selv eller en av deres familiemedlemmer var syke og trengte medisinsk hjelp i Norge."

Det er svært sjelden jeg er enig med Trine Skei Grande, men akkurat i denne saken har hun et poeng. Hvis vi skal ta imot flyktninger mener jeg at vi bør ta imot dem som trenger det mest. Hele hensikten faller bort hvis vi bare skal ta imot de sterkeste. Da er det bedre at vi ikke tar imot noen i det hele tatt, og heller bruker pengene på å hjelpe dem i deres hjemland eller i naboland de har klart å flykte til. Da kan pengene brukes til å hjelpe alle, ikke bare de sterkeste.

Anonymous poster hash: 6b636...32a

[kat-e]

Husk at Norge tidligere har tatt i mot Syria flyktninger med stort behov for hjelp av helsevesnet.

Helt fram til vi gikk tom for kapasitet.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norge-sier-nei-til-flere-syke-syriske-flyktninger-7603349.html#.U57CzKldVyw

Norge er alt på Europa toppen når det gjelder å ta i mot flyktninger og vi er et lite land. Nå må andre Europeiske land bidra. Det er ingen skam å også tenke på lille Norge.

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/--Dette-bryter-med-forestillingen-om-et-raust-norsk-samfunn-7671501.html

Huff, virkelig forferdelig at regjeringen tar i betraktning kommunenes manglende kapasitet. Det er jo helt feil og veldig dårlig PR! Regjeringen bør lære å handle ikke etter begrensningene av ressurser, men veldig PR uansett hvor mange veldig syke kommer til å havne utenfor systemet. For det er ikke poenget å hjelpe dem når de kommer - poenget er å få dem hit for så å skryte av hvor flinke og snille vi er! Hva som skjer med dem etter ankomst er jo et helt annet problem ingen trenger å tenke over i det hele tatt.

At det ikke er nok kapasitet til norske og andre med lovlig opphold i landet borgere er jo mindre viktig - PR er viktigst! Hva skal verden si om oss liksom? Det er jo det aller, aller viktigste! At verden sier et par fine ord om Norge - hvordan folk egentlig har det og hvor mye kommunene har å rute med er overhodet ikke viktig.

Hurra for PR-kåte politikere og ikke-politikere!

Jeg skjønner ikke hva du mener.

Anonymous poster hash: b3139...1a4

[Drizzt]

"123 syriske flyktninger i sommer fikk nei fra Norge, vekker sterke reaksjoner. De fleste fikk avslag fordi de selv eller en av deres familiemedlemmer var syke og trengte medisinsk hjelp i Norge."

Det er svært sjelden jeg er enig med Trine Skei Grande, men akkurat i denne saken har hun et poeng. Hvis vi skal ta imot flyktninger mener jeg at vi bør ta imot dem som trenger det mest. Hele hensikten faller bort hvis vi bare skal ta imot de sterkeste. Da er det bedre at vi ikke tar imot noen i det hele tatt, og heller bruker pengene på å hjelpe dem i deres hjemland eller i naboland de har klart å flykte til. Da kan pengene brukes til å hjelpe alle, ikke bare de sterkeste.

Anonymous poster hash: 6b636...32a

Det er veldig flott å kunne hjelpe, men når man mangler kapasitet og ressurser, må man forholde seg først og fremst til dette eller som det sies - forholde seg til realitetene. Realitetene er at det ikke er mer anledning til å ta imot flere som er veldig krevende å integrere. Det å tenke langsiktig og ta i betraktning kapasitet og muligheter for integrering er bare positivt og viser ansvar. Per i dag er det mange nok med innvilget opphold som av forskjellige grunner fortsatt mangler en kommune å bosette seg i. Å få inn enda flere som kommer til å sitte i samme kø er blant annet uansvarlig.

Beklager, Norge kan ikke redde hele verden, men kan begynne å tenke litt på seg og sine.

[Gjest Trollkarlen]

"123 syriske flyktninger i sommer fikk nei fra Norge, vekker sterke reaksjoner. De fleste fikk avslag fordi de selv eller en av deres familiemedlemmer var syke og trengte medisinsk hjelp i Norge."

Det er svært sjelden jeg er enig med Trine Skei Grande, men akkurat i denne saken har hun et poeng. Hvis vi skal ta imot flyktninger mener jeg at vi bør ta imot dem som trenger det mest. Hele hensikten faller bort hvis vi bare skal ta imot de sterkeste. Da er det bedre at vi ikke tar imot noen i det hele tatt, og heller bruker pengene på å hjelpe dem i deres hjemland eller i naboland de har klart å flykte til. Da kan pengene brukes til å hjelpe alle, ikke bare de sterkeste.

Anonymous poster hash: 6b636...32a

Skal disse komme først i helsekøen eller hva tenker du? Bare drite på nordmenn som betaler skatt så Norge kan se litt finere ut internasjonalt?

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hva du mener.

Anonymous poster hash: b3139...1a4

Ikke skjønner heller ikke hva som menes.

Hva kommunene makter å gjøre uten at det går utover innbyggernes velferd har selvsagt mye å si.

Anonymous poster hash: 9efc9...29d

[Drizzt]

Innlegget i begynnelsen var åpenbart skrevet ironisk. Det er helt hårreisende at enkelte prioriterer høyere Norges internasjonalt image enn velferden av sine egne borgere. Selvfølgelig er det regjeringens ansvar å tenke fornuftig, se på kommunenes kapasitet og ressurser, føre en balansert politikk og ta vare på de som bor her. Norsk helsevesen sliter noe enormt slik som ting er i dag, dermed er det ikke nødvendig med forverring av situasjonen.

Jeg håper regjeringen ikke gir seg for PR-utpressing og utopiske ønsketanker fra enkelte idealister.

[Drizzt]

Sitat fra Trine Skei Grande: - Vi har forventninger til at en gjennomgang skal finne ut hvordan Norge kan opptre mest mulig humant og bidra til å lette situasjonen der vi kan, sier hun.

Ja, det er et stort behov for at Norge opptrer mest mulig humant. Vi som bor i Norge, vi er mennesker, vi også og trenger lettelse på helsekøene og mangelfulle kommunale tilbud. Det er jo tross alt vi som bor her, betaler skatt og regjeringen har ansvar for.

[AnonymBruker]

Jeg tror mange ikke er klarover hvor mye resusrser velferds landet Norge kan bruke på personer med store behov. For en kommune kan det bety massiv hjelp fra hjemmesykepleien, kontaktpersoner, tolker, personlig assistenter.

Anonymous poster hash: 59d03...d51