Hvilke raser dømmer du?

[Howl]

Som flere andre her sier, så dømmer jeg heller eier enn hund. Men jeg tror mange av disse fordommene mot flere raser kommer av at eier skaffer seg hunder de ikke kan mestre, og derfor får en hund som er kraftig understimulert. Hvor mange er det ikke som skaffer seg gjeterhunder og polarhunder som de ikke kan gi den aktiviteten de trenger? Helt ærlig, hadde jeg valgt hund utifra utseende hadde jeg enten hatt en husky eller borzoi.

[AnonymBruker]

Først: ja, det er forskjeller innad i rasene. Jeg har selv en raseutypisk hund gemyttmessig. Sier ikke at din hund er stygg og slem, men dette er basert på mange møter med rasen, og et generelt inntrykk av rasen.

Schæfer: Jeg har dessverre møtt endel Schæfere som har vært ustabile og/eller aggressive. Typen som går forbi deg med 3 meter mellomrom og forsøker å myrde hunden din. Det er så utrolig mange skumle Schæfere der ute synd, for de er (eller var, før froskebena) pene å se på!

Sibirsk husky: rasen som dreper alt? Selv eiere av rasen innrømmer at de dreper alt de kommer over. Ikke rasen du slipper løs, med andre ord.. Har lest endel nyheter om SH som har drept hele saueflokker (bitt eller jaget dem ut i vannet så de druknet) og vet om bekjente som har fått sine kjæledyr drept av SH som har vært løse.

Malamut: usikre, knurrer, bjeffer og flekker tenner når man går forbi dem. Pene å se på, men hadde ikke turt å klappe en.

Fransk bulldog: peser og snorker der de går avsted, og bjeffer på ALT...

Rhodesian Ridgeback: Aggressive og usikre. Angrep er det beste forsvar? En eier av noen sånne (4 stk) går ca 10 meter ut på jordet hvis de ser en eier komme gående md en annen hund. Sånn at hundene hennes ikke skal fly på den andre hunden.. Skumle bikkjer.. Og hørt om folk som har gått rundt i sin egen hage, og plutselig blitt angrepet av en fremmed og løs RR

Chihuahua: veldig, veldig, veldig usikre. Som små mus.

Anonymous poster hash: c8a7b...00d

Jeg er ikke dommer i hundeutstillinger og kan derfor ikke dømme hunder...

Anonymous poster hash: 01c5a...e9b

[Gjest BettyBoop]

Det kan ha noe med innavl å gjøre dersom man har innavlet på et, eller flere, individ med dårlig gemytt. Det vil si at den hunden man har avlet mot i stamtavle er et individ som har dårlig gemytt, eller evt har gener for dårlig gemytt.

Hva som faktisk er dårlig gemytt vil jo variere fra rase til rase og fra eier til eier. En schäfer som er skuddredd er dårlig, mens en shi tzu som er skuddredd ikke vil ha så mye å si. For mye driv og motor i en selskapshund er ikke helt ønskelig, mens de avler etter dette hos mange brukshunder. Mye motor og lite mot er en dårlig kombinasjon og man kan få blant annet angstbitere, mens lite mot i en hund med lite motor er fullt håndterlig og noen de færreste eiere ville lagt merke til.

"dårlig gemytt" består av en kombinasjon av egenskaper og til dels avvik fra forventet adferd hos en spesifikk rase.

Jeg vil f.eks. ikke ha hunder med vakt i seg, det er raseutypisk. Mens det ville vært tilsvarende raseutypisk og IKKE ha vakt i en hund som er avlet for dette formålet.

når jeg mener dprlig gemytt mener jeg hunder som oppfører seg truende eller er farlige for andre.

[Gjest Heartbeat]

Som noen over her sa; dømmer eier ikke rase

Har selv en pitbull og er drittlei av at folk skal påpeke til meg at jeg har en kamphund, hun er den snilleste hunden som fins og er en engel mot barn og alt av folk.

Anonymous poster hash: 346c9...1ef

Hvordan er hun mot andre hunder da? Har to venninner med pitbull som ikke kan leke med min dobermann pga de er samkjønnsagressive. Er di det?