Egoistisk brud - det er meg, det.

[SiMa]

Byllupet vårt kommer til å koste en del, som de fleste andre bryllup. Det er greit nok. Men, vi er så frekke å bruke en del penger bare på oss selv. Penger som kunne kommet gjestene til gode. Nye klær og sko til oss begge, frisør og sminke til meg. (Mannen tar sin "faste hårklipp" nå før bryllupet.) Brudebukett får jeg også, og mannen får knapphullsblomst. Og brudepike og brudesvenn får også blomster. Vi tar noen netter på hotell i forbindelse med bryllupet, bare for å kose oss. Vi har kjøpt søte sjokolader med papir i riktig farve/mønster. Pynt til bordet har vi også kjøpt. Og vi har bestilt ekstra blomster, har kjøpt lys og servietter i riktig farge, fått innbydelser, bordkort og menyer trykt. En sms hadde holdt i massevis. Og uten bordkort ville vi heller ikke begått den kardinalsynden det er å splitte par. Helt unødvendig, alt sammen. Bryllupet er på hotell, så vi trenger strengt tatt ikke gjøre annet enn å møte opp.

Egoistiske som vi er har forlovere måttet betale sine egne klær, frisør må de ev. også betale selv. Brudepike og brudesvenn har vi heller ikke betalt klær for. Gjester som må reise et stykke betaler reise og overnatting selv, hensynsløst av oss, jeg vet det.

Det vi selvfølgelig burde ha gjort var å leie det lokale grendehuset. Sendt ut sms med tid og sted. Brukt klær vi allerede har, og droppet alt av blomster (mye bedre i forhold til allergi også). Tre-retters middag er jo heller ikke nødvendig, tapas hadde vært mer enn bra nok, og det kunne vi gjort klart selv. Selskapet burde vært i det lokale grendehus el, et sted hvor vi kan ta med drikkevarer selv. Tenk hvor mange vi kunne få skjenket fulle til samme prisen? Håper familie og venner en dag klarer å tilgi oss.

[AnonymBruker]

Ok. Det blir sikkert fint for dere. Høres ut som du er sår over noe?

Anonymous poster hash: b149c...b1e

[Gjest iGirl]

Datoen begynner å nærme seg skjønner jeg ..........

[Gjest New_Girl]

Ok? Har dere betalbar? Er det derfor du føler for å komme med en forsvarstale?

[AnonymBruker]

Nå er det så mange tråder her om den h....... alkoholen i forhold til fri bar, at det begynner å bli direkte kjedelig.

Les og lær:

Fri bar betyr ikke at man skjenker folk fulle.

Fri bar betyr ikke at gjestene kun er opptatt av å drikke så mye alkohol som mulig

Fri bar er ikke ensbetydende med fri flyt av alkohol

Fri bar betyr at man er invitert i et finere selskap (som et bryllup gjerne er) der man kan kose seg hele kvelden - med alkohol og/eller alkoholfritt - uten å måtte dra frem lommeboka. I et selskap der de aller fleste gjestene allerede har hatt en del økonomiske utlegg fra før.

Anonymous poster hash: 297b2...822

[AnonymBruker]

Ikke la alle klagetrådene her på KG ødelegge for det fine bryllupet dere har planlagt. Som en potensiell bryllupsgjest vil jeg si at jeg tar det som en selvfølge å betale for klær, frisør, transport, osv selv. Om man er så uheldig å støte på en bridezilla som insisterer på en kjole som koster det hvite ut av øyet, er det jo bare å la være å gå i det bryllupet.

Og ang. all klagingen over betalbar: Betalbar er da bedre enn ingen bar!

Anonymous poster hash: acbb8...c76

[Gjest Gjest]

Byllupet vårt kommer til å koste en del, som de fleste andre bryllup. Det er greit nok. Men, vi er så frekke å bruke en del penger bare på oss selv. Penger som kunne kommet gjestene til gode. Nye klær og sko til oss begge, frisør og sminke til meg. (Mannen tar sin "faste hårklipp" nå før bryllupet.) Brudebukett får jeg også, og mannen får knapphullsblomst. Og brudepike og brudesvenn får også blomster. Vi tar noen netter på hotell i forbindelse med bryllupet, bare for å kose oss. Vi har kjøpt søte sjokolader med papir i riktig farve/mønster. Pynt til bordet har vi også kjøpt. Og vi har bestilt ekstra blomster, har kjøpt lys og servietter i riktig farge, fått innbydelser, bordkort og menyer trykt. En sms hadde holdt i massevis. Og uten bordkort ville vi heller ikke begått den kardinalsynden det er å splitte par. Helt unødvendig, alt sammen. Bryllupet er på hotell, så vi trenger strengt tatt ikke gjøre annet enn å møte opp.

Egoistiske som vi er har forlovere måttet betale sine egne klær, frisør må de ev. også betale selv. Brudepike og brudesvenn har vi heller ikke betalt klær for. Gjester som må reise et stykke betaler reise og overnatting selv, hensynsløst av oss, jeg vet det.

Det vi selvfølgelig burde ha gjort var å leie det lokale grendehuset. Sendt ut sms med tid og sted. Brukt klær vi allerede har, og droppet alt av blomster (mye bedre i forhold til allergi også). Tre-retters middag er jo heller ikke nødvendig, tapas hadde vært mer enn bra nok, og det kunne vi gjort klart selv. Selskapet burde vært i det lokale grendehus el, et sted hvor vi kan ta med drikkevarer selv. Tenk hvor mange vi kunne få skjenket fulle til samme prisen? Håper familie og venner en dag klarer å tilgi oss.

Du glemte at hotellet tar blodpris i baren og at du gir nada.

[skruf]

Ser ikke helt problemet med det du ramser opp her. De fleste kjører vel samme løp som dere vil jeg tro. Nye klær til brud&brudgom, bordkort, innbydelser, forlovere betaler antrekk selv, blomster (der er det vel vanlig med brudebukett, brystblomst til brudgom, forlover og brudens far, samt blomster til pynt. Veldig mange velger også å ta bryllupsnatta på hotell.

Virker som du føler for å provosere, men feiler litt.

[AnonymBruker]

Det er pinlig. Dere prøver å ha det "perfekte" bryllupet med lekre bordkort og invitasjoner. Men når det kommer til gjestene så kniper dere igjen. Pinlig.

Skal man først ha det så fint, bør man gå hele veien ut.

Anonymous poster hash: a37fe...896

[AnonymBruker]

Så lenge gjestene får nok (god) mat og nok drikke, ser jeg ikke problemet?

Om dere krever at forlovere bruker spesielle fargekoder o.l. som betyr at de f.eks. må kjøpe nytt slips, en ny kjole el.l. bare på grunn av dette bryllupet, så er det ganske dårlig gjort...

Om det derimot er slik at forlovere får lov til å ha på seg det slipset han allerede har og den kjolen hun allerede har (innenfor normale rammer, selvfølgelig...), er det jo helt greit at dere ikke betaler for klærne de skal ha på seg.

Anonymous poster hash: 13813...cbe

[SiMa]

Du glemte at hotellet tar blodpris i baren og at du gir nada.

Jeg er fullt klar over prisene i baren. Hva får deg til å tro noe annet? Og hvor har du det fra at jeg gir nada?

[AnonymBruker]

Byllupet vårt kommer til å koste en del, som de fleste andre bryllup. Det er greit nok. Men, vi er så frekke å bruke en del penger bare på oss selv. Penger som kunne kommet gjestene til gode. Nye klær og sko til oss begge, frisør og sminke til meg. (Mannen tar sin "faste hårklipp" nå før bryllupet.) Brudebukett får jeg også, og mannen får knapphullsblomst. Og brudepike og brudesvenn får også blomster. Vi tar noen netter på hotell i forbindelse med bryllupet, bare for å kose oss. Vi har kjøpt søte sjokolader med papir i riktig farve/mønster. Pynt til bordet har vi også kjøpt. Og vi har bestilt ekstra blomster, har kjøpt lys og servietter i riktig farge, fått innbydelser, bordkort og menyer trykt. En sms hadde holdt i massevis. Og uten bordkort ville vi heller ikke begått den kardinalsynden det er å splitte par. Helt unødvendig, alt sammen. Bryllupet er på hotell, så vi trenger strengt tatt ikke gjøre annet enn å møte opp.

Egoistiske som vi er har forlovere måttet betale sine egne klær, frisør må de ev. også betale selv. Brudepike og brudesvenn har vi heller ikke betalt klær for. Gjester som må reise et stykke betaler reise og overnatting selv, hensynsløst av oss, jeg vet det.

Det vi selvfølgelig burde ha gjort var å leie det lokale grendehuset. Sendt ut sms med tid og sted. Brukt klær vi allerede har, og droppet alt av blomster (mye bedre i forhold til allergi også). Tre-retters middag er jo heller ikke nødvendig, tapas hadde vært mer enn bra nok, og det kunne vi gjort klart selv. Selskapet burde vært i det lokale grendehus el, et sted hvor vi kan ta med drikkevarer selv. Tenk hvor mange vi kunne få skjenket fulle til samme prisen? Håper familie og venner en dag klarer å tilgi oss.

Du fisker etter støtte skjønner jeg? Vel, det får du ikke her. For et latterlig innlegg.

Anonymous poster hash: 80a78...821

[Gjest Gjest]

Jeg er fullt klar over prisene i baren. Hva får deg til å tro noe annet? Og hvor har du det fra at jeg gir nada?

HI skriker at du gir nada.

[SiMa]

Ok. Det blir sikkert fint for dere. Høres ut som du er sår over noe?

Anonymous poster hash: b149c...b1e

Vi får den dagen vi ønsker oss. Jeg er ikke sår over noe som helst, men etter å ha lest her inne virker det som alle utgifter gjestene ikke har direkte glede av er egoistiske, viser at bruden (ikke brudeparet) er mer opptatt av å overgå venninner/fasade enn at gjestene skal kose seg.

Mitt poeng er at det er LOV å være egoistisk på bryllupsdagen, ikke bare tenke på gjestene. (Vi har tatt veldig mye hensyn til gjestene, det er ikke det, men vi har lyst til å kose oss selv også, ikke slite oss ut for at gjestene skal ha en fin dag.)

[Rosa Sitron]

Eneste du har gjort "feil" er evt å betalbar. Jeg liker det personlig ikke, men så lenge gjestene vet om det (og dermed har med kort eller penger) ser jeg ikke på det som et problem.

[Gjest Gjest]

Vi får den dagen vi ønsker oss. Jeg er ikke sår over noe som helst, men etter å ha lest her inne virker det som alle utgifter gjestene ikke har direkte glede av er egoistiske, viser at bruden (ikke brudeparet) er mer opptatt av å overgå venninner/fasade enn at gjestene skal kose seg.

Mitt poeng er at det er LOV å være egoistisk på bryllupsdagen, ikke bare tenke på gjestene. (Vi har tatt veldig mye hensyn til gjestene, det er ikke det, men vi har lyst til å kose oss selv også, ikke slite oss ut for at gjestene skal ha en fin dag.)

Vel, men du har glemt regelen om at bryllupet er for brudeparet, men festen er for gjestene.

[AnonymBruker]

Mitt poeng er at det er LOV å være egoistisk på bryllupsdagen, ikke bare tenke på gjestene. (Vi har tatt veldig mye hensyn til gjestene, det er ikke det, men vi har lyst til å kose oss selv også, ikke slite oss ut for at gjestene skal ha en fin dag.)

Kan du gi noen eksempler på hva som kan gjøre at brudeparet sliter seg ut for at gjestene skal ha en fin dag? Ser ikke for meg hva det skulle være? At brudeparet serverer og vasker opp og rydder selv?

Anonymous poster hash: 48a13...fd3

[SiMa]

Datoen begynner å nærme seg skjønner jeg ..........

Ja, på lørdag. Gleder meg, men iblant kommer nervene. Og å lese her inne er ikke alltid det lureste, særlig ikke da jeg forvillet meg inn i tråden "verste opplevelse".

Ok? Har dere betalbar? Er det derfor du føler for å komme med en forsvarstale?

Fri bar. Det er ingen forsvarstale. Bare en smule frustrasjon over alt som har stått om "egoistiske" bruder, som kjøper en dyr kjole i stedet for å spandere fri bar. (Kjolen min var ikke dyr, heller.)

Nå er det så mange tråder her om den h....... alkoholen i forhold til fri bar, at det begynner å bli direkte kjedelig.

Les og lær:

Fri bar betyr ikke at man skjenker folk fulle.

Fri bar betyr ikke at gjestene kun er opptatt av å drikke så mye alkohol som mulig

Fri bar er ikke ensbetydende med fri flyt av alkohol

Fri bar betyr at man er invitert i et finere selskap (som et bryllup gjerne er) der man kan kose seg hele kvelden - med alkohol og/eller alkoholfritt - uten å måtte dra frem lommeboka. I et selskap der de aller fleste gjestene allerede har hatt en del økonomiske utlegg fra før.

Anonymous poster hash: 297b2...822

Enig. Alkoholservering eller ikke får være opp til det enkelte brudepar, noen ganger kan det være gode grunner til å droppe det. Jeg er uansett ikke tilhenger av betalbar, men å ta betalt for alkoholfri drikke synes jeg er helt uhørt.

Ikke la alle klagetrådene her på KG ødelegge for det fine bryllupet dere har planlagt. Som en potensiell bryllupsgjest vil jeg si at jeg tar det som en selvfølge å betale for klær, frisør, transport, osv selv. Om man er så uheldig å støte på en bridezilla som insisterer på en kjole som koster det hvite ut av øyet, er det jo bare å la være å gå i det bryllupet.

Og ang. all klagingen over betalbar: Betalbar er da bedre enn ingen bar!

Anonymous poster hash: acbb8...c76

Hadde valget vært betalbar eller ingen bar, og det bare var opp til meg, ville jeg valgt ingen bar. Men ville blitt kraftig nedstemt av forloveden.

Vi har ingen strenge krav til hva gjestene skal ha på seg, kleskoden er mørk dress, det har de aller fleste, og jeg tror alle har en kjole de kan bruke til den kleskoden, for min del kan de gjerne bruke hvit kjole også. (En annen sak er at flere av gjestene har benyttet anledningen til å kjøpe nye kjoler, noe jeg også har gjort i forbindelse med bryllup.) Og hvis de mannlige gjestene ikke har en dress foretrekker vi at de kommer i olabukser heller enn at de blir hjemme.

Ser ikke helt problemet med det du ramser opp her. De fleste kjører vel samme løp som dere vil jeg tro. Nye klær til brud&brudgom, bordkort, innbydelser, forlovere betaler antrekk selv, blomster (der er det vel vanlig med brudebukett, brystblomst til brudgom, forlover og brudens far, samt blomster til pynt. Veldig mange velger også å ta bryllupsnatta på hotell.

Virker som du føler for å provosere, men feiler litt.

Det kan virke sånn, ja. Men det er noen som har latt seg provosere ut fra den antakelsen at vi skal ha betalbar.

Det er pinlig. Dere prøver å ha det "perfekte" bryllupet med lekre bordkort og invitasjoner. Men når det kommer til gjestene så kniper dere igjen. Pinlig.

Skal man først ha det så fint, bør man gå hele veien ut.

Anonymous poster hash: a37fe...896

Hva er det vi kniper igjen på? Burde vi betalt reise og opphold for gjestene? Burde jeg betalt kjole og frisør til forloveren min?

Bryllupet kommer til å bli perfekt.

Så lenge gjestene får nok (god) mat og nok drikke, ser jeg ikke problemet?

Om dere krever at forlovere bruker spesielle fargekoder o.l. som betyr at de f.eks. må kjøpe nytt slips, en ny kjole el.l. bare på grunn av dette bryllupet, så er det ganske dårlig gjort...

Om det derimot er slik at forlovere får lov til å ha på seg det slipset han allerede har og den kjolen hun allerede har (innenfor normale rammer, selvfølgelig...), er det jo helt greit at dere ikke betaler for klærne de skal ha på seg.

Anonymous poster hash: 13813...cbe

Regner med at det blir både nok og god mat. Nok drikke blir det også.

Eneste kravet vi stiller i forhold til klær er at vi har satt "mørk dress" som kleskode. Innenfor den (ganske vide) rammen står forloverne fritt.

HI skriker at du gir nada.

På hvilken måte? Det må du forklare nærmere.

[Gjest iGirl]

Ja, på lørdag. Gleder meg, men iblant kommer nervene. Og å lese her inne er ikke alltid det lureste, særlig ikke da jeg forvillet meg inn i tråden "verste opplevelse".

Senk skuldrene.. drit i hva folk har opplevd i bryllup før, det har ikke noe med ditt bryllup eller dine gjester å gjøre. Det handler bare om deg og din utkårede. Glemt alt annet. Det er så ikke verdt det.

Og du ... lykke til da

[AnonymBruker]

Ja, på lørdag. Gleder meg, men iblant kommer nervene. Og å lese her inne er ikke alltid det lureste, særlig ikke da jeg forvillet meg inn i tråden "verste opplevelse".

Fri bar. Det er ingen forsvarstale. Bare en smule frustrasjon over alt som har stått om "egoistiske" bruder, som kjøper en dyr kjole i stedet for å spandere fri bar. (Kjolen min var ikke dyr, heller.)

Enig. Alkoholservering eller ikke får være opp til det enkelte brudepar, noen ganger kan det være gode grunner til å droppe det. Jeg er uansett ikke tilhenger av betalbar, men å ta betalt for alkoholfri drikke synes jeg er helt uhørt.

Hadde valget vært betalbar eller ingen bar, og det bare var opp til meg, ville jeg valgt ingen bar. Men ville blitt kraftig nedstemt av forloveden.

Vi har ingen strenge krav til hva gjestene skal ha på seg, kleskoden er mørk dress, det har de aller fleste, og jeg tror alle har en kjole de kan bruke til den kleskoden, for min del kan de gjerne bruke hvit kjole også. (En annen sak er at flere av gjestene har benyttet anledningen til å kjøpe nye kjoler, noe jeg også har gjort i forbindelse med bryllup.) Og hvis de mannlige gjestene ikke har en dress foretrekker vi at de kommer i olabukser heller enn at de blir hjemme.

Det kan virke sånn, ja. Men det er noen som har latt seg provosere ut fra den antakelsen at vi skal ha betalbar.

Hva er det vi kniper igjen på? Burde vi betalt reise og opphold for gjestene? Burde jeg betalt kjole og frisør til forloveren min?

Bryllupet kommer til å bli perfekt.

Regner med at det blir både nok og god mat. Nok drikke blir det også.

Eneste kravet vi stiller i forhold til klær er at vi har satt "mørk dress" som kleskode. Innenfor den (ganske vide) rammen står forloverne fritt.

På hvilken måte? Det må du forklare nærmere.

Hva er det du syter her etter da? Det er vel ingen som har sagt at man MÅ feire i grendahus om man har råd til å feire andre steder.

Anonymous poster hash: 80a78...821