Hundedrapet i Rogaland

[AnonymBruker]

Hvorfor blir folk så angasjert når det gjelder hundedrapet i Rogaland?

Og dette før begge sidene blir lagt frem.

Når en ser hvor mye oppstyr som blir rundt dette så begynner en jammen å lure på om det er skuspiller eller rikskjendis som er blitt borte. Det lages både det ene og andre. Og ikke nok med dette så begynner jammen noen med drapstrusler med så det går på helsa løs til bonden som gjorde det.

Jeg må spørre:

Begynner vi mennesker å bli så overfølsomme at vi ikke tåler å høre sannheten?

Hvordan skal verden bli dersom vi skal bli så overfølsomme at vi ikke tålerer noen verdens ting?

Jeg må være så ærlig og si at denne overfølsomme verden som alle MÅ eller skal jeg si SKAL delta i er en stor fare for både samfunnet og ikke minst enkelt mennske. Vi minster både på så fint heter "demokrati" og ikke minst det som heter selvråderett. Nå må vi våkne her i Norge ellers så kan samfunnet gå den gale vei (kansje noe som allerede er)

Hva mener du?

BG

(tenker høyt)

Anonymous poster hash: 7ea12...cac

[AnonymBruker]

Hvorfor blir folk så angasjert når det gjelder hundedrapet i Rogaland?

Og dette før begge sidene blir lagt frem.

Når en ser hvor mye oppstyr som blir rundt dette så begynner en jammen å lure på om det er skuspiller eller rikskjendis som er blitt borte. Det lages både det ene og andre. Og ikke nok med dette så begynner jammen noen med drapstrusler med så det går på helsa løs til bonden som gjorde det.

Jeg må spørre:

Begynner vi mennesker å bli så overfølsomme at vi ikke tåler å høre sannheten?

Hvordan skal verden bli dersom vi skal bli så overfølsomme at vi ikke tålerer noen verdens ting?

Jeg må være så ærlig og si at denne overfølsomme verden som alle MÅ eller skal jeg si SKAL delta i er en stor fare for både samfunnet og ikke minst enkelt mennske. Vi minster både på så fint heter "demokrati" og ikke minst det som heter selvråderett. Nå må vi våkne her i Norge ellers så kan samfunnet gå den gale vei (kansje noe som allerede er)

Hva mener du?

BG

(tenker høyt)

Anonymous poster hash: 7ea12...cac

Tenker høyt tilbake

Jeg synes det er et sunnhetstegn at folk reagerer når de svakeste blir plaget/drept/mobbet. Folk flest reagerer på urettferdighet og følerier er noe som samfunnet trenger, i tillegg til et lovverk som ivaretar også de svakeste

Anonymous poster hash: 6a81b...43f

[AnonymBruker]

Tenker høyt tilbake

Jeg synes det er et sunnhetstegn at folk reagerer når de svakeste blir plaget/drept/mobbet. Folk flest reagerer på urettferdighet og følerier er noe som samfunnet trenger, i tillegg til et lovverk som ivaretar også de svakeste

Anonymous poster hash: 6a81b...43f

La meg også tenke litt høyt :-)

Men hvor skal en reagere?

Slik samfunnet er blitt så MÅ en reagere på ALT...for det MENER ALLE...

Anonymous poster hash: 7ea12...cac

[AnonymBruker]

La meg også tenke litt høyt :-)

Men hvor skal en reagere?

Slik samfunnet er blitt så MÅ en reagere på ALT...for det MENER ALLE...

Anonymous poster hash: 7ea12...cac

Vel, et samfunn fylt av en masse som i den klassiske filmen Metropolis må vel være skrekken. En masse som ikke tenker, reagerer, som bare eksisterer.

Anonymous poster hash: 6a81b...43f

[AnonymBruker]

Stemmer det at han som eide hunden var den samme som sprutet spylevæske på bonden som skjøt for noen år siden? Var noen som påstod det, at det kan ha trigget denne episoden.

Anonymous poster hash: 557ed...0e5

[AnonymBruker]

Stemmer det at han som eide hunden var den samme som sprutet spylevæske på bonden som skjøt for noen år siden? Var noen som påstod det, at det kan ha trigget denne episoden.

Anonymous poster hash: 557ed...0e5

Nei.

Men bonden er den samme som han på videoen.

Ellers var det en klok person som en gang sa at man kan vurdere godhet i et samfunn basert på hvordan det behandler dyrene sine. I dette tilfellet går det begge veier..

Anonymous poster hash: a05f6...3e2

[AnonymBruker]

Jeg synes det er patetisk at en minnestund for en random hund samler 1000 deltakere mens folk ikke hever et øyenbryn over det som foregår i Irak og Syria.

Anonymous poster hash: 7e1e6...d5c

[Druid]

Jeg synes det er patetisk at en minnestund for en random hund samler 1000 deltakere mens folk ikke hever et øyenbryn over det som foregår i Irak og Syria.

Anonymous poster hash: 7e1e6...d5c

Jeg har ikke møtt ett eneste menneske som ikke ser på Irak og Syria som enorme og ufattelige katastrofer.

Ikke en.

Det spesielle med disse katastrofene er dog at det ikke finnes noen side å stille seg bak. Det finnes ingen god side, ingen å støtte. Og ingen å demonstrere mot. Det er ikke noe poeng å demonstrere mot IS; de er ikke ett demokratisk organ som er mulig å presse med negativ omtale.

Så folks oppgitthet i forhold til disse katastrofene er helt naturlig. Det finnes jo ikke en gang noe å hjelpe.

Når det gjelder markeringen for hunden: Jeg tror de som arrangerte det hadde en naiv oppfatning av at denne markeringen var en empatiærklæring for HUNDEN. i stedet ble det en sympatiærklæring for hundeeieren og alle som arrogant og kunnskapsløst ignorer båndtvangen. Og selvfølgelig ble ikke dette bedre av Lars Monsen og NOAH sin innblanding. Og det er jo litt trist i og med det at HUNDEN er det egentlige offeret her, og det er hundeeier som egentlig fortjener en omfattende straffereaksjon.

Men sånn er det nå.

[Nieve]

Alle sakens fakta er jo ikke kommet på bordet enda, derfor er det rart at folk engasjerer seg så mye før vi egentlig vet hva som skjedde. Det er kommet flere versjoner, men hva hendte egentlig? Alle med hund burde vite at det er båndtvang, og hundeeieren har i så fall opptrådt uansvarlig. Om saken kunne vært løst på et annet vis enn skyting av hunden vil bare tiden vise.

At folk blander inn Gaza og at vi bryr oss mer om dyr enn om mennesker fordi vi går i fakkeltog er for meg meg helt på trynet. Det handler ikke om at vi setter dyr høyere enn menneskeliv, men hvert enkelt menneske har engasjement for forskjellige saker.

Jeg syntes det Druid skrev var interessant, for det beskriver mitt eget forhold til det som skjer i Gaza. Jeg vet ikke hva jeg skal mene, hva jeg skal demonstrere mot. Det vi derimot kan gjøre noe med, som enkeltmenneske, er det som skjer i nærområdet, i vårt eget land. At jeg (eller andre for den saks skyld) skal bli lynsjet på sosiale medier for at jeg heller går i fakkeltog mot dyremishandling (tenker ikke på skytingen i Rogaland, men heller den lille hunden som ble dumpet i elva og den slags) enn å gå i fakkeltog for barna i Gaza når jeg ikke engang vet hva jeg skal mene om det, blir for dumt.

I mine øyne har denne saken skapt en ståhei som ikke har rot i virkeligheten. Folk tar den ene saken, setter den opp mot en annen, og så skal alle sitte å mene noe om hva som skal være viktigst for folk. Vi er frie mennesker, og kan engasjere seg i hva vi ønsker. Det er ingen som skal komme å fortelle oss hvilket fakkeltog vi skal gå i, det er vi i stand til å bestemme helt selv.

Og det er jo tydelig at det er mange som "ikke har sauene innenfor gjerdet" når de begynner med trusler før alle fakta er kommet fram. Ikke god folkeskikk i det hele tatt!

[AnonymBruker]

Blir flau av dette fakkeltoget! Snakk om hundegalskap! Hunder er flotte dyr, og jeg forstår at man blir glad i dem, men det er på tide å stikke hodet ut av raua folkens! Det blir begått folkemord i Irak, men en norsk fremmed bikkje er det som engasjerer? Blir flau

Anonymous poster hash: 81b69...d10

[Meridian]

Jeg syns det er bra vi kan bry oss der vi kan. Liv er et liv, om det er folkemord i Irak, brutalt drap av uskyldige dyr, eller utrydding av regnskogen.

Ting som skjer i Norge engasjerer oss. Husker da det var mye voldtekter i Norge, da slo vi oss sammen og demonstrerte og gikk ute om natten og passet på unge damer.

Ting som skjer utenfor Norge blir fjernt, og vi blir ikke like engasjert, men vi bryr oss! Ingen liker det som skjer, men vi kan ikke dra til andre land og demonstrere, da blir vi jo bare drept hele gjengen.

I Norge kan man demonstrere uten å risikere livet.

Ingen dyr fortjener er grusom død, ingen mennesker og ingen planter.

[Skywalker]

Selvsagt skal hunder holdes i band der loven krever det, men disse bøndene kan ikke ta seg til rette som det passer dem. At hundeeiere "surver" over å ha mistet sine hunder uten lov og dom bidrar til å sette lys på slike saker. Derfor synes jeg de er bra og riktig at slike saker kommer fram i media.

På den måten blir ikke bare ulovligheter avdekket, men man får satt ekstra fokus på nettopp dette med båndtvang og ansvar. For at det finnes mange uansvarlige hundeeiere er hevet over enhver tvil. Det gir likevel ingen rett til å skyte ned en uskyldig hund "bare i tilfelle den skal angripe sau".

Og en annen sak: Sauebønder bør holde kjeft om dette med "surving". Det er få som "surver" mer enn sauebønder, både om løse hunder, rovdyr, subsidier, vær og vind -you name it..

[AnonymBruker]

Det var fryktelig mye unyansert tull i den kommentaren på NRK. Det er da ingen som har påstått, eller krevet, at mennesker skal se på hunder som likeverdige. At veldig mange gjør det er positivt på mange måter, men poenget er at fakkeltoget handler ikke om at hunden er viktigere enn det som skjer på Gaza, i Syria eller andre krigsrammede områder i verden. Snakk om spille det billigste kortet. Det er da ingen regler som sier at man ikke kan bry seg om to, tre eller ti ulike saker/hendelser samtidig. Er det ikke flott at vi har det så bra at vi kan ofre ressurser og engasjere oss for de som er enda svakere igjen? Dette er tegn på fremgang, når mennesker ser lengre enn nesa si og ser at man kan gjøre mer for flere arter enn bare oss selv. Vi utvikler oss i en god retning.

Journalisten påstår også at om noen virkelig er glad i dyr og skjønner hvorfor vi har dem, så må det være bonden. Jeg har aldri møtt mennesker med en mer kynisk holdning ovenfor dyrs liv, og rett til et liv, enn bønder. Ja, de tar vare på dem, men det er da også et minstekrav når man avler dem opp for å tjene penger på dem, ene og alene. Bonden som skjøt bikkja sa selv i et intervju med Aftenbladet(http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sola/Sa-hunden-bli-skutt-pa-15-meters-hold-3478604.html#.U-qcKvl_v4Y) at den sauen som ble jaget utenfor et stup hadde smerter og lidelser hver dag. Likevel lot han sauen leve til det var slaktetid i høst, imens en ekte dyrevenn ville avlivet et lidende dyr tvert. Lurer på om dyrets velferd eller økonomiske utsikter var viktigst da.

Alle de tusen menneskene som møtte opp for hunden, møtte ikke kun opp pga. at hundens død var trist, eller i medlidenhet med eieren. Mange møtte nok også opp for å markere at et menneske tok seg friheter som er uakseptable, for å markere at det mangler et ordentlig vern om dyr i Norge, for å vise at dyr ikke skal være ofre for bruk-og-kast-samfunnet, at denne saken MÅ tas alvorlig, og at bonden bør slås hardt ned på. Det er ikke for å støtte at eieren brøt båndtvangen, at han brøt den er helt på jordet, men det er ikke like ille som at bonden skjøt som første forsøk på problemløsning.

Selvfølgelig er det uakseptabelt å slenge rundt seg med drapstrusler, men mennesker som tyr til slike løsninger er gjerne ikke riktig skrudd sammen i utgangspunktet. Samtidig sier mennesker mye dumt i affekt av opprørthet og sinne. De fleste ønsker ikke bonden død, de fleste ser problemer ved dagens dyrehold, innstilling til dyr og (manglende) vern av dyr, som de ønsker å gjøre noe med.

Det eneste journalisten oppnår er å fremstå som ureflektert.

Anonymous poster hash: 73224...ddf

[Skywalker]

Bare en hund..

http://www.jaktojagare.se/aktuellt/valp-i-sibirien-raddade-trearing

En treåring överlevde elva dagar i den sibiriska vildmarken efter att hennes valp hållit henne sällskap och till slut hämtat hjälp.

[slemgutt81]

Hvorfor blir folk så angasjert når det gjelder hundedrapet i Rogaland?

Og dette før begge sidene blir lagt frem.

Når en ser hvor mye oppstyr som blir rundt dette så begynner en jammen å lure på om det er skuspiller eller rikskjendis som er blitt borte. Det lages både det ene og andre. Og ikke nok med dette så begynner jammen noen med drapstrusler med så det går på helsa løs til bonden som gjorde det.

Jeg må spørre:

Begynner vi mennesker å bli så overfølsomme at vi ikke tåler å høre sannheten?

Hvordan skal verden bli dersom vi skal bli så overfølsomme at vi ikke tålerer noen verdens ting?

Jeg må være så ærlig og si at denne overfølsomme verden som alle MÅ eller skal jeg si SKAL delta i er en stor fare for både samfunnet og ikke minst enkelt mennske. Vi minster både på så fint heter "demokrati" og ikke minst det som heter selvråderett. Nå må vi våkne her i Norge ellers så kan samfunnet gå den gale vei (kansje noe som allerede er)

Hva mener du?

BG

(tenker høyt)

Anonymous poster hash: 7ea12...cac

Jeg er enig med deg.

Overfølsomme dramaqueens har fått en voldsom mediemakt og samfunnsmakt i Norge.

Det er blitt en menneskerett å ikke bli støtt av noe.

Sykt.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er patetisk at en minnestund for en random hund samler 1000 deltakere mens folk ikke hever et øyenbryn over det som foregår i Irak og Syria.

Anonymous poster hash: 7e1e6...d5c

Kan ikke du ta initiativ til å sette opp en minnestund for de i Irak og Syria i og med at du sikker brenner inderlig for det, i stedet for å påpeke hvor patetisk det er når andre tar initiativ til noe du er uenig i? Jeg var i minnestunden for hunden, men kan gjerne komme på den som du skal arrangere også. En ting utelukker ikke den andre, og man kan faktisk ha ha empati for både dyr og mennesker uten å nødvendigvis være "patetiske".

For øvrig er det der "det er krig i verden"-argumentet litt oppbrukt. Det skal vel ikke være slik at man aldri skal kunne være engasjert i noe her i Norge så lenge det er krig et eller annet sted i Midtøsten? I så fall kan vel bare regjeringen og alle politiske partier legges ned inntil krigen er over, i og med at ingenting er verdt å diskutere eller kjempe for så lenge det er krig i verden.

Begynner vi mennesker å bli så overfølsomme at vi ikke tåler å høre sannheten?

Hvordan skal verden bli dersom vi skal bli så overfølsomme at vi ikke tålerer noen verdens ting?

Jeg må være så ærlig og si at denne overfølsomme verden som alle MÅ eller skal jeg si SKAL delta i er en stor fare for både samfunnet og ikke minst enkelt mennske. Vi minster både på så fint heter "demokrati" og ikke minst det som heter selvråderett.

Det at folk velger å stille opp for noe de bryr seg om betyr jo ikke verken at vi ikke tåler å høre sannheten, at vi er overfølsomme, eller at vi må/skal delta i noe som helst? Tusen mennesker valgte av egen fri vilje å gå i et fakkeltog, etter å ha hørt hva som skjedde med hunden som ble skutt. Det du sier om overfølsomhet forstår jeg ikke hvor kommer fra, men jeg er ganske sikker på at ingen gikk i fakkeltoget under tvang. Det at det har blitt en så stor debatt rundt dette temaet viser jo nettopp at folk har selvråderett og at de er i stand til å gjøre opp sine egne meninger rundt ting. Jeg tror ikke drapet på hunden eller fakkeltoget i kjølvannet av det vil true demokratiet på noen som helst måte, så du kan nok slappe helt av.

Anonymous poster hash: 6fc2c...b0d

[Tøytigern]

At man reagerer på en bonde som tar ei hagle og skyter en hvalp uten å veksle ett ord med eieren, betyr ikke at man ikke engasjerer seg i det som skjer andre steder i verden.

Denne journalisten har store problemer, spør dere meg. Ta ut hatet sitt mot mennesker som vil ha human behandling av dyr og snakke til folk som om de ikke kan ha to tanker i hodet samtidig.

Selvsagt har folk lov å gå i fakkeltog mot sånne hundedrap, selv om det er krig andre steder i verden.

Verden er, til denne ignoramusen av en journalist, ALDRI fri for grusomme kriger.

Skal vi la alt annet stoppe opp og hulke over krigens offere, hele tiden da og nekte folk å reagere på annen urett, som de ser rett foran seg i sitt eget land og som engasjerer dem?

Er det ikke lov å reagere på noe annet enn krigens gru, uten å få kjeft?

Djees. Noen bør be denne journalisten får huet ut av r...va.

[AnonymBruker]

Nei.

Men bonden er den samme som han på videoen.

Ellers var det en klok person som en gang sa at man kan vurdere godhet i et samfunn basert på hvordan det behandler dyrene sine. I dette tilfellet går det begge veier.. Anonymous poster hash: a05f6...3e2

Er det det? Dialekten er helt feil. Om dette er feilaktig uthenging håper jeg du selv får smekk som det holder.

Anonymous poster hash: 3f545...050

[norw]

Jeg synes det er patetisk at en minnestund for en random hund samler 1000 deltakere mens folk ikke hever et øyenbryn over det som foregår i Irak og Syria.

Anonymous poster hash: 7e1e6...d5c

Det handler ikke om en bestemt hund, men det at bønder skyter folks kjæledyr.

[AnonymBruker]

Kommentaren på NRK ytring var spot on!!

Anonymous poster hash: 37321...1ca