Røykeforbud i busskur.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/vil-at-det-skal-bli-forbudt-aa-roeyke-her/a/23269714/

Dette er utelukkende et positiv forslag. Hva syns du ?

Helt greit for meg. Som røyker har jeg aldri satt meg i noe skur og røyka. Jeg har paraply og trekker alltid langt unna andre når jeg røyker med mindre de selv røyker eller ønsker å stå/sitte sammen med meg.

Jeg var på et sommerparty for noen uker siden og det var langbord med servering. Jeg tok med meg stolen langt ut på plenen for ta meg en røyk og de andre tittet rart på meg og lurte på hvorfor jeg gjorde det. I og med at jeg ikke kjente alle og ville ta hensyn til evnt ikke-røykere ved bordet var det en selvfølge for meg selv om vi satt i en hage. De andre røykere kom etter

Anonymous poster hash: 03c5f...3bc

[Gjest Iben]

Helt enig, men tror mange hasjiser her inne blir skuffet da... Lukter gammel fitte og oldermor av dem også.

Anonymous poster hash: 7fb13...e4a

Jesus. Er det også ditt problem nå? Meg, meg, meg? Det gjennomsnittlige A4 arbeiderpartimennesket for alle penga? Er det sånn at det koker innvendig hos deg når du ser noen foreta andre valg enn hva du selv ville ha gjort?

[AnonymBruker]

Tåpelig... Men det er vel slik verden skal være - staten bestemmer hva vi skal gjøre og ikke gjøre.

Jeg personlig trodde at jeg levde i et fritt land hvor man kan gjøre alt så lenge man ikke laster andre med sine problemer. Man kan få kreft av å røyke og man kan få kreft av å spise gulerøtter, vis meg det menneske som har overlevd.

Man blir tjukk av mat hvis man ikke spiser riktig, men betyr det da at staten skal fortelle meg hva jeg skal spise hvor og når?

Staten bestemmer også hvem som skal ta perm og hvor lenge når det fødes barn...

Flott at folk slutter å røyke, men la folk slutte fordi de vil og ikke grunnet tvang.

Anonymous poster hash: 8a4ea...05c

[QueenOfTheSidewalk]

Jeg røyker og synes det er greit. Jeg synes ikke det er greit med mobbing da, samme hvor farlig det er.

[AnonymBruker]

Ingen som reagerer på at det også blir forbudt med E-sigaretter!? E-sigaretter!!! Det kommer vel knapt nok røyk ut av de engang! Skjønner ingenting jeg.

Og hallo - "puster inn gift" - dere står jo allrede i eksosen å venter på bussen. I en allerede forpestet og traffikert gate! Hehehehe det er jo bare komisk alt sammen.

Anonymous poster hash: b97e9...27c

[AnonymBruker]

Jesus. Er det også ditt problem nå? Meg, meg, meg? Det gjennomsnittlige A4 arbeiderpartimennesket for alle penga? Er det sånn at det koker innvendig hos deg når du ser noen foreta andre valg enn hva du selv ville ha gjort?

Kommer vel an på hva du røyker det sammen med? Du forstod ikke sammenligningen?

Anonymous poster hash: 7fb13...e4a

[AnonymBruker]

Ingen som reagerer på at det også blir forbudt med E-sigaretter!? E-sigaretter!!! Det kommer vel knapt nok røyk ut av de engang! Skjønner ingenting jeg.Og hallo - "puster inn gift" - dere står jo allrede i eksosen å venter på bussen. I en allerede forpestet og traffikert gate! Hehehehe det er jo bare komisk alt sammen. Anonymous poster hash: b97e9...27c

Bare vent, er garantert neste forbudet som kommer. Vet mange her klager på folk som røyker e sigarett utendørs på barer og resturanter....

Anonymous poster hash: 7fb13...e4a

[Gjest Iben]

Kommer vel an på hva du røyker det sammen med? Du forstod ikke sammenligningen?

Anonymous poster hash: 7fb13...e4a

Jo, jeg vet godt hva en vaporizer er for noe. Men jeg forstår fortsatt ikke hvordan "hva noen lukter som" er et argument for noe som helst? Mulig du bare kødda, men det hørtes ihvertfall i overkant kommunistisk ut. Personlig er jeg ikke noe fan av overdrevent mye parfyme, men det er allikevel ikke min business å forvente at staten skal regulere det, eller at folk skal ta hensyn til det. Jeg tenker det må være slitsomt å være til for folk som går rundt og er så "plaget" av alt mulig hele tiden. Jeg forstår det rett og slett ikke, spesielt med tanke på alle de flotte eiendomene man kan kjøpe oppe på Finnmarksvidda for en slikk og ingenting, langt fra folk...

Dersom jeg har misforstått deg, så får du bare sette meg på plass.

Endret 7. august 2014 av evnukken

[AnonymBruker]

Du blir ikke kvalt, med mindre du har en helt ekstrem allergi, om noen tenner en sigarett i busskuret hvordu står. Og det er ingen som synes det er gøy å bli forgiftet eller kvalt.

Jeg røyker ikker selv, men det er helt greit for meg om det står noen og røyker i busskuret. Jeg bare flytter meg litt om lukten blir ubehagelig. Men nå er ikke jeg ekstremt allergisk heller...

Faktisk så er det ikke "bare" astma og allergi som plages med røyk og andre sterke dufter. Hjerte - og lungesyke har minst like store plager pga. Røyk som astmatikere

og allergikere. Ingen har noen som helst garant for at de swlv ikke blir plaget av røyk, en dag.

Anonymous poster hash: 973a7...a67

[Gjest iGirl]

Jeg ser at jeg et sted så langt har sagt at passiv røyking "ikke er skadelig". Det var en overdrivelse, og det skal jeg vedgå. Passiv røyking i store doser, og tidlig i livet, kan være skadelig. På ingen måte vil jeg anbefale f.eks. småbarnsforeldre å røyke inne i sine hjem.

Men å stå ved siden av noen som røyker ute i Guds frie natur er ikke skadelig, og der ser det ut til at vi er enige. Når det gjelder dette forbudet mot røyking på "åpne perronger", så er dette en krafitig overdrivelse og et misbruk av begrepet "å plage noen" i mine øyne. Og røykeforbudet på bussholdeplasser vil bli modellert etter det samme forbudet, altså ikke bare "i skuret", men på hele bussholdeplassen. Hvorfor skal en ikke kunne stå på samme togperrong - eller på samme bussholdeplass - som noen som røyker ut i løse lufta 5-10-20 meter unna? Har folk virkelig et behov for å gjøre seg så vanskelige? Er det et reelt problem?

Nei, mener jeg. I den grad det er et problem for noen så gjelder dette kun for astmatikere og allergikere, og astmatikere og allergikere tar allerede alt for stor plass i samfunnet fra før av. Det er på tide at de må vike. Eller skal vi også innføre et forbud mot parfyme på bussholdeplassen og på togperrongen? Det er mange som syns dette er "plagsomt" også, men når det gjelder parfyme så skjønner folk at det strengt tatt ikke er deres business hva andre folk sprayer seg med og at man ikke alltid kan unngå å "være plaget" når man lever i et samfunn med andre mennesker tett på.

Men det som egentlig irriterer meg mest er retorikken til røykemostanderne. Man beskylder jo regelrett røykere for å være mordere av andre som står på disse holdeplassene, på tross av at det finnes null vitenskapelig hold for å beskylde dem for dette. Altså, "helsehysteri", "massehysteri", "sadistiske mobbetendenser" som også var mitt opprinnelige poeng angående denne overdrevne røykemotstanden i det offentlige rom.

Det er nå engang slik at vi alle er født ikkerøykere, og denne "mobbingen" som røykerne så fint kaller det må de selv stå til ansvar for. Forbudene som har dukket opp i senere tid ville aldri vært aktuelle dersom røykere tok nødvendig hensyn. Som du sier kunne de fint oppholdt seg 5-10-15 meter utenfor skuret, problemet er bare at dette aldri ville blitt gjennomført. Jeg jobbet en periode på Ullevål Sykehus, hvor det ikke er lov for ansatte å røyke på sykehusområdet. Ved utgangene er det plassert søppelkasser som er merket tydelig med "røyking forbudt", hvor man til stadighet ser de ansatte stå i flokk rundt og røyke. Dette er altså snakk om pasientinnganger på et offentlig sykehus. Poenget er - røykere tar ingen hensyn. Det kommer de aldri til å gjøre.

Å si at astmatikere og allergikere tar for stor plass i samfunnet blir for dumt. Dette orker jeg faktisk ikke en gang å kommentere.

Jeg personlig synes ikke at disse forbudene er rettferdige, men dessverre har de vist seg å være nødvendige, fordi kun et fåtall røykere tar hensyn til ikke-røykere - og som jeg nevnte innledningsvis, vi er i utgangspunktet alle ikke-røykere.

Vis meg gjerne kilder på mennesker som har fått alvorlige sykdommer som følge av passiv parfymebruk.

[Gjest Iben]

Det er nå engang slik at vi alle er født ikkerøykere, og denne "mobbingen" som røykerne så fint kaller det må de selv stå til ansvar for. Forbudene som har dukket opp i senere tid ville aldri vært aktuelle dersom røykere tok nødvendig hensyn. Som du sier kunne de fint oppholdt seg 5-10-15 meter utenfor skuret, problemet er bare at dette aldri ville blitt gjennomført. Jeg jobbet en periode på Ullevål Sykehus, hvor det ikke er lov for ansatte å røyke på sykehusområdet. Ved utgangene er det plassert søppelkasser som er merket tydelig med "røyking forbudt", hvor man til stadighet ser de ansatte stå i flokk rundt og røyke. Dette er altså snakk om pasientinnganger på et offentlig sykehus. Poenget er - røykere tar ingen hensyn. Det kommer de aldri til å gjøre.

Å si at astmatikere og allergikere tar for stor plass i samfunnet blir for dumt. Dette orker jeg faktisk ikke en gang å kommentere.

Jeg personlig synes ikke at disse forbudene er rettferdige, men dessverre har de vist seg å være nødvendige, fordi kun et fåtall røykere tar hensyn til ikke-røykere - og som jeg nevnte innledningsvis, vi er i utgangspunktet alle ikke-røykere.

Vis meg gjerne kilder på mennesker som har fått alvorlige sykdommer som følge av passiv parfymebruk.

Øh? Forbudene er "nødvendige" i dine øyne, men samtidig "ikke rettferdige"? Høres ut som at du ikke er helt enig med deg selv her.

Og var det forresten ikke du som nettopp påstod at det ikke handlet om at folk "tar skade" av passiv røyking, men derimot at folk "blir plaget" av passiv røyking? Hvorfor skal jeg i så fall hoste opp kilder på at folk har fått "alvorlige sykdommer" som følge av passiv parfymebruk?

Du må nesten bestemme deg for hva du står for her, hvis ikke blir dette litt sånn hawaii-debattering.

[AnonymBruker]

Bare vent, er garantert neste forbudet som kommer. Vet mange her klager på folk som røyker e sigarett utendørs på barer og resturanter....

Anonymous poster hash: 7fb13...e4a

Neimen altså... e-sigaretter BLIR også forbudt 1. september hos Jernbaneverket. Det er ikke bare vanlige sigaretter. Helt, helt merkelig.

Anonymous poster hash: b97e9...27c

[Gjest iGirl]

Øh? Forbudene er "nødvendige" i dine øyne, men samtidig "ikke rettferdige"? Høres ut som at du ikke er helt enig med deg selv her.

Og var det forresten ikke du som nettopp påstod at det ikke handlet om at folk "tar skade" av passiv røyking, men derimot at folk "blir plaget" av passiv røyking? Hvorfor skal jeg i så fall hoste opp kilder på at folk har fått "alvorlige sykdommer" som følge av passiv parfymebruk?

Du må nesten bestemme deg for hva du står for her, hvis ikke blir dette litt sånn hawaii-debattering.

Jeg er heldigvis såpass innsiktsfull av meg at jeg klarer å skille mellom og forstå mine meninger og i tillegg forstå samfunnets normer og regler, og hvorfor de må være som de er. Jeg skjønner at forbudene er "urettferdige" ovenfor ikkerøykerne (de som tar hensyn), men samtidig forstår jeg også at de er nødvendige.

At passiv røyking er skadelig er det ingen tvil om, men i denne sammehengen (forbud på perronger/holdeplasser) er det naturlig å legge vekt på hva som oppfattes som "plagsomt" - da det strengt tatt ikke er skadelig å oppholde seg rundt røyk i noen minutter ute i fri natur.

Det var DU som nevnte parfymebruk, og du er virkelig på tyttebærtur hvis du mener de to kan sammenlignes, for som jeg ville frem til, og som jeg tror du skjønte, ingen blir syke av passiv parfymebruk. Lukter noen sterk parfyme kan du ta et skritt unna, slik er det ikke med røyk.

Bruk godviljen nå da, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

[AnonymBruker]

IGIRL etterlyser alvorlig sykdom knyttet til parfyme!

http://www.naaf.no/no/subsites/friskjobb/arbeidsmiljo/parfyme-lukter/

Googler du parfyme og syk, får du opp flere personer som blir syke av parfyme.

Jeg reagere på parfyme i ren form, ikke i deo, eller kremer.

Anonymous poster hash: 973a7...a67

[Gjest Iben]

Neimen altså... e-sigaretter BLIR også forbudt 1. september hos Jernbaneverket. Det er ikke bare vanlige sigaretter. Helt, helt merkelig.

Anonymous poster hash: b97e9...27c

Lol. Helt føkkings utrolig hva folk presterer å irritere seg over

[AnonymBruker]

Av og til skulle jeg ønske jeg ble født noen tiår tidligere, så jeg kunne røyke hvor jeg ville...

Anonymous poster hash: a6f89...dcf

[Gjest iGirl]

IGIRL etterlyser alvorlig sykdom knyttet til parfyme!

http://www.naaf.no/no/subsites/friskjobb/arbeidsmiljo/parfyme-lukter/

Googler du parfyme og syk, får du opp flere personer som blir syke av parfyme.

Jeg reagere på parfyme i ren form, ikke i deo, eller kremer.

Anonymous poster hash: 973a7...a67

PASSIV bruk av parfyme. Altså noen som har blitt syk av ANDRES parfymebruk. Kilder på det?

[Gjest Iben]

Jeg er heldigvis såpass innsiktsfull av meg at jeg klarer å skille mellom og forstå mine meninger og i tillegg forstå samfunnets normer og regler, og hvorfor de må være som de er. Jeg skjønner at forbudene er "urettferdige" ovenfor ikkerøykerne (de som tar hensyn), men samtidig forstår jeg også at de er nødvendige.

Så "dine meninger" er at røykeforbudet er urettferdig, men siden "andres meninger" er at det ikke er det så går du for den istedet? Si meg, stemmer du på det partiet som "andre mener" at man skal stemme på også, i tråd med sosiale normer og konvensjoner? Selvsagt er ikke forbudene nødvendige. Det er bare å sette opp egne røykeområder som bare er littegranne humane, så er du kvitt problemet med røykere som ikke vil stå ute i regnet.

At passiv røyking er skadelig er det ingen tvil om, men i denne sammehengen (forbud på perronger/holdeplasser) er det naturlig å legge vekt på hva som oppfattes som "plagsomt" - da det strengt tatt ikke er skadelig å oppholde seg rundt røyk i noen minutter ute i fri natur.

Jeg er med så langt. Men så:

Det var DU som nevnte parfymebruk, og du er virkelig på tyttebærtur hvis du mener de to kan sammenlignes, for som jeg ville frem til, og som jeg tror du skjønte, ingen blir syke av passiv parfymebruk. Lukter noen sterk parfyme kan du ta et skritt unna, slik er det ikke med røyk.

Så når det gjelder røyk så holder det at det kan oppfattes som "plagsomt", men når det gjelder parfyme må man i tillegg kunne dokumentere at det er "skadelig"? I så fall ikke rart at du ikke ser hvordan røyk og parfyme helt åpenbart kan sammenlignes.

Og virkelig? Man kan ikke ta noen skritt unna noen som røyker?

Bruk godviljen nå da, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

Nei, det skjønner jeg virkelig ikke. Skal fokuset være på at passiv røyking / parfyme er "skadelig", noe du allerede har vedgått at det ikke er i begge tilfeller (og som jeg er enig med deg i)? Eller skal fokuset være på at det er "plagsomt", noe det kan være i begge tilfeller? Du må bestemme deg.

[Gjest iGirl]

Så "dine meninger" er at røykeforbudet er urettferdig, men siden "andres meninger" er at det ikke er det så går du for den istedet? Si meg, stemmer du på det partiet som "andre mener" at man skal stemme på også, i tråd med sosiale normer og konvensjoner? Selvsagt er ikke forbudene nødvendige. Det er bare å sette opp egne røykeområder som bare er littegranne humane, så er du kvitt problemet med røykere som ikke vil stå ute i regnet.

Jeg er med så langt. Men så:

Så når det gjelder røyk så holder det at det kan oppfattes som "plagsomt", men når det gjelder parfyme må man i tillegg kunne dokumentere at det er "skadelig"? I så fall ikke rart at du ikke ser hvordan røyk og parfyme helt åpenbart kan sammenlignes.

Og virkelig? Man kan ikke ta noen skritt unna noen som røyker?

Nei, det skjønner jeg virkelig ikke. Skal fokuset være på at passiv røyking / parfyme er "skadelig", noe du allerede har vedgått at det ikke er i begge tilfeller (og som jeg er enig med deg i)? Eller skal fokuset være på at det er "plagsomt", noe det kan være i begge tilfeller? Du må bestemme deg.

Røykeforbudet er urettferdig men nødvendig. Nuff said.

[AnonymBruker]

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/May-blir-alvorlig-syk-av-parfyme-2734427.html

Et lite google søk, Igirl og denne kommer først.

Der er og en jente i Nord Norge som ikke har kunnet gå på skolen på flere år,fordi hun blir ekstremt syk av alt fr a skyllemiddel til parfyme i deo, tøy som har blitt vasket i parfymevaskemidler. M.m.Men jeg har glemt hva hun og foreldrene hennes heter, så den kan jeg ikke finne.

Anonymous poster hash: 973a7...a67