båndtvang

[AnonymBruker]

Ser ikke noe om at den er aggressiv mot folk.

Huff.. du burde ikke skrive mer.

Anonymous poster hash: 6752c...8af

[AnonymBruker]

Ser ikke noe om at den er aggressiv mot folk.

Det er uansett ikke lov å ha en hund gående løs uten at den følges aktsomt og er under kontroll. Slike hunder skremmer vettet av hunder som er redd andre hunder, kan havne i slåsskamp selv om de er "snille", driter i andres hager, kan forstyrre og skade vilt og sau, og kan bli påkjørt eller komme ut for annen skade.

Jeg er for å ha hunder løse, i motsetning til TS, men kun når de er under kontroll. TS er i sin fulle rett til å melde dette hundeholdet til politi og Mattilsyn. Det som beskrives er ikke et bra hundehold.

Anonymous poster hash: f6ec6...135

[Gjest Pheel]

Det er overhodet ikke noe problem å ha en hund løs uansett årstid - så lenge man faktisk har kontroll og ikke minst eier selvinnsikt angående egen hund og hundens jaktinstinkt.

Mange hunder bør aldri gå løs uansett årstid, nettopp på grunnlag av at eier enten ikke klarer å ha kontroll eller at hunden rett og slett har et stort jaktinsrinkt. Resterende hunder kan derimot fint gå uten bånd hele året.

Jeg er veldig for å verne viltet i en sårbar tid. Og veldig mange hunder, rovdyr som de opprinnelig er, jager vilt, og da er det såklart det riktige å ha de i bånd/langline, men igjen, enkelte hunder har virkelig utrolig lite jaktinsrinkt og lystrer veldig kommando om stopp/bli.

Så lenge jeg selv vet at min hund verken plager folk eller dyr, har jeg min hund løs på oversiktlige plasser uansett årstid.

Å ha hund løs uten kontroll er uansett aldri lovlig.

Endret 5. august 2014 av Pheel

[cellar]

Huff.. du burde ikke skrive mer.

Anonymous poster hash: 6752c...8af

Hvorfor svarer du ikke på det jeg spør om? Bikkja har jaget katter i nabolaget, ikke jaget mennesker, ut i fra det du skriver.

Forsvarer ikke løse hunder, så lenge eier ikke har kontroll over den. Men synes det er litt overilt å skal anmelde. Det første du burde gjøre er å prate skikkelig med eier neste gang du møter på dem.

[Steele]

Det er overhodet ikke noe problem å ha en hund løs uansett årstid - så lenge man faktisk har kontroll og ikke minst eier selvinnsikt angående egen hund og hundens jaktinstinkt.

Mange hunder bør aldri gå løs uansett årstid, nettopp på grunnlag av at eier enten ikke klarer å ha kontroll eller at hunden rett og slett har et stort jaktinsrinkt. Resterende hunder kan derimot fint gå uten bånd hele året.

Jeg er veldig for å verne viltet i en sårbar tid. Og veldig mange hunder, rovdyr som de opprinnelig er, jager vilt, og da er det såklart det riktige å ha de i bånd/langline, men igjen, enkelte hunder har virkelig utrolig lite jaktinsrinkt og lystrer veldig kommando om stopp/bli.

Så lenge jeg selv vet at min hund verken plager folk eller dyr, har jeg min hund løs på oversiktlige plasser uansett årstid.

Å ha hund løs uten kontroll er uansett aldri lovlig.

Å ha hund løs i båndtvangsperioden er uansett aldri lovlig. Alle hunder har jaktinnstinkt, dog ikke like stort hos alle raser, derfor båndtvang.

[Gjest Pheel]

Å ha hund løs i båndtvangsperioden er uansett aldri lovlig. Alle hunder har jaktinnstinkt, dog ikke like stort hos alle raser, derfor båndtvang.

Fullt klar over det, og tar den boten om jeg skulle få den, jeg, uten det spor av dårlig samvittighet, nettopp fordi jeg har kontroll over min hund.

Håper og tror enhver politimann/kvinne derimot ser an situasjonen og ikke bare pøser ut med bøter der eier faktisk har kontroll og aldri fått inn klage på noe annet, men heller minner om at de er pliktige til å fortelle personen om loven.

[AnonymBruker]

Hundefobi? Foreldrene har hund og jeg vet ikke om en som elsker hunder mer enn meg, men jeg mener fortsatt at den skal være i bånd når man går tur. Samme om man kan kontrollere den sånn halvveis. Som sagt.. Hunden foreldrene mine har er den snilleste jeg vet om, MEN jeg vet aldri hva den kan gjøre selv om den sleiker meg i ansikte. Men når det kommer til andre mennesker som kan alle hunder få et annen instinkt. Så folk som går rundt å sier dem ikke burde være i bånd har vel ikke helt vettet med seg når det gjelder hundeverden. Men du ser der. Du er person som kun tenker på dit eget dyr. Om hunden dreper dyret, eller løper den ihjel kan være det samme.. Er dette en engangs tilfelle så er det en annen sak, men virker som hunden din gjør dette ofte.. hvem skal klage på at hunden din løper ihjel en hare, grevling osv. haren eller grevlingen? Sånne folk som deg burde ikke hatt dyr. Basta! Anonymous poster hash: 6752c...8af

Jeg tror nok jeg har hørt om folk som elsker hunder mer enn deg. Det lyser heller en mistillit gjennom i teksten din.

Du skriver senere at man aldri vet h a den gjør med en redd seksåring på vei fra skolen. Jo, man lar ikke hunden hilse på redde og usikre barn. Så enkelt. Jeg møter selv mange barn som er lært opp til å være redde (mange innvandrere som har en annen holdning til hunder. Menikke bare redde, de viser også avsky. Da er det foreldrene og barna som har et problem, ikke huden min. Den går på plass og tar imot utropene som den helt ufortjent får.

Selvsagt skal en hundeeier vise henssynsfullhet, og det innebærer at hunden ikke løper inn på andres eiendom og jager katten. Det kan du selvsagt dokumentere og anmelde.

Men å påstå at alle hunder burde være i bånd hele året er å foreslå dyreplageri. Selvsagt skal utpregede jakthunder som husky o.l alltid være i bånd, for de har så sterkt jaktinstinkt. Men hunden min er en typisk selskapshund som jeg faktisk har hatt løs (når det ikke har vært båndtvang) og støtt på rådyr ti m unna. Hunden min gjorde ingenting. Den holder seg til meg, slik mamge hunder gjør. Ikke alle har det i seg at de jager.

Anonymous poster hash: 1c6f1...e36

[AnonymBruker]

Å ha hund løs i båndtvangsperioden er uansett aldri lovlig. Alle hunder har jaktinnstinkt, dog ikke like stort hos alle raser, derfor båndtvang.

Min jager blader i vinden. Men møter den på rådyr, kikker den opp på meg og lurer på hva det er for noe rart. Den jager aldri. Så mange hunder har ikke det i seg at de jager vilt, selv om det er rester av et jaktinstinkt.

Og jeg tror mange hundeeiere som kjenner hundene sine bryter den loven, for de vet at hunden ikke gjør skade. Det er så firkanta i Norge at man ikke skiller mellom raser som er typiske jakthunder og de som er selskapshunder. Og myndighetene skjønner egentlig dette, og etterforsker kun saker der hunden faktisk har jaget (og drept) vilt.

Anonymous poster hash: 1c6f1...e36

[Gjest New_Girl]

Takker selvfølgelig for skikkelig svar.

Anmelder neste gang bikkje flyr opp på verandaen etter katta med glefsende kjeft.

Anonymous poster hash: 6752c...8af

En hund kan ikke kalles aggressiv fordi den jager katter.

[AnonymBruker]

En hund kan ikke kalles aggressiv fordi den jager katter.

Nei, absolutt ikke, men den kan definitivt kalles en plage for nabolaget, en fare for andre folks kjæledyr, og ulovlig å ha løs. Til tross for at jeg med nebb og klør forsvarer min mulighet til å ha min hund løs så lenge hun er under kontroll, så skjønner jeg godt at TS reagerer på denne hunden slik det beskrives.

Anonymous poster hash: f6ec6...135

[cellar]

Jeg tror nok jeg har hørt om folk som elsker hunder mer enn deg. Det lyser heller en mistillit gjennom i teksten din.

Du skriver senere at man aldri vet h a den gjør med en redd seksåring på vei fra skolen. Jo, man lar ikke hunden hilse på redde og usikre barn. Så enkelt. Jeg møter selv mange barn som er lært opp til å være redde (mange innvandrere som har en annen holdning til hunder. Menikke bare redde, de viser også avsky. Da er det foreldrene og barna som har et problem, ikke huden min. Den går på plass og tar imot utropene som den helt ufortjent får.

Selvsagt skal en hundeeier vise henssynsfullhet, og det innebærer at hunden ikke løper inn på andres eiendom og jager katten. Det kan du selvsagt dokumentere og anmelde.

Men å påstå at alle hunder burde være i bånd hele året er å foreslå dyreplageri. Selvsagt skal utpregede jakthunder som husky o.l alltid være i bånd, for de har så sterkt jaktinstinkt. Men hunden min er en typisk selskapshund som jeg faktisk har hatt løs (når det ikke har vært båndtvang) og støtt på rådyr ti m unna. Hunden min gjorde ingenting. Den holder seg til meg, slik mamge hunder gjør. Ikke alle har det i seg at de jager.

Anonymous poster hash: 1c6f1...e36

Jeg er enig i mye her. Spesielt det jeg har uthevet.Jeg synes oppriktig synd på hunder som ikke får løpe fritt og bruke kroppen. Jeg pleier å løse min fra båndet om vi er på steder det er veldig lite sannsynlig at vi møter folk. Han blir helt i ekstase og ser så lykkelig ut Vi har også sett på rådyr fra noen hundre meters avstand, men han synes store dyr er skumle, så han holder seg ved meg.

En hund vi pleier å "playdate" med i gata her går løs hele tiden. Går aldri mer enn 2 meter fra eierne sine, og er den mest rolige og bedagelige hund jeg har sett. Den har noen ganger stukket av hjemmefra, og jeg og bikkja har møtt den på tur. Da har den kommet bort for å hilse på hunden min (siden de kjenner hverandre), og så løper den avgårde etterpå. Er ikke interessert i å leke når eierne ikke er med. Har prøvd å rope og hanke den inn, for å levere den hjem til seg, men den er så sky overfor fremmede (aka andre enn familien sin), at det ikke nytter. Men den løper alltid hjem. Holder seg på fortauet og er våken ift biler.

Så jo, jeg tror at noen hunder ikke utgjør noen fare ved å løpe rundt alene. Spesielt ikke slike som denne, som holder seg for seg selv. Men jeg synes selvfølgelig eier bør være med uansett. Skal alle som stoler på bikkja si slippe den avgårde, blir det bonanza

[Gjest Evans]

Er det båndtvang og eier ikke overholder dette, kan du anmelde. Jager hunden katten din, så er det ikke usannsynlig at den også prøver seg på andre dyr.

[Gjest Badebuksa]

Å, kan man få bot? Tar med kameraet neste gang jeg rusler, kanskje jeg møter på en av de aggressive, løse drittbikkjene.

[MissPierce]

Siden denne hunden lufter seg selg uten eier til tider, så fanger du den inn neste gang den gjør det, og så ringer du Falken eller hvem det nå er som henter inn hittehunder hos dere.

Du vet selvfølgelig ikke hvem som eier denne hunden, for da blir du bedt om å levere den til de selv.

Å så må eier betale 1000,- for å hente den ut!!

Fungerte fint på en der jeg bodde før som lot hunden lufte seg selv nesten hver dag.

[AnonymBruker]

Håpet vel på at eieren kunne få en saftig bot :D!

Anonymous poster hash: 6752c...8af