Nå tar man fra voldsofre også

[AnonymBruker]

Bekymringsverdig,
 uheldig og lite 
gjennomtenkt
VOLDSOFRE: Kontoret for voldsoffererstatning varsler at regjeringens kuttforslag vil mer enn halvere antall årsverk blant saksbehandlerne. Dette vil ramme voldsofrene, advarer bistandsadvokater.

Jeg ser på det med stor bekymring at man ønsker å skjære ned på støtten til Kontoret for voldsoffererstatning (KFV), sier Siv Hallgren, bistandsadvokat og leder av Advokatforeningens utvalg for bistandsadvokater.
http://www.dagsavisen.no/samfunn/bekymringsverdig-uheldig-og-lite-gjennomtenkt/

De blåblå viser at de driver en virkelig god Robin Hood-politikk. Bare omvendt. De tar fra de fattige og gir til de rike.

Anonymous poster hash: 0d4d1...445

[AnonymBruker]

Ja, hva med å kutte kulturstøtte og unødig byråkrati først? Idioter!

Anonymous poster hash: fe5c3...886

[AnonymBruker]

Da bør de effektivisere arbeidet.

Anonymous poster hash: 7c0f9...ec8

[AnonymBruker]

De blåblå viser at de driver en virkelig god Robin Hood-politikk. Bare omvendt. De tar fra de fattige og gir til de rike.

Anonymous poster hash: 0d4d1...445

Jeg stemte ikke blått, men rett skal være rett: Her forutsetter du altså at det er kontoret for voldsoffererstatning som er fattige når du sier at man "tar fra de fattige", det håper jeg du skjønner.

Erstatningsbeløpene påvirkes ikke av dette, det er eventuelt behandlingstiden som blir lengre. Og det er jo selvsagt synd for folk som allerede har det tungt, men dette er noe helt annet enn å kutte i erstatningsutbetalinger. På samme måte som et kutt i budsjettet til vannverkets kontorbudsjetter ikke ville bety at du fikk mindre vann i springen. Det kan godt hende saksbehandlingen blir tregere, men folk får ikke mindre penger.

Anonymous poster hash: 4a5b5...db8

[AnonymBruker]

For at man skal få voldsofferserstatning må det være noen som ser på ens sak. I verste fall blir det som i politiet, de har ikke tid til å se på sakene så de henlegger bare for å spare tid.

Anonymous poster hash: 0d4d1...445

[AnonymBruker]

For at man skal få voldsofferserstatning må det være noen som ser på ens sak. I verste fall blir det som i politiet, de har ikke tid til å se på sakene så de henlegger bare for å spare tid.

Anonymous poster hash: 0d4d1...445

Det går ikke an å henlegge en søknad om voldsoffererstatning. Det er ikke vondt ment, men aner du egentlig mer om KFV enn at de betaler erstatning til voldsfore? Søknaden kan naturligvis avslås, men det er en akkurat like omfattende prosess som å innvilge den, og saken må behandles i sin helhet uansett. Det eneste unntaket er formelle feil fra søkers side, der kan saken avvises uten full behandling, men det er jo ikke en skjønnsmessig vurdering.

Du har helt rett i at noen må se på saken din for at den skal behandles. Og det kan altså komme til å ta lengre tid. Det synes jeg er synd. Men dette påvirker ikke hvor mange som får erstatning eller hvor mye de får. KFV sier også selv at det er behandlingstiden, ikke antall som får utbetalinger eller størrelsen på utbetalingene, som vil bli påvirket av dette.

For ordens skyld er det altså slik at det ikke gis en ekstrabevilling til KFV neste år, noe man enstemmig har gitt dem etter 22. juli for å kunne behandle søknadene tilknyttet terrorangrepet raskere. De går altså tilbake til normalt budsjett nå som de fleste sakene i forbindelse med 22. juli er avgjort. Så det som skjer er at KFV går tilbake igjen fra krisebemanning til normal bemanning når vi er i en normal situasjon igjen. Jeg synes de burde fått en permanent økning i budsjettet, men at man dropper å gi et ekstratilskudd for å dekke 22. juli-saksbehandlingen når 22. juli-saksbehandlingen stort sett er ferdig høres ikke like ille ut som "Siv Jensen stjeler fra voldtatte barn". Jeg har ikke stemt frem denne regjeringen, men man får nå holde tunga rett i munnen i kritikken av dem likevel.

Anonymous poster hash: 4a5b5...db8