Gladsak i VG om kvinnelige horekunder

[AnonymBruker]

Igjen er det altså en gladsak i media om horekunder. Når kvinner er kundene er det bare fryd og gammen, mens når menn er kundene er det visst forfærdelige og ekkle gammle grisemenn.

Dere husker sikkert den forrrige saken om de gammle kvinnene som dro til Afrika og skaffet seg en "kjæreste" mens de var der som de batalte penger for. Og alt ble selvsagt fremstillt i positivt lys, for det var kvinner som kjøpte sex.

Vel nå er det en ny sak i media. Denne gangen i VG (VG+ så det er betalartikkel) om kvinner som betaler for "vaginalmassasje".

http://pluss.vg.no/2014/07/18/1693/1693_23256123

Dette er ingen ting annet en prostitusjon. å fingre noen er også definert som seksuell omgang i loven.Ta disse kvinnelige horekundene og gi dem klekkelige bøter.

Anonymous poster hash: e82bc...f59

[AnonymBruker]

Det er like kvalmt samme hvilket kjønn det gjelder. Æsj.

Anonymous poster hash: ce74f...dd0

[AnonymBruker]

Det er ikke seksuelt. Det er ingen som utnyttes. Det er ikke det samme som når menn utnytter fattige kvinner.

Anonymous poster hash: b5b89...de6

[AnonymBruker]

Det er ikke seksuelt.

Anonymous poster hash: b5b89...de6

Bård Hoksrud ble dømt for nettopp en fullkropps massasje som prostitusjon. Ikke noe penetrering eller samleie. Så jo det er i høyeste grad seksuelt og går under sexkjøpsloven.

Anonymous poster hash: e82bc...f59

[Magnifique]

Ryddet for hets og svar til dette.

- Mag, mod.

[Drizzt]

Det er ikke seksuelt. Det er ingen som utnyttes. Det er ikke det samme som når menn utnytter fattige kvinner.

Anonymous poster hash: b5b89...de6

Du har rett, det er ikke det samme. I det ene tilfellet har du menn som utnytter fattige kvinner, i det andre tilfellet har du kvinner som utnytter fattige menn. Det er på ingen måte det samme!

[Magnifique]

Ryddet for avsporing.

- Magnifique, mod.