Tobarnspolitikk i Norge?

[AnonymBruker]

En må passe seg for å ha en slik språkbruk ovenfor meningsmotstandere. Å ikke ville ha innvandring, og at en kritiserer det muslimske og at en ønsker å ha et land for nordmenn. Er fordi det er deres arv etter deres forfedre, og skal bli gitt videre. Det er viktig med samhold. Samt at det er store økonomiske utfordringer, ikke mindre skaper det uro og faenskap. Så handler det ikke om hat, det handler om rasjonelle tanker. At det oftere er de svakere i samfunnet som klager, er naturlig, siden de opplever det bedre. Jeg synes din medfølelse for de svake tyder på at du er et umenneskelig vesen, å kalle de tapere gjør meg bare enda mer kvalm.

Man kan fint ha en seriøst innvandringsdebatt. Men det disse tiltakene som ts foreslår er ren idioti, og det bør man kunne si. Jeg ser du blir kvalm av litt av hvert, kanskje du er dårlig i magen eller noe.

Anonymous poster hash: ec9c6...720

[Gjest Idollet]

Man kan fint ha en seriøst innvandringsdebatt. Men det disse tiltakene som ts foreslår er ren idioti, og det bør man kunne si. Jeg ser du blir kvalm av litt av hvert, kanskje du er dårlig i magen eller noe.

Anonymous poster hash: ec9c6...720

Nei, jeg blir syk av idioti. Fordi jeg trodde folk hadde litt omløp, men det blir motbevist hver bidige dag. Denne snillheten virker som den ikke strekker seg til de svake av de norske i samfunnet. Det er en grunn til at de klager. Kanskje fordi de trenger samhold mest? Kanskje fordi de opplever dårlige ting med innvandrere? Kanskje det er fordi de blir en pengemessig byrde i samfunnet, som tar fra dem? Kanskje fordi de blir usynlige lidende individ, av gjøken som roper etter mat? Kanskje det blir færre jobber til dem (noe det så absolutt blir, logisk sett)?

Din forakt for svakhet, gjør meg skikkelig irritert.

[AnonymBruker]

Nei, jeg blir syk av idioti. Fordi jeg trodde folk hadde litt omløp, men det blir motbevist hver bidige dag. Denne snillheten virker som den ikke strekker seg til de svake av de norske i samfunnet. Det er en grunn til at de klager. Kanskje fordi de trenger samhold mest? Kanskje fordi de opplever dårlige ting med innvandrere? Kanskje det er fordi de blir en pengemessig byrde i samfunnet, som tar fra dem? Kanskje fordi de blir usynlige lidende individ, av gjøken som roper etter mat? Kanskje det blir færre jobber til dem (noe det så absolutt blir, logisk sett)?

Din forakt for svakhet, gjør meg skikkelig irritert.

Hehe, du er jammen meg ambisiøs når du prøver å vri på ting. Ikke en gang prøv å si at jeg ikke har sympati for svake grupper i Norge!

Anonymous poster hash: ec9c6...720

[Gjest Idollet]

Hehe, du er jammen meg ambisiøs når du prøver å vri på ting. Ikke en gang prøv å si at jeg ikke har sympati for svake grupper i Norge!

Anonymous poster hash: ec9c6...720

Men du har jo ikke det. Din forakt for svakhet lyser igjennom hvert bidige ord du skriver. Du nekter til og med å sette deg inn i andres tankegang. Kanskje de er for svake for det? Ikke nok verdt?

[AnonymBruker]

Men du har jo ikke det. Din forakt for svakhet lyser igjennom hvert bidige ord du skriver. Du nekter til og med å sette deg inn i andres tankegang. Kanskje de er for svake for det? Ikke nok verdt?

Klarer du ikke å lese eller? Jeg snakket om mennesker som sprer hat mot muslimer, dette kan godt være folk som har mye penger, ikke en plass har jeg nevnt at det var de fattige, men det er de dumme. Hvordan du tolker det kan ikke jeg ta ansvar for.

Anonymous poster hash: ec9c6...720

[Gjest Idollet]

Klarer du ikke å lese eller? Jeg snakket om mennesker som sprer hat mot muslimer, dette kan godt være folk som har mye penger, ikke en plass har jeg nevnt at det var de fattige, men det er de dumme. Hvordan du tolker det kan ikke jeg ta ansvar for.

Anonymous poster hash: ec9c6...720

Du skriver at de er "tapere". De er gjerne svakerestilte ja. Mennesker som ser seg lei av alt dette med multikultur, nemlig fordi det skader. Ikke mindre er det dem som får kjenne det hardest. Så igjen får de kjenne på forakten fra de bedrestilte, som hater dem fordi de gjerne ønsker å si i fra om problemene. Forakten for svakhet. Hatet mot dem som ikke har det godt. Hvor hatet kommer fra vet jeg ikke, men ofte kommer det fra at de ikke passer inn i deres virkelighet.

[AnonymBruker]

Problemet med muslimer er at de vil ikke blandes med nordmenn. Vi får parallelle kulturer, eller kultur innenfor kultur på denne måten, og sånn forblir det. Tyskere, russere, amerikanere osv de gifter seg med nordmenn og blandes på denne måten. Så hva man har tenkt når man ga tillatelse til å komme inn i Norge for store grupper muslimer, vet jeg ikke. Deres religion er helt fremmed for moderne Norge.

Anonymous poster hash: 25c93...96d

[Deer]

.

Endret 19. mars av Deer

[Gjest anobano]

Jeg er for at muslimer ikke skal få oppholdstillatelse dersom de har flere enn to barn. Og ikke skal dem få ha flere barn i fremtiden heller.

Norsker derimot kan ha så mange vi vil

[AnonymBruker]

Jeg er for at muslimer ikke skal få oppholdstillatelse dersom de har flere enn to barn. Og ikke skal dem få ha flere barn i fremtiden heller.

Norsker derimot kan ha så mange vi vil

Er ikke det et apartheid system, er du for dt altså?

Anonymous poster hash: ec9c6...720

[Gjest anobano]

Er ikke det et apartheid system, er du for dt altså?

Anonymous poster hash: ec9c6...720

yepp

[AnonymBruker]

yepp

Men hvorfor mener du det?, hvorfor skal ikke muslimer kunne få flere barn?

Anonymous poster hash: ec9c6...720

[AnonymBruker]

yepp

Og hva mener du den norske stat bør gjøre hvis en muslimsk kvinne er gravid med barn nummer 3?

Anonymous poster hash: ec9c6...720

[Tvist]

Verden er overbefolket, og det bør bli færre mennesker på kloden. Men det største problemet er ikke overbefolkning, men overforbruk. For de ressursene man bruker i Norge på ett barn, kan man i Nigeria ha 7 barn.

At muslimer får mange barn er forresten en myte. I Iran er fertilitetsraten 1,85, det vil si en del lavere enn reproduksjonsraten på 2,1

Marokko: 2,15

Mauritania: 4,07

Senegal: 4,57

Algerie: 2,78

Mali 6,16

Niger: 6,81

Libya: 2,07

Egypt: 2,97

Sudan: 3,97

Saudi Arabia: 2,17

Yemen: 4,09

Oman: 2,86

Tyrkia: 2,08

Irak: 3,41

Libanon: 1, 74

Afghanistan: 5,43

Pakistan: 2,86

Man kan ikke skjære muslimske land over en kam. Jeg venter spent på kilder hvor det står at de får minst 10 barn hver.

Fødselsraten synker i muslimske land, som i alle andre land. Innvandrere tilpasser seg fødselsraten i landet de kommer til relativt raskt, om får ikke mye flere barn enn nordmenn.

Kilder:

http://uk.reuters.com/article/2011/01/27/uk-muslims-population-idUKTRE70Q6AQ20110127

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2127.html

http://www.minervanett.no/fodselsmonstre-i-utvikling/

Endret 26. juli 2014 av Tvist

[Mann 42]

Verden er overbefolket, og det bør bli færre mennesker på kloden. Men det største problemet er ikke overbefolkning, men overforbruk. For de ressursene man bruker i Norge på ett barn, kan man i Nigeria ha 7 barn.

At muslimer får mange barn er forresten en myte. I Iran er fertilitetsraten 1,85, det vil si en del lavere enn reproduksjonsraten på 2,1

Marokko: 2,15

Mauritania: 4,07

Senegal: 4,57

Algerie: 2,78

Mali 6,16

Niger: 6,81

Libya: 2,07

Egypt: 2,97

Sudan: 3,97

Saudi Arabia: 2,17

Yemen: 4,09

Oman: 2,86

Tyrkia: 2,08

Irak: 3,41

Libanon: 1, 74

Afghanistan: 5,43

Pakistan: 2,86

Man kan ikke skjære muslimske land over en kam. Jeg venter spent på kilder hvor det står at de får minst 10 barn hver.

Fødselsraten synker i muslimske land, som i alle andre land. Innvandrere tilpasser seg fødselsraten i landet de kommer til relativt raskt, om får ikke mye flere barn enn nordmenn.

Kilder:

http://uk.reuters.com/article/2011/01/27/uk-muslims-population-idUKTRE70Q6AQ20110127

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2127.html

http://www.minervanett.no/fodselsmonstre-i-utvikling/

Og hvis man hadde sammenholdt disse tallene med landenes sosioøkonomiske utvikling, ville man sett at de landene som har de laveste fødselstallene, også er de landene som er de relativt best utviklede.

De blir mer som vesten økonomisk, og fødselsraten følger også det bildet.

[Tvist]

Ja. Det har å gjøre med hvor langt utviklet landet er og har ingenting å gjøre med muslimsk/ikke muslimsk land.

[AnonymBruker]

Det er ingen menneskerett å få barn. Tobarnspolitikk burde gjelde over landets grenser, snakket generelt, ikke bare Norge. Vi er for mange på planeten.

Anonymous poster hash: ed7e3...4f8

Selv om jeg følelsesmessig syns det hadde vært bra med barnebegrensning, er det et drastisk skritt. Men det som er på høy tid å gjøre, er å slutte med de giganiske pengeoverføringingen til de som får barn. Vi bruker enormt med skatteinndratte penger til foreldrepermisjon, barnehager, osv. Vi er faktisk kåret til landet som har flest støtteordninger til barnefamilier.

Og pengebruken og kravene bare øker ettersom barnet blir eldre; kulturskoler, gratis iPader, gratis mat, utflukter, kulturtiltak, osv. osv.

De som velger å få barn bør betale en langt større del av utgiftene selv!

Det kunne kanskje virke noe begrensende.

Anonymous poster hash: 37e89...9f8

[AnonymBruker]

Hvorfor innføre begrensing i antall barn for et land som norge? Vi har ikke overskudd av folk. Og man kan selvsagt ikke ta fra folk retten til å få egne barn

Vi har såvisst et overskudd av folk!

Folketallet øker veldig raskt og har allerede skapt press i mange byer.

Selv om dette i hovedsak skyldes innvandring, er faktum like fullt av vi øker folketallet. Da er det ingen grunn til å øke folkeveksten ytterligere ved å stimulere til flere barnefødsler.

Anonymous poster hash: 37e89...9f8

[AnonymBruker]

Vi har såvisst et overskudd av folk!

Folketallet øker veldig raskt og har allerede skapt press i mange byer.

Selv om dette i hovedsak skyldes innvandring, er faktum like fullt av vi øker folketallet. Da er det ingen grunn til å øke folkeveksten ytterligere ved å stimulere til flere barnefødsler.

Anonymous poster hash: 37e89...9f8

Hvorfor ikke ta problemet med roten, og restriktere innvandringen isteden? Må da være bedre å gjøre noe med årsaken heller enn å innføre mange tiltak mot symptomene som aldri ser ut til å virke uansett...

Anonymous poster hash: baaf3...ab2

[AnonymBruker]

Og hvis man hadde sammenholdt disse tallene med landenes sosioøkonomiske utvikling, ville man sett at de landene som har de laveste fødselstallene, også er de landene som er de relativt best utviklede.

De blir mer som vesten økonomisk, og fødselsraten følger også det bildet.

Jada, "forskere" skaper de myter de ønsker.

Norge har veldig høye fødselstall, mens derimot mange land i Øst-Europa og land som Italia og Spania har lave!

Anonymous poster hash: 37e89...9f8