Lars Gule

[AnonymBruker]

Hvor kan jeg lese om hans historie? Finner ikke noe bra på internett, jeg. Hva har han gjort siden mange kaller han terrorist? Hvorfor sitter han da og besvarer spørsmål om trusselen?

Anonymous poster hash: db66d...2d7

[Sir Winston]

Hvor kan jeg lese om hans historie? Finner ikke noe bra på internett, jeg. Hva har han gjort siden mange kaller han terrorist? Hvorfor sitter han da og besvarer spørsmål om trusselen?

Anonymous poster hash: db66d...2d7

Hvis du ikke klarer å google, og heller ikke finner Wikipedia så tror jeg ikke det er håp!

[AnonymBruker]

Hvis du ikke klarer å google, og heller ikke finner Wikipedia så tror jeg ikke det er håp!

Wikipedia har jeg aldri anerkjent som en troverdig kilde.

Anonymous poster hash: db66d...2d7

[AnonymBruker]

Han har jo ikke akkurat lagt skjul på historien, så du kan jo lete opp en intervju med ham på nettet.

Anonymous poster hash: 7dc4f...4bc

[AnonymBruker]

Wikipedia har jeg aldri anerkjent som en troverdig kilde.

Anonymous poster hash: db66d...2d7

Det er en grunn til at flere universiteter offentliggjør at de anerkjenner Wikipedia som en svært troverdig kilde, nemlig at den kontrolleres mer enn omtrent alle andre kilder og at det er henvisninger videre. Du kan godt si at du ikke stoler på Wikipedia, men da er det ikke mye du kan stole på, og du kan i hvert fall ikke begrunne det med fornuft.

Gule ble forøvrig tatt med sprengstoff i bagasjen og sonet for det. Han er ikke noen fare nå lenger, akkurat, men det var mer enn unnskyldelig, ungdommelig dumskap.

Anonymous poster hash: 4c5bb...b6f

[kråkefjas]

Hvor kan jeg lese om hans historie? Finner ikke noe bra på internett, jeg. Hva har han gjort siden mange kaller han terrorist? Hvorfor sitter han da og besvarer spørsmål om trusselen?

Anonymous poster hash: db66d...2d7

Det finnes massevis på internet. Også intervjuer med Gule.

Han var medlem av en palestinsk terrororganisasjon, og ble tatt på flyplassen i Libanon på vei til Israel med sprengstoff i ryggsekken. Terrororganisasjonen hans hadde gitt konkrete mål, men selv hevder Gule at han bare skulle sprenge en bombe uten å ta liv for å feire en 10års markering.

Tro det den som vil.

[AnonymBruker]

Dere som synes at dette er en kjempeteit tråd trenger ikke svare.. Har ikke behov for spydige svar.

Anonymous poster hash: db66d...2d7

[Sir Winston]

Wikipedia har jeg aldri anerkjent som en troverdig kilde.

Anonymous poster hash: db66d...2d7

Nei, det er klar at man må være i stand til å skille skjegg fra snott på WiPe men det gjeller alle sider på nettet.

[AnonymBruker]

Kven er Lars Gule?

Anonymous poster hash: d2d3e...d33

[Gjest Badabing]

Lars Gule er en dyktig akademiker, selv om han har en noe broket fortid. Det han gjorde ligger langt tilbake i tid.

Regner med at dette ble dratt opp igjen siden han uttalte seg på Dagsrevyen i dag (han har mye kunnskap op Midtøsten).

[Gjest Badabing]

Wikipedia har jeg aldri anerkjent som en troverdig kilde. Anonymous poster hash: db66d...2d7

Det som står om ham der stemmer i alle fall.

[AnonymBruker]

Lars Gule er en dyktig akademiker, selv om han har en noe broket fortid. Det han gjorde ligger langt tilbake i tid.

Regner med at dette ble dratt opp igjen siden han uttalte seg på Dagsrevyen i dag (han har mye kunnskap op Midtøsten).

Jeg er enig i det og kan godt høre på det han har å si. Men det er jo en vesentlig forskjell på unnskyldeig ungdommelig dumskap og det å bli tatt med sprengstoff og terrorplaner. Det er mye rart og uheldig folk kan ha gjort i sin ungdom, også politisk motiverte handlinger, men dette er jo ganske uvanlig og alvorlig for en norsk samfunnsdebattant.

Hadde han kastet stein på en ambassade hadde det liksom vært greit, det er bare misforstått engasjement, men å skulle sprenge sivile mål er ikke helt vanlig "skal dere nevne det der igjen, det er jo lenge siden..."-materiale.

Men jeg har altså ikke så voldsomt mye imot ham selv, jeg var på en paneldebatt med ham for et par år siden og stilte vennlig et helt saklig spørsmål som han svarte villig og godt på. Jeg har bare forståelse for at han får høre om sin fortid når deler av den fortiden er helt eksepsjonell.

Anonymous poster hash: 4c5bb...b6f

[Gjest Badabing]

Jeg er enig i det og kan godt høre på det han har å si. Men det er jo en vesentlig forskjell på unnskyldeig ungdommelig dumskap og det å bli tatt med sprengstoff og terrorplaner. Det er mye rart og uheldig folk kan ha gjort i sin ungdom, også politisk motiverte handlinger, men dette er jo ganske uvanlig og alvorlig for en norsk samfunnsdebattant. Hadde han kastet stein på en ambassade hadde det liksom vært greit, det er bare misforstått engasjement, men å skulle sprenge sivile mål er ikke helt vanlig "skal dere nevne det der igjen, det er jo lenge siden..."-materiale. Men jeg har altså ikke så voldsomt mye imot ham selv, jeg var på en paneldebatt med ham for et par år siden og stilte vennlig et helt saklig spørsmål som han svarte villig og godt på. Jeg har bare forståelse for at han får høre om sin fortid når deler av den fortiden er helt eksepsjonell. Anonymous poster hash: 4c5bb...b6f

Jeg er selvfølgelig helt enig. Men med sine bidrag til samfunnsdebatten i ettertid, virker han rehabilitert.

[Sir Winston]

Lars Gule er en dyktig akademiker, selv om han har en noe broket fortid. Det han gjorde ligger langt tilbake i tid.

Regner med at dette ble dratt opp igjen siden han uttalte seg på Dagsrevyen i dag (han har mye kunnskap op Midtøsten).

"Broket fortid"

Pakke ryggsekken med eksplosiver er en "broket fortid"??

Ja, det er jo også en måte å se det på!??