Norges fremste politiker?

[Gjest Hvithai]

Politikken. Jeg liker ingenting av det jeg har sett av den Blå-blå regjeringens tiltak så langt, og mye av det syns jeg er direkte ødeleggende. Jeg kan ikke få AP tilbake i regjeringskontorene fort nok, og Støre er mannen som kan gjøre det. Mener jeg.

Støre er en høyremann.... Man skal være bra naiv for å tro noe annet.

[Mann 42]

Støre er en høyremann.... Man skal være bra naiv for å tro noe annet.

Å, sist jeg sjekket, var han valgt av Arbeiderpartiet for å utføre Arbeiderpartiets politikk. Det er det som definerer politikeren, etter min mening. Jeg interesserer meg ikke for hvor barna hans går på skole, eller hans sosioøkonomiske bagrunn eller utdannelse. Jeg interesserer meg for den politikken han vil føre, og det er ikke Høyrepolitikk.

Hjerter og nyrer kan andre granske, jeg er interessert i resultater.

[Gjest Minesveiper]

Jens Stoltenberg. Bare Gro Harlem Brundtland har hatt en like prestisje fylt posisjon som han har nå.

[Gjest Hvithai]

Å, sist jeg sjekket, var han valgt av Arbeiderpartiet for å utføre Arbeiderpartiets politikk. Det er det som definerer politikeren, etter min mening. Jeg interesserer meg ikke for hvor barna hans går på skole, eller hans sosioøkonomiske bagrunn eller utdannelse. Jeg interesserer meg for den politikken han vil føre, og det er ikke Høyrepolitikk.

Hjerter og nyrer kan andre granske, jeg er interessert i resultater.

Nei, det er ikke så viktig at han mener at den offentlige skolen ikke er god nok for sine egne barn, gir millioner til redervennens stiftelse, var med på den største privatiseringen vi har hatt i Norge(stoltenberg1), er minst like populær blant høyrevelgere som apvelgere, osv,osv.....

Det er en grunn til at kallenavnet hans er Janus.....

[Mann 42]

Jens Stoltenberg. Bare Gro Harlem Brundtland har hatt en like prestisje fylt posisjon som han har nå.

Nåja, det skal en del til for å nå helt dit. Jeg husker godt hvordan det var da Gro begynte å vurdere andre oppgaver enn å være landsmoder. Landet gikk nærmest inn i en Gro-psykose, og folk var reelt bekymret for om vi ville klare oss uten Gro. Ganske komisk.

Men Stoltenberg har en høy stjerne både nasjonalt og internasjonalt, og det er langt mellom de norske lederne som er i hans divisjon.

[Mann 42]

Nei, det er ikke så viktig at han mener at den offentlige skolen ikke er god nok for sine egne barn, gir millioner til redervennens stiftelse, var med på den største privatiseringen vi har hatt i Norge(stoltenberg1), er minst like populær blant høyrevelgere som apvelgere, osv,osv.....

Det er en grunn til at kallenavnet hans er Janus.....

Jeg har aldri hørt det kallenavnet nevnes, så kanskje det er noe som benyttes i dine kretser primært.

Jeg tror at all den tid vi har private og offentlige skoler, så får det være opp til en hver å sende sine barn til den skolen man selv vil. Og det er da bare bra at høyrevelgerne liker ham? Det vil jo kunne få dem til å stemme AP, slik at han kommer i regjeringsposisjon. Jeg stusser litt over at du mener at det å ha vært minister under Stoltenberg 1 skulle gjøre ham til Høyremann. Du VET at det var en AP-regjering, ikke sant? Hvilken privatisering er det du snakker om, forøvrig? Det er en stund siden Stoltenberg 1, så hvis du kan være litt mer spesifikk?

[Gjest Artistina]

Kåre Willoch og jeg har også alltid hatt stor sans for Kristin Clemet.

Jeg leser ofte Clemets blogg ... en klok og flott kvinne.

[Gjest Hvithai]

Jeg har aldri hørt det kallenavnet nevnes, så kanskje det er noe som benyttes i dine kretser primært.

Jeg tror at all den tid vi har private og offentlige skoler, så får det være opp til en hver å sende sine barn til den skolen man selv vil. Og det er da bare bra at høyrevelgerne liker ham? Det vil jo kunne få dem til å stemme AP, slik at han kommer i regjeringsposisjon. Jeg stusser litt over at du mener at det å ha vært minister under Stoltenberg 1 skulle gjøre ham til Høyremann. Du VET at det var en AP-regjering, ikke sant? Hvilken privatisering er det du snakker om, forøvrig? Det er en stund siden Stoltenberg 1, så hvis du kan være litt mer spesifikk?

1) Når har AP pratet varmt om private skoler og sykehus?

2) Stoltenberg1 var blåere ennn Høyre noengang har vært. Privatiserte alt mulig, statool, telenor, solgte kredittkassen, aksker i dnb, osv, osv..... Innførte New Public Management, outsourcet ting som vaskehjelper ved sykehus. Men det var ikke så farlig det for det var jo under AP-fanen. . . .

Ellers har Janus blitt brukt i alt fra VG til Klassekampen, men det er kanskje for snever krets for deg.....

Endret 12. juli 2014 av Hvithai

[Gjest Artistina]

1) Når har AP pratet varmt om private skoler og sykehus?

2) Stoltenberg1 var blåere ennn Høyre noengang har vært. Privatiserte alt mulig, statool, telenor, solgte kredittkassen, aksker i dnb, osv, osv..... Innførte New Public Management, outsourcet ting som vaskehjelper ved sykehus. Men det var ikke så farlig det for det var jo under AP-fanen. . . .

Ellers har Janus blitt brukt i alt fra VG til Klassekampen, men det er kanskje for snever krets for deg.....

AP-politikere som Stoltenberg og Støre har ingen troverdighet hos meg. De svarer aldri direkte på spørsmål de får - de snakker så varmt om den norske offentlige skolen og helsevesenet - og advarer mot Høyre-kreftene som kommer til å ødelegge alt med sin privatisering. Samtidig foretrekker de begge både private skoler og privat helsevesen for seg og sine. Det som gjelder for andre, gjelder ikke for dem ..

Jeg kan ikke fatte at så mange ser opp til dem og stemmer på dem. Og den såkalte "landsmoderen", Gro nådde aldri Kåre Willoch til anklene i diskusjoner og debatter.

[Gjest Hvithai]

AP-politikere som Stoltenberg og Støre har ingen troverdighet hos meg. De svarer aldri direkte på spørsmål de får - de snakker så varmt om den norske offentlige skolen og helsevesenet - og advarer mot Høyre-kreftene som kommer til å ødelegge alt med sin privatisering. Samtidig foretrekker de begge både private skoler og privat helsevesen for seg og sine. Det som gjelder for andre, gjelder ikke for dem ..

Jeg kan ikke fatte at så mange ser opp til dem og stemmer på dem. Og den såkalte "landsmoderen", Gro nådde aldri Kåre Willoch til anklene i diskusjoner og debatter.

Enig, virker som om enkelte i AP slipper unna med hva som helst..... Hjelper nok med en servil presse og rekordmange pr-arbeidere....

[Mann 42]

1) Når har AP pratet varmt om private skoler og sykehus?

2) Stoltenberg1 var blåere ennn Høyre noengang har vært. Privatiserte alt mulig, statool, telenor, solgte kredittkassen, aksker i dnb, osv, osv..... Innførte New Public Management, outsourcet ting som vaskehjelper ved sykehus. Men det var ikke så farlig det for det var jo under AP-fanen. . . .

Ellers har Janus blitt brukt i alt fra VG til Klassekampen, men det er kanskje for snever krets for deg.....

Jeg har bare aldri sett ordet Janus bli brukt om Jonas Gahr Støre. Kanskje det er i kommentarfeltene? Jeg pleier å drite i dem. Står stort sett ikke noe av interesse der.

Anyway, jeg tror ikke det er helt fair å gi en mindretallsregjering ansvar for absolutt alle vedtak som Storinget fatter, og både Stoltenberg 1 og 2 var mindretallsregjeringer.

Og en faktasjekk viser at Telenor ble børsnotert i 2000, som kulmineringen av en liberaliseringsprosess av telemarkedet som foregikk gjennom hele 90-tallet. Og det betyr vel at det ikke var et resultat av bestemmelser gjort av Stoltenberg 1, siden de overtok makta 17. Mars 2000.

Statoil ble ikke privatisert, det ble delprivatisert da staten solgte 18% av aksjene. Ikke så veldig blått. Staten fortsatte som største eier, og med aksjemajoritet.

Når det gjelder hva helseforetakene gjorde med sykehusene, så er helseforetakene selvstendige, og ikke direkte styrt av staten i slike saker, så dette med outsourcing av vaskehjelper kan man vel knapt legge på Stoltenbergregjeringens dørmatte.

[Gjest Herr Heftig]

Knut Arild Hareide. Totalt uenig med det aller meste han sier, men jeg klarer ikke å være sur på fyren. I valgkampen var det klima og bistand som gjaldt for å få velgere, men så fort han fikk en flik av makt var kristendom i skolen og reservasjonsrett som som var tingen.

[FoxyFish]

Jeg har sansen for Hadia Tajik, Andreas Halse og Snorre Valen. Dette er tre jeg tror har en glitrende politisk karriere foran seg.

[Gjest Minesveiper]

1) Når har AP pratet varmt om private skoler og sykehus?

2) Stoltenberg1 var blåere ennn Høyre noengang har vært. Privatiserte alt mulig, statool, telenor, solgte kredittkassen, aksker i dnb, osv, osv..... Innførte New Public Management, outsourcet ting som vaskehjelper ved sykehus. Men det var ikke så farlig det for det var jo under AP-fanen. . . .

Ellers har Janus blitt brukt i alt fra VG til Klassekampen, men det er kanskje for snever krets for deg.....

Hvordan går det ann? Den blåe regjeringen gjør de rikeste til 0 skatte-ytere. Dessuten så solgte man vel aksjener vekk til det punktet hvor staten i alle fall satt med 51% eierskap, om jeg ikke husker feil. Monica Meland vil gi fra seg makten til markedet ved å selge staten under 50% grensen. Da snakker vi mer blått da staten ikke lenger har kontroll over selskapene og dermed mister noe av kontrollen over markedet.

Når det kommer til det du sier om privatisering. Ap regjeringen valge å gi ekstra mye penger til kommunene, slik at de kunne bruke penger på skole, barnehager osv. Høyre regjeringen prioriterer skattelette og å fjerne diverse utgifter slik at det blir lettere for folk å starte egne firmaer = privatisering.

Endret 12. juli 2014 av Minesveiper

[Gjest Minesveiper]

Knut Arild Hareide. Totalt uenig med det aller meste han sier, men jeg klarer ikke å være sur på fyren. I valgkampen var det klima og bistand som gjaldt for å få velgere, men så fort han fikk en flik av makt var kristendom i skolen og reservasjonsrett som som var tingen.

Etter denne videoen stemte jeg Krf på flekken

[AnonymBruker]

Hvordan går det ann? Den blåe regjeringen gjør de rikeste til 0 skatte-ytere. Dessuten så solgte man vel aksjener vekk til det punktet hvor staten i alle fall satt med 51% eierskap, om jeg ikke husker feil. Monica Meland vil gi fra seg makten til markedet ved å selge staten under 50% grensen. Da snakker vi mer blått da staten ikke lenger har kontroll over selskapene og dermed mister noe av kontrollen over markedet.

Når det kommer til det du sier om privatisering. Ap regjeringen valge å gi ekstra mye penger til kommunene, slik at de kunne bruke penger på skole, barnehager osv. Høyre regjeringen prioriterer skattelette og å fjerne diverse utgifter slik at det blir lettere for folk å starte egne firmaer = privatisering.

Å legge til rette for privat entreprenørskap og grundervirksomhet er en god ting..

Anonymous poster hash: 81538...d17

[Gjest Minesveiper]

Å legge til rette for privat entreprenørskap og grundervirksomhet er en god ting..

Anonymous poster hash: 81538...d17

Ja, det er jeg faktisk enig i og det er vel det jeg savner fra Ap. Dog å stemme høyre betyr å gjøre de rikeste til 0 skatte ytere, og det synes jeg ikke er særlig smart. Bedre at de betaler de pengene i skatt enn at de tar de ut i eget utbytte slik at de kan kjøpe seg 10x privatfly og yather.

Endret 12. juli 2014 av Minesveiper

[AnonymBruker]

Ja, det er jeg faktisk enig i og det er vel det jeg savner fra Ap. Dog å stemme høyre betyr å gjøre de rikeste til 0 skatte ytere, og det synes jeg ikke er særlig smart. Bedre at de betaler de pengene i skatt enn at de tar de ut i eget utbytte slik at de kan kjøpe seg 10x privatfly og yather.

"Rik" er et begrep jeg ikke liker å bruke, det er for misvisende. Det er heller ikke riktig å si at de blå gjør de såkalte "rike" til nullskatteytere, for de skatter på inntektsskatten som alle andre, men på grunn av et dårlig formulert og uoversiktlig regelverk så klarer de å disponere formue som tilhører selskap til eget forbruk. Eksempelvis privatfly og yachter for å dra eksempler. Kort forklart: inntektsskatt er en god ting, men formueskatt er en dårlig ting, både for private og for næringsliv.

Anonymous poster hash: 81538...d17

[Gjest Minesveiper]

"Rik" er et begrep jeg ikke liker å bruke, det er for misvisende. Det er heller ikke riktig å si at de blå gjør de såkalte "rike" til nullskatteytere, for de skatter på inntektsskatten som alle andre, men på grunn av et dårlig formulert og uoversiktlig regelverk så klarer de å disponere formue som tilhører selskap til eget forbruk. Eksempelvis privatfly og yachter for å dra eksempler. Kort forklart: inntektsskatt er en god ting, men formueskatt er en dårlig ting, både for private og for næringsliv.

Anonymous poster hash: 81538...d17

Nja, jeg synes jo man burde finne en grense slik at man ikke gjør det vanskelig for dem som ønsker å starte opp, samtidig som man skatter dem som tjener langt mer enn det de trenger å gjøre.

Endret 12. juli 2014 av Minesveiper

[Drizzt]

AP-politikere som Stoltenberg og Støre har ingen troverdighet hos meg. De svarer aldri direkte på spørsmål de får - de snakker så varmt om den norske offentlige skolen og helsevesenet - og advarer mot Høyre-kreftene som kommer til å ødelegge alt med sin privatisering. Samtidig foretrekker de begge både private skoler og privat helsevesen for seg og sine. Det som gjelder for andre, gjelder ikke for dem ..

Jeg kan ikke fatte at så mange ser opp til dem og stemmer på dem. Og den såkalte "landsmoderen", Gro nådde aldri Kåre Willoch til anklene i diskusjoner og debatter.

Helt enig med deg. Det er jo også mine mening og inntrykk når det gjelder de to. Ville aldri stolt på noen som har 2 standarder - en for seg og sine og en for alle andre. De burde gi eksempel og aldri bruke private skoler eller medisinsk behandling siden partiet deres kjemper så mye imot alt som er privat. Typisk kommunisme-tenkning fra Øst-blokken.