AnonymBruker Skrevet 11. juli 2014 #1 Skrevet 11. juli 2014 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/sudanske-randa-29-venter-paa-sted-aa-bo-jeg-begynner-aa-bli-gal/a/23248723/ Joda, jeg vet intensjonen til myndighetene er gode. Men kan ikke de se at dette er feilslått politikk? At dette er en av viktige grunner til at de som har fått asyl i Norge ikke integrerer seg skikkelig og etterhvert bare blir en utgiftspost for samfunnet? Fordi de passiviserer seg. I artikkelen en ung kvinne (29) som har fått oppholdstillatelse. Hun har sittet 1 år og 7 mnd i asylmottak etter hun fikk opphold. For å vente på en bolig myndighetene skal gi henne. Hun er 1 av 5000 som har fått opphold som fortsatt sitter på ræva i asylmottak og venter på at myndighetene skal skaffe bolig til dem. Hvorfor i alle dager sitter hun der passiv og ikke prøver å gjøre noe selv for situasjonen. Skaff seg bolig og jobb selv. Snakk om å fraskrive seg ansvaret for sitt eget liv. Og slik vil det bare fortsette i deres levetid i Norge. De forventer at myndighetene skal ordne opp for dem. Ja, de har fått opphold og beskyttelse i Norge. Men skal vi også stakkarsliggjøre dem til å bli passive tilskuere til sitt eget liv? Jeg er sikker på mange av de har kjempet seg gjennom livet i sitt hjemland gjennom terror og forfølgelse. Så hvorfor undervurdere deres overlevelsesinstinkt når de kommer til Norge med denne latterlige politikken. Ta USA feks. Der må flyktninger som får opphold klare seg selv når de får opphold. Ja, i starten får de pengestøtte. Men bolig og jobb må de finne selv. Dette er også en av grunnene til at de ikke har problemer med integrering. Fordi folk som kommer til landet bare MÅ ta ansvaret for sin egen situasjon. Velkommen, her får du friheten til å ta dine egne valg og skape ditt eget liv. Lykke til. Istedet for å hele tiden vente på at myndighetene skal redde ræva deres må de ta ansvaret for egen situasjon. Dette er en av årsakene til at feks somaliere der er godt integrerte og ikke sosialhjelpsmottakere. Anonymous poster hash: b8ab5...eb0 8
Gjest Jeeeeeeea Skrevet 11. juli 2014 #2 Skrevet 11. juli 2014 Helt enig med deg! De har nok vært gjennom mye forferdelig ja, men de kan ikke komme til Norge å forvente at alt skal bli servert på sølvfat. Men så er det ikke bare deres feil heller da, men hvordan politikken er Norge. For meg er det helt uforståelig hvordan politikerne tenker noen ganger. Leste her om dagen at i noen kommuner får asylmottakere dekket store deler av førerkortet. Hvorfor!? Et argument var at busstilbudene var så dårlig, og de var nærmest avhengig av bil. Men det er da ikke bare asylmottakere som trenger å komme seg fra A til B? Da kan de heller gjøre det billigere for alle, også de norske som har vært med på å gjøre Norge til Norge. Nei, jeg må si jeg er drittlei av at politikerne skal sy puter under armene på asylmottakere.
Drizzt Skrevet 11. juli 2014 #3 Skrevet 11. juli 2014 Enig, TS. Norge har en elendig politikk angående dette - gir opphold til altfor mange for så å forplikte seg til å sy puter under armene deres i mange år framover. De bør klare seg selv slik andre innvandrere gjør - da blir det kanskje litt mindre aktuelt for dem å ta den lange turen til honningkrukken Norge. 3
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2014 #4 Skrevet 11. juli 2014 Her i min kommune har kommunen kjøpt to meget dyre nye rekkehus leiligheter i et dyrt område. Foreldrene mine fikk litt hakeslepp (de er naboer) når de fikk vite at det afrikanske familien på fem disponerte hele leligheten gratis. Problem stillingen blir jo, hvorfor får ikke nyetablerte norske familier et slikt tilbud? Hvorfor velge så dyre løsninger? Det er som om passivitet belønnes. Anonymous poster hash: 6316e...1c8 6
Martyr Skrevet 11. juli 2014 #5 Skrevet 11. juli 2014 Jeg synes også at NAV gir gratis førerkort er meget spesielt. http://www.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/bil-og-trafikk/flyktninger-faar-sponset-foererkort/a/10051236/ De sier at det vil virke som en gulrot for å lære seg norsk derfor får de denne presangen på 30.000 Men jeg tror den beste motivasjonen er hvis man ikke lærer seg språket i det nye landet, så kommer du ingen vei, slik det er i mange andre land. Vi skal ikke betale for å få de til å lære seg norsk. 4
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2014 #6 Skrevet 11. juli 2014 Ta USA feks. Der må flyktninger som får opphold klare seg selv når de får opphold. Ja, i starten får de pengestøtte. Men bolig og jobb må de finne selv. Dette er også en av grunnene til at de ikke har problemer med integrering. Fordi folk som kommer til landet bare MÅ ta ansvaret for sin egen situasjon. Velkommen, her får du friheten til å ta dine egne valg og skape ditt eget liv. Lykke til. Istedet for å hele tiden vente på at myndighetene skal redde ræva deres må de ta ansvaret for egen situasjon. Dette er en av årsakene til at feks somaliere der er godt integrerte og ikke sosialhjelpsmottakere. Anonymous poster hash: b8ab5...eb0 Du glemmer noe svært viktig, når du skal sammenlikne med USA. USA gir kun opphold til svært ressurssterke mennesker. herunder somaliere med utdanning. Norge satser også på de ressurssvake, nettopp fordi flyktninger har et reelt behov for beskyttelse, uavhengig sosial status. Dette medfører store ulikheter mht evne til integrering. Anonymous poster hash: 3fe3c...46a 1
Gjest bustyvel Skrevet 11. juli 2014 #7 Skrevet 11. juli 2014 Helt enig. Kjenner flere asylsøkere som skaffet seg bolig tvert etter de fikk oppholdstilatelse - uten hjelp. Men de er til gjengjeld svært ressurssterke mennesker, som virkelig ville bli en del av lokalsamfunnet.
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2014 #8 Skrevet 11. juli 2014 Ta USA feks. Der må flyktninger som får opphold klare seg selv når de får opphold. Ja, i starten får de pengestøtte. Men bolig og jobb må de finne selv. Dette er også en av grunnene til at de ikke har problemer med integrering. Fordi folk som kommer til landet bare MÅ ta ansvaret for sin egen situasjon. Velkommen, her får du friheten til å ta dine egne valg og skape ditt eget liv. Lykke til.Anonymous poster hash: b8ab5...eb0 Bolig får de der også: http://www.rcusa.org/post-arrival-assistance-and-benefits Anonymous poster hash: a1dab...e9f 1
Drizzt Skrevet 11. juli 2014 #9 Skrevet 11. juli 2014 Jeg synes også at NAV gir gratis førerkort er meget spesielt. http://www.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/bil-og-trafikk/flyktninger-faar-sponset-foererkort/a/10051236/ De sier at det vil virke som en gulrot for å lære seg norsk derfor får de denne presangen på 30.000 Men jeg tror den beste motivasjonen er hvis man ikke lærer seg språket i det nye landet, så kommer du ingen vei, slik det er i mange andre land. Vi skal ikke betale for å få de til å lære seg norsk. Det burde vært det motsatte. Lærer du ikke norsk bra nok innenfor en tidsramme på la oss si 2 år, får du ikke bli i landet og mister oppholdstillatelsen. 4
Haru Skrevet 11. juli 2014 #11 Skrevet 11. juli 2014 Jo, men så kan det jo hende at du ikke vet helt hvordan livet deres er på asylet. Begge deler
kat-e Skrevet 13. juli 2014 #12 Skrevet 13. juli 2014 En del av problemet er også at innvandringen til Norge er så stor at det skaper ganske stort boligpress. Ei venninne som har 3 barn og nyskilt, har vært på flere visninger hvor afrikanere har hatt med seg en konsulent (fra NAV?) som har lagt inn høye bud. Ikke lett å by i mot kommunen. 5
Ramona Skrevet 13. juli 2014 #13 Skrevet 13. juli 2014 Det burde vært det motsatte. Lærer du ikke norsk bra nok innenfor en tidsramme på la oss si 2 år, får du ikke bli i landet og mister oppholdstillatelsen. Er du seriøs, nå.
Drizzt Skrevet 13. juli 2014 #14 Skrevet 13. juli 2014 Er du seriøs, nå. Høres det urimelig ut for deg? 1
Gjest iMariuz Skrevet 13. juli 2014 #15 Skrevet 13. juli 2014 (endret) Det burde vært det motsatte. Lærer du ikke norsk bra nok innenfor en tidsramme på la oss si 2 år, får du ikke bli i landet og mister oppholdstillatelsen. Eller innfør systemet de har i USA hvor man får støtte i form av språkkurs, utdanning, økonomisk støtte og bolig bla. og etter en stund kuttes støtten og man må klare seg selv. Det vil nok i seg selv være nok til at mange reiser selv om de ikke klarer seg på egenånd Endret 13. juli 2014 av iMariuz
Drizzt Skrevet 13. juli 2014 #17 Skrevet 13. juli 2014 Eller innfør systemet de har i USA hvor man får støtte i form av språkkurs, utdanning, økonomisk støtte og bolig bla. og etter en stund kuttes støtten og man må klare seg selv. Det vil nok i seg selv være nok til at mange reiser selv om de ikke klarer seg på egenånd USA satser hovedsakelig på de ressurssterke innvandrere. Noe Norge bør også begynne med. Ja. Kan du forklare dypere hvorfor? 1
AnonymBruker Skrevet 13. juli 2014 #18 Skrevet 13. juli 2014 Dette er en av årsakene til at feks somaliere der er godt integrerte og ikke sosialhjelpsmottakere. Anonymous poster hash: b8ab5...eb0 At somalierne gjør det bra i USA, er en elite- og medieskapt løgn, som det er nesten umulig å få avlivet. Sannheten er at somalierne er like dårlig integrert i USA som i Norge. Se her, for eksempel: http://www.rights.no/2014/05/eliten-og-media-skapte-myte-som-fremdeles-lever-godt/ Anonymous poster hash: 84a9e...d24 3
Ramona Skrevet 13. juli 2014 #19 Skrevet 13. juli 2014 USA satser hovedsakelig på de ressurssterke innvandrere. Noe Norge bør også begynne med. Kan du forklare dypere hvorfor? Fordi folk ulike forutsetninger for å lære seg språk, særlig når de har andre utfordringer i tillegg (som mange flyktninger har) . Hvis man først har vurdert at de har behov for beskyttelse, så er det ganske sadistisk og meningsløst å kaste dem ut to år senere fordi de ikke lever opp til enkelte menneskers språkforventninger. Det finnes mennesker som har vært i jobb i 20 år uten å være flytende i norsk. Ikke ideelt, men folk klarer seg. Du tror alle problemer løses ved å gi folk et ultimatum, eller å kaste dem ut, men så enkelt er det nok ikke. Grunnen til at noen problemer ikke løses, er at de er kompliserte og det finnes ikke lettvinte løsninger. Det du og dine likesinnede egentlig vil er å stenge grensene for alle brune, men det kommer heller ikke til å skje. 5
AnonymBruker Skrevet 13. juli 2014 #20 Skrevet 13. juli 2014 Fordi folk ulike forutsetninger for å lære seg språk, særlig når de har andre utfordringer i tillegg (som mange flyktninger har) . Hvis man først har vurdert at de har behov for beskyttelse, så er det ganske sadistisk og meningsløst å kaste dem ut to år senere fordi de ikke lever opp til enkelte menneskers språkforventninger. Det finnes mennesker som har vært i jobb i 20 år uten å være flytende i norsk. Ikke ideelt, men folk klarer seg. Du tror alle problemer løses ved å gi folk et ultimatum, eller å kaste dem ut, men så enkelt er det nok ikke. Grunnen til at noen problemer ikke løses, er at de er kompliserte og det finnes ikke lettvinte løsninger. Det du og dine likesinnede egentlig vil er å stenge grensene for alle brune, men det kommer heller ikke til å skje. Du ser bort fra økonomien i dette. Norge har ikke ubegrensede ressurser, og kan heller ikke ta imot ubegrenset antall flyktninger. I dag er det mer enn 5 000 asylsøkere på mottak som ikke er blitt plassert i en kommune. Grunnen er et kommunene er blitt mye mer restriktive til å ta i mot flyktninger de siste årene, og grunnen til dette igjen er selvfølgelig at kommunene har forstått at det er forferdelig dyrt å ta imot asylsøkere. Norge som land tar imot flere asylsøkere enn kommunene er villige til å bosette, og kommunene vil bli mer og mer restriktive i tiden som kommer. Anonymous poster hash: 84a9e...d24 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå