Erfaring & CV

[AnonymBruker]

Ville satt pris på litt input ang. erfaring og jobb.

Jeg er bosatt i utlandet og her er det endel konkurranse om jobbene. Jeg skriver bacheloroppgave neste semester og leter etter en deltidsjobb.

Fra ungdomsårene hadde jeg ulike jobber - avisbud over kortere tid, statist i filmproduksjon osv., men alle mindre ting som jeg dermed ikke nevner på CV da jeg er voksen og dette var kortvarige jobber.

Jeg hadde en deltidsjobb hjemme i Oslo da jeg gikk på vgs over litt over et år der jeg hadde endel ansvar. Derfra fikk jeg også en god referanse og den står naturligvis på CVen.

Senere hadde jeg et internship i utlandet over 3 mnd. Det har jeg også ført opp på CV.

Utenom det skulle jeg gjerne hatt mer erfaring men alt er litt "løst". Jeg fikk en stilling ved en firma i vår jeg var begeistret for. Det var en assistentposisjon og jeg fikk beskjed om at jeg ble ansatt på prøvetid. Arbeidsoppgavene var annerledes enn jeg hadde blitt fortalt og jeg fikk ikke mye trening - men det var i det minste en jobb. Etter et par måneder fikk jeg beskjed om at jeg ikke fikk utvidet prøvetiden. Forklaringen var at det var noen arbeidsoppgaver jeg ikke hadde behandlet korrekt. Dette var ting jeg ikke hadde fått trening i (dvs. jeg gjorde ting utifra hva jeg hadde blitt forklart), men det var ikke noe å gjøre med.

Jeg ba ikke om noen referanse ettersom jeg ble "sparket" og jeg var der såpass kort tid. Jeg vegrer meg også for å føre opp denne på CVen, da jeg tenker at en arbeidsgiver evt. vil stille spm. ved hvorfor det var såpass kortvarig.

Senere har jeg registrert meg ved et byrå innen underholdningsbransjen - til noen reklame/modelljobber og som statist. Jeg er nå i ferd med å få noen oppdrag men føler ikke at dette kvalifiserer som en skikkelig "jobb.

Hvordan sorterer dere ut hva som kommer på CVen? Jeg føler at jeg har mye småting som ikke helt kvalifiserer og er litt redd for dette. Samtidig er det mye "tomrom" når jeg ikke nevner alle de mindre tingene. Konkurrerer tross alt med andre som har mer erfaring.

Anonymous poster hash: 580d9...d4b

[AnonymBruker]

Om det skaper mye tomrom ville jeg tatt det med. Du behøver ikke bruke 20 linjer og beskrive nesten identiske oppdrag nedover, men oppgi tidsperioden omtrentlig der du skriver at i den perioden jobbe som "modell, statist og andre mindre oppdrag" eller noe slik. Det ser vesentlig bedre enn et hull.

Anonymous poster hash: 54651...815

[AnonymBruker]

Om det skaper mye tomrom ville jeg tatt det med. Du behøver ikke bruke 20 linjer og beskrive nesten identiske oppdrag nedover, men oppgi tidsperioden omtrentlig der du skriver at i den perioden jobbe som "modell, statist og andre mindre oppdrag" eller noe slik. Det ser vesentlig bedre enn et hull.

Anonymous poster hash: 54651...815

For stillingen jeg hadde i to mnd. burde jeg føre den opp?

Anonymous poster hash: 25e03...9a6

[AnonymBruker]

For stillingen jeg hadde i to mnd. burde jeg føre den opp?

Anonymous poster hash: 25e03...9a6

Ja, om den er en annen type stilling vil jeg si du bør det. Likner den på mange av de mindre stillingene du har hatt får skriver du f. eks 2005-2009 - kortere oppdrag innen x, y, z etc. Man trenger ikke skrive hvert eneste ansettelsesforhold som ikke har så stor betydning eksplisitt hvis de likner veldig på hverandre. Det gjør cv'en din mer konsis og oversiktig samtidig som du kan bruke mer plass på å trekke frem det som er ennå mer relevant samtidig som du unngår hull.

Anonymous poster hash: 54651...815