83-åring overfalt på åpen gate

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ran/kjell-83-ble-overfalt-og-ranet-paa-aapen-gate/a/23246184/

Hva tenker dere når dere leser om slike saker? I denne saken var det en hvit nordmann, så til det av dere som tror at det bare er utlendinger som gjør slikt. Får det dere til å tenke igjen?

Anonymous poster hash: 45f7f...6d3

[Sir Winston]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ran/kjell-83-ble-overfalt-og-ranet-paa-aapen-gate/a/23246184/

Hva tenker dere når dere leser om slike saker? I denne saken var det en hvit nordmann, så til det av dere som tror at det bare er utlendinger som gjør slikt. Får det dere til å tenke igjen?

Anonymous poster hash: 45f7f...6d3

Hvordan får du det til at han er "hvit nordmann"?

Det står: "De har ikke pågrepet noen for ranet, men Jøkling forteller at de har en mistenkt - en mann i 20-årene som er norsk statsborger."

Det pleier jo å bety at personen IKKE er av norsk avstamning!

[Gjest Hvithai]

Som SirWinston skriver de hadde sagt "etnisk norsk" om han var nordmann.

[Gjest Trollkarlen]

Jeg tenker at kriminalitet er en del av store byer. Hvem som helst kan rane noen hvor som helst.

Endret 4. juli 2014 av Trollkarlen

[Gjest skravle]

Det som provoserer meg mest ved slike saker er ikke nasjonalitet og opprinnelse til gjerningsmann. For personen er et drittmenneske uansett.

Det som provoserer meg er det som skjer etterpå. Når den djevelske gjerningsmannen kommer opp til doms og får latterlig lav straff.

Etter å ha googlet litt fant jeg den strengeste dom for grovt personran:

http://www.nettavisen.no/nyheter/3724372.html

Halvannet år. Så da slipper man ut etter et år.

Og hva er øvre strafferamme for ran? 5 år faktisk. Og ved grovt ran opptil 10 år. Mens med en utgang ved betydelig personskade og død 21 år.

De eneste ranene som er gitt strengere straff er de som blir begått mot butikker med verdier. Ala gullbutikker. Der har man gitt rundt 4 år.

Så det tyder på at rettsvesenet i Norge ikke ser så alvorlig på grove personran. Hvorfor vil ikke domstolen feks i slike saker bruke den øvre skalaen? Hvorfor gir de ikke 5 år her? ....det gjenstår riktignik å se.

Men dette provoserer meg helt klart.

Endret 4. juli 2014 av skravle

[Sir Winston]

Jeg tenker at kriminalitet er en del av store byer. Hvem som helst kan rane noen hvor som helst.

Jeg tenker at ran og overfall på barn og eldre er noe svineri, i store som i mindre byer.

[Gjest Corto Maltese]

Var det ikke FRP som sa at slikt ikke kom til å skje med dem i regjering

[Chloe-]

Hvordan får du det til at han er "hvit nordmann"?

Det står: "De har ikke pågrepet noen for ranet, men Jøkling forteller at de har en mistenkt - en mann i 20-årene som er norsk statsborger."

Det pleier jo å bety at personen IKKE er av norsk avstamning!

Voldsofferet sier selv sier han ble slått ned av en hvit mann.

I tillegg har overvåkingsvideo blitt sluppet, der gjerningsmannen tydelig er hvit.

Kanskje sette seg litt inn i saken før man kommenterer?

[Gjest lurven]

Voldsofferet sier selv sier han ble slått ned av en hvit mann.

I tillegg har overvåkingsvideo blitt sluppet, der gjerningsmannen tydelig er hvit.

Kanskje sette seg litt inn i saken før man kommenterer?

Så det finnes ikke hvite menn som ikke er av Norsk avstamming

[Gjest skravle]

Kanskje off topic. Men regner med en fyr fra Baltikum eller Polen.

[Gjest lurven]

Jeg blir forbanna og provosert av folk som raner uansett, men ekstra ille er det når eldre folk eller barn blir ranet.

Gjerningsmannen fortjener skikkelig juling

[Sir Winston]

Var det ikke FRP som sa at slikt ikke kom til å skje med dem i regjering

Jeg tror du missforsto, det var de rød-grønne som sa at med dem i regjering så kom dette helt sikkert til å skje, igjen og igjen.

[Chloe-]

Så det finnes ikke hvite menn som ikke er av Norsk avstamming

Selvfølgelig gjør det dét. Men SirW mente det ikke var skrevet at han er hvit nordmann. Og det er det.

[Sir Winston]

Voldsofferet sier selv sier han ble slått ned av en hvit mann.

I tillegg har overvåkingsvideo blitt sluppet, der gjerningsmannen tydelig er hvit.

Kanskje sette seg litt inn i saken før man kommenterer?

Og det har jeg da selvsagt gjort.

Men, jeg har også lært meg å lese "Newspeak", og alle vet at media - i følge sin egen "vær veldig veldig varsom - plakat" - under-rapporterer alt som har med etnisitet å gjøre.

Så altså, når det står at den antatte gjerningsmannen har "norsk statsborgerskap" da er dette, på Newspeak, synonymt med at han IKKE er etnisk norsk.

Endret 4. juli 2014 av Sir Winston

[Sir Winston]

Dobbelpost

Endret 4. juli 2014 av Sir Winston

[Gjest lurven]

Selvfølgelig gjør det dét. Men SirW mente det ikke var skrevet at han er hvit nordmann. Og det er det.

det var vel norsk statsborger det sto?

[Chloe-]

Dobbelpost

Men han ER jo hvit nordmann.

Selv om han kan ha en annen etnisk bakgrunn, er det ikke det du betviler om i ditt første innlegg!

Du sier han trolig ikke er "hvit nordmann".

Han er hvit. Og norsk statsborger. Altså hvit nordmann. Ifølge flere medier. TS skrev altså rett.

[Chloe-]

det var vel norsk statsborger det sto?

OG hvit.

[Mann 42]

Kanskje off topic. Men regner med en fyr fra Baltikum eller Polen.

Ja, for en nordmann ville jo aldri gjøre noe sånt.

No true scotsman... Det er en egen slutningsfeil, det der.

[Sir Winston]

Ja, for en nordmann ville jo aldri gjøre noe sånt.

No true scotsman... Det er en egen slutningsfeil, det der.

Avsporing?

Selvsagt vill en nordmann gjøre dette og gjør det til stadighet og titt og ofte.

Men, det er jo ikke poenget.

Et er jo det irriterende i at media under-rapporterer alt som har med innvandring å gjøre.

Et annet er jo, at dersom det nå dreier seg om en innvandrer da er "problemet" altså importert, og folk vil ha en noe mindre "aksept" av det "uungåelige".