Burde idrett være unisex?

[Gjest Herr Heftig]

Er det noen som har gjort seg opp noen tanker om dette?

Som liberalfeminist mener jeg selv at ja, det burde det. Det å være kvinne gjør deg ikke automatisk dårlig i idrett. De som ikke er gode nok får spille i lavere divisjoner sammen med de mennene som heller ikke er gode nok eller tilsvarende for andre idretter. For ordens kyld er jeg også i mot SO og PO.

[Genesis]

Er det noen som har gjort seg opp noen tanker om dette?

Som liberalfeminist mener jeg selv at ja, det burde det. Det å være kvinne gjør deg ikke automatisk dårlig i idrett. De som ikke er gode nok får spille i lavere divisjoner sammen med de mennene som heller ikke er gode nok eller tilsvarende for andre idretter. For ordens kyld er jeg også i mot SO og PO.

Nå vet jeg ikke hva SO og PO refererer til, men jeg synes det er en dårlig ide. Og jo, fra et statistisk synspunkt, så gjør det å være kvinne deg dårlig i idrett sammenlignet med menn. Vi er født med forskjellige fysiske forutsetninger, og det må tas til følge. Sannheten er at i 95 prosent av alle idrettsgrener så ville verdens beste kvinne slitt mot en mann som var blant de 10 000, så jeg ser ingen grunn til å demotivere kvinnelige utøvere ved å spleise konkurranser. Både herre og kvinneidrett har sin sjarm, og jeg ser like gjerne de norske kvinnelandslaget i håndball som det norske herrelandslaget i fotball (okey, jeg ser faktisk heller damene, fordi norsk herrefotball er så trist.

Jeg tror din modell ville stimulert til elendig rekruttering av kvinner til idrett, og det synes jeg ikke er noe å trakte etter. Idrettsglede bør oppleves av så mange som mulig.

[Bibette]

Det er jo ikke å komme bort i fra at de fleste menn er sterkere/hurtigere enn kvinner, og at det derfor er gunstig å skille mellom kjønnene i idretten.

Når det er sagt så ser jeg ikke noe i veien for at idrett som ikke kun går på fysiske ferdigheter er unisex.

Vil også nevne hestesporten, som er en av de få sportsgrenene i dag som faktisk er unisex, og hvor kvinner gjør det like godt som menn.

[Mann 42]

Jeg syns det er en dårlig ide, ganske enkelt fordi de beste kvinnene aldri vil kunne hevde seg mot de beste mennene i idretter der fysisk styrke gir en fordel. Og det er vel de fleste. Og da tror jeg mesteparten av incentivet for å delta forsvinner. Ja, unntatt selvsagt for mosjonistene. De er stort sett opptatt av å gjennomføre, og har ingen andre ambisjoner.

Det eneste som ville komme ut av dette, er vel å fjerne kvinner fra konkurranseidrett. Hvor vil du ha Marit Bjørgen i stedet, Herr Heftig? Barbeint og gravid på kjøkkenet?

Endret 2. juli 2014 av Mann 42

[Gjest Herr Heftig]

Jeg syns det er en dårlig ide, ganske enkelt fordi de beste kvinnene aldri vil kunne hevde seg mot de beste mennene i idretter der fysisk styrke gir en fordel. Og det er vel de fleste. Og da tror jeg mesteparten av incentivet for å delta forsvinner. Ja, unntatt selvsagt for mosjonistene. De er stort sett opptatt av å gjennomføre, og har ingen andre ambisjoner.

Det eneste som ville komme ut av dette, er vel å fjerne kvinner fra konkurranseidrett. Hvor vil du ha Marit Bjørgen i stedet, Herr Heftig? Barbeint og gravid på kjøkkenet?

Marit bjørgen kan gå på ski i skogen på fritida sånn som alle andre som ikke er gode nok for landslaget.

[alamigo]

Dette ville jo ført til at ingen kvinner kunne drevet med idrett profesjonelt, og det ser jeg ikke poenget med.

Jeg synes absolutt kvinner skal få lov å konkurrere i sine egne klasser, men ingenting er jo gøyere enn at kvinner kan konkurrere på lik linje med menn. Dessverre skjer dette sjeldent, selv i idretter der menn og kvinner burde ha like forutsetninger, som skyting, biljard osv.

Endret 2. juli 2014 av alamigo

[Mann 42]

Marit bjørgen kan gå på ski i skogen på fritida sånn som alle andre som ikke er gode nok for landslaget.

Deg om det. Jeg foretrekker det slik det er nå, der også kvinnelige idrettsutøvere dedikerer seg til å bli så gode som det er mennesklig mulig for dem å bli, og kjemper mot hverandre.

[Timza]

Er det noen som har gjort seg opp noen tanker om dette?

Som liberalfeminist mener jeg selv at ja, det burde det. Det å være kvinne gjør deg ikke automatisk dårlig i idrett. De som ikke er gode nok får spille i lavere divisjoner sammen med de mennene som heller ikke er gode nok eller tilsvarende for andre idretter. For ordens kyld er jeg også i mot SO og PO.

Hvordan løser du større turneringer? Må man inn med kvoteringer her også? Isåfall er det bra for idrettens del?

Uten kvoteringer så ville det vært et fåtall eller ingen jenter på landslag f.eks.

[Timza]

Marit bjørgen kan gå på ski i skogen på fritida sånn som alle andre som ikke er gode nok for landslaget.

Dette er et argument mot ditt ståsted. Bare sånn hvis du ikke ser ironien bak det hele.

[Mann 42]

Hvordan løser du større turneringer? Må man inn med kvoteringer her også? Isåfall er det bra for idrettens del?

Uten kvoteringer så ville det vært et fåtall eller ingen jenter på landslag f.eks.

Det ville ikke være noen i det hele tatt. Unntatt i idretter som skyting, bueskyting, sjakk og lignende.

[Timza]

Timza: Det gjør ikke noe for meg om kvinner ikke er med i toppsjiktet. Så nei, jeg argumenterer ikk emot meg selv, det er bare dere som er for dumme og ingrodde til å forstå det store bildet. Ikke prøv å lek smart.

kvinnelig deltagelse i toppidretten er ikke et gode i seg selv.

På hvilken måte gagner dette idretten? Hvordan gjør du idretten bedre ved å fjerne en stor porsjon av det? Kvinnehåndball som jo faktisk kan være ganske underholdene hadde forsvunnet f.eks.

Så vi som er så "dumme" må tydeligvis få det inn med teskje fra den store og mektige "Herr Heftig" så spytt ut! Hvordan ville idretten ha tjent på dette? Hva med inntektene?

Det ville ikke være noen i det hele tatt. Unntatt i idretter som skyting, bueskyting, sjakk og lignende.

Det er derfor jeg skrev "fåtall eller ingen".

[Gjest meh]

Kvinnelige toppidrettsutøvere fungerer som idoler og bidrar til rekruttering til idrett. Deltagelse i idrett = bedre psykisk og fysisk helse, i tillegg til bedre skoleprestasjoner, som åpenbart er positivt. Det er nok rimelig begrenset med jenter som gidder å begynne med idrett, hvis de når de er i norgestoppen for kvinner i beste fall kan markere seg i andredivisjon.

Endret 2. juli 2014 av meh

[Gjest Iben]

Kanskje i sjakk?

[AnonymBruker]

Er ikke sprangridning eneste olympiske idrett der menn og kvinner konkurrerer mot hverandre?

Ser noen nevner sjakk. I sjakk har man på et vis to klasser: En for alle og en for kvinner. Dette for å bevare interessen hos kvinner. Det er andre krav for for eksempel å få en stormestertittel for kvinner enn en vanlig stormestertittel. Det er bare en eneste kvinne blant de 100 beste sjakkspillerne i verden, og hun er nr. 60 eller noe sånt.

Uansett synes jeg det blir meningsløst å ha unisexklasser. Det betyr bare at menn vinner alt i de aller fleste idretter. Sånn er det bare. Da vil kvinneidretten mer eller mindre dø ut, og det synes ikke virker hverken lurt eller fristende.

Anonymous poster hash: 409b9...11e

[Magnifique]

Tråden er ryddet for hets og svar til dette.

- Magnifique, mod.

[Gjest Corto Maltese]

Nei

[AnonymBruker]

Det ville ikke være noen i det hele tatt. Unntatt i idretter som skyting, bueskyting, sjakk og lignende.

Nei ikke der heller. Det er masse idretter hvor kvinner kan delta i herreklassen, men ikke omvendt. Men likevel er det ingen kvinner som hevder seg i herreklassen. Dette gjelder blant annet sjakk, tennis, golf, osv.

Se f.eks på snowboard. Det er ikke fysikken som avgjør konkurransene der, men teknikk. Men likevel er jo ikke jentene en gang i nærheten av gutta i pipen eller på big jump. Jentene i verdenstoppen der blir totalt gruset av gutter som nesten ikke er kommet i puberteten en gang.

Og hvis man ser til fotball så spiller eliteserie og landslag for kvinner regelmessig treningskamper mot gjennomsnittlige 15-16 årige guttelag, og blir som regel totalt overkjørt også av dem. Og det på tross av at de gutta antakelig ikke er noe fysisk sterkere enn de voksne kvinnene, og de er nok i snitt lavere også. Gutta har rett og slett bedre teknikk og er bedre på å se oversikten og taktikker på banen.

Anonymous poster hash: 32945...294