Gjest Gunfreak Skrevet 2. juli 2014 #21 Skrevet 2. juli 2014 Er nok den hvite kulturen som er overlegen steinalderkulturer som islam. Islam er ikke en kultur det er en religion, en en tyrkisk muslim er helt annerledes enn pakistansk muslim som igjen er helt annerledes enn en somalisk muslim 6
Djungelvrål Skrevet 2. juli 2014 #22 Skrevet 2. juli 2014 Vel Nordeuropeere har endel høyrere IQ enn noen afrikanske land. 1
Corvo Skrevet 2. juli 2014 #23 Skrevet 2. juli 2014 Står også bak en god del undertrykkelse,massedrap,slaveri,tyveri fra andre lands ressurser(why is our oil under their soil?) De undertrykker, dreper hverandre, har og har tatt hverandre som slaver, stjeler også ressurser fra hverandre, så der er vi ikke noe anderledes, hverken bedre eller verre enn dem. Vi har gjort det i større skala, men det er fordi vi har hatt muligheten til det. De hadde garantert gjort det også, hvis de hadde hatt muligheten.
Corvo Skrevet 2. juli 2014 #24 Skrevet 2. juli 2014 Vel Nordeuropeere har endel høyrere IQ enn noen afrikanske land. True, men skyldes det at IQ-tester er utviklet av europeere FOR europeere? Vi vokser opp med problemstillinger og undervisning som hjelper. Det gjør veldig få afrikanere. Men samtidig så scorer afro-amerikanere veldig lavt i forhold til sine hvite landsmenn, selv om de vokser opp i samme samfunn. 3
Djungelvrål Skrevet 2. juli 2014 #25 Skrevet 2. juli 2014 True, men skyldes det at IQ-tester er utviklet av europeere FOR europeere? Vi vokser opp med problemstillinger og undervisning som hjelper. Det gjør veldig få afrikanere. Men samtidig så scorer afro-amerikanere veldig lavt i forhold til sine hvite landsmenn, selv om de vokser opp i samme samfunn. Det er fordi våre anlegg for intelligens i større eller mindre grad er genetisk.
AnonymBruker Skrevet 2. juli 2014 #26 Skrevet 2. juli 2014 Fra andre folkegrupper? Jet vet ikke om overlegen er den riktige oversettelsen for superior.Anonymous poster hash: 891f2...191 Overlegene innenfor hvilket område? Innen IQ er det utvilsomt noen østasiater og jøder som er overlegene. Og jøder er veldig flinke til å bruke dette til å bli suksessfulle økonomisk også. Innen spurt er vel Jamaikanere ganske så overlegne. Innen maraton er Kenyanere overlegene Det ser ut til at noen aferikanere har større potensiale til å utvikle eksplosiv styrke, men med all doping med anabole steroider som er i miljøene hvor dette er fokuset så viskes naturgitte forskjeller ganske mye ut. Hvite ikke-jøder utmerker seg vel egentlig ikke på noen områder. Bortsett fra at hvite europeere er ganske høye i snitt da. Anonymous poster hash: 06199...151
Gjest Gunfreak Skrevet 3. juli 2014 #27 Skrevet 3. juli 2014 True, men skyldes det at IQ-tester er utviklet av europeere FOR europeere? Vi vokser opp med problemstillinger og undervisning som hjelper. Det gjør veldig få afrikanere. Men samtidig så scorer afro-amerikanere veldig lavt i forhold til sine hvite landsmenn, selv om de vokser opp i samme samfunn. Kjennerelt går afro amerikanere på dårligere skoler, overflyt, de får også ofte dårligere mat da de ikke har råd til god sunn mat. Du er annen rangs borger i usa om du er svart, selv rike svarte mennesker vil oppleve store problemer. Det er fordi våre anlegg for intelligens i større eller mindre grad er genetisk. Ja intelligens har noe med genetikk å gjøre, men den genetikken går ikke på tvers av folkeslag. Det som har mye mer å si er god ernæring og gode skoler. 1
kråkefjas Skrevet 3. juli 2014 #28 Skrevet 3. juli 2014 Hvite ikke-jøder utmerker seg vel egentlig ikke på noen områder. Bortsett fra at hvite europeere er ganske høye i snitt da. Anonymous poster hash: 06199...151 Best på en del tekniske idretter, som krever en passelig kombinasjon av fysikk og psyke. F.eks sykling, svømming og de tekniske friidrettsgrenene
Corvo Skrevet 3. juli 2014 #29 Skrevet 3. juli 2014 Det er fordi våre anlegg for intelligens i større eller mindre grad er genetisk. Which is it? Mener du det er genetikk som styrer hvor smarte vi blir, eller ikke? (større eller mindre grad?) Selv synes jeg IQ er en veldig kunstig form å måle hvor smart man er. Det gir ingen/lite utslag å være en racer i språk eller musikk, men veldig stort utslag å være en eller annen type autist.
Djungelvrål Skrevet 3. juli 2014 #30 Skrevet 3. juli 2014 Kjennerelt går afro amerikanere på dårligere skoler, overflyt, de får også ofte dårligere mat da de ikke har råd til god sunn mat. Du er annen rangs borger i usa om du er svart, selv rike svarte mennesker vil oppleve store problemer. Ja intelligens har noe med genetikk å gjøre, men den genetikken går ikke på tvers av folkeslag. Det som har mye mer å si er god ernæring og gode skoler. Man har testet adopterte barns IQ og funnet ut at de har mer til felles med intelligensen til sine biologiske foreldre enn adoptivforeldrene....... Så jeg tror gener har mye å si.
Djungelvrål Skrevet 3. juli 2014 #31 Skrevet 3. juli 2014 Which is it? Mener du det er genetikk som styrer hvor smarte vi blir, eller ikke? (større eller mindre grad?) Selv synes jeg IQ er en veldig kunstig form å måle hvor smart man er. Det gir ingen/lite utslag å være en racer i språk eller musikk, men veldig stort utslag å være en eller annen type autist. Ja jeg mener at intelligens er i en grad medfødt og at den genetiske disposisjonen har endel og si på lik linje med skole, miljø og oppdragelse.
Gjest meh Skrevet 3. juli 2014 #32 Skrevet 3. juli 2014 Man har testet adopterte barns IQ og funnet ut at de har mer til felles med intelligensen til sine biologiske foreldre enn adoptivforeldrene....... Så jeg tror gener har mye å si. Gener har noe å si, men konsensus er at det først og fremst er miljø som er årsaken til forskjellen mellom folkegrupper.
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2014 #33 Skrevet 3. juli 2014 Ingen menneskesker er "overordnet" andre på grunn av etnisitet, nasjonalitet eller religion. Det er imidlertid sånn at mennesker har utviklet seg gjennom 100 000-vis av år for å være skreddersydde til å leve i bestemte klima og med bestemte kosthold. Lyse mennesker er best skikket til å bo i Norden, og de fleste mørkhudede her lider av mangelsykdommer. På samme måte er hvite mennesker i Afrika høyt utsatt for f.eks hudkreft. I Norge vil det derfor alltid være best å være hvit. Dette er et faktum som ingen liker å snakke om, men det er likevel et faktum. Hvit hud er dessuten svært skjeldent (på verdensbasis). Hvite (europeiske) mennesker står for ca 10% av verdenspipulasjonen, og veldig lyse mennesker står for under en halv %. Blonde mennesker med blå øyne er så skjeldne at det ikke nytter å bruke % for å gi et bilde av hvor mange det er snakk om. Dette betyr ikke at hvite er mer verd. Men det betyr at hvit hud er skjeldent og "eksotisk" på verdensbasis. Enkelte mennesker synes at skjeldne ting er mer verd enn "vanlige" ting. Dette betyr imidlertid ikke at det ene er mer verdifullt enn det andre. Noen liker blondiner, andre foretrekker brunetter. Det er snakk om preferanser. Historisk sett har lys hud imidlertid blitt ansett å være en positiv ting, da rike mennesker som holdt seg innendørs alltid vil ha lysere hud en arbeiderklassen fra samme område. Det er ikke uvanlig for f.eks kinesere å gå med parasoll utendørs, for å unngå å bli brune. Lys hud blir altså i mange land (kanskje alle ikke-hvite land?), ansett å være en klasse-indikator. De rike "streber" for å bli lyse. Det er også sånn at "hvite" gener er resessive, og derfor enda mer skjeldne/sårbare. Når en lys person og en mørkere person får barn, vil barnet alltid være en blanding av disse, og de "hvite" genene vil domineres av de mørke genene. Det er derfor vanskelig å holde slekten lys, og det skal kun ett ledd til for å gjøre de neste generasjonene ikke-hvite for alltid. Summen av dette er at hvit hud er 1) skjelden 2) sårbar. Rike mennesker liker skjeldne ting som kan skille dem fra de andre samfunnslagene. Til sammen gir dette et inntrykk av at hvit hud er mer verd. Det betyr imidlertid ikke at dette er tilfellet. Vi styrer ikke hva vi blir tildelt av utseende eller evner her i verden. Det eneste vi kan gjøre er å prøve så godt vi kan med den hjernen, utseendet og mulighetene vi har fått. Anonymous poster hash: 21509...4f2 2
Ungoliant Skrevet 3. juli 2014 #34 Skrevet 3. juli 2014 Man har testet adopterte barns IQ og funnet ut at de har mer til felles med intelligensen til sine biologiske foreldre enn adoptivforeldrene....... Så jeg tror gener har mye å si. Hm... Nå skal jeg ikke påstå at utdannelse alene kan indikere en persons intelligens, men mitt inntrykk er at barn som oppdras av leger og jurister blir leger og jurister selv. Uansett hvilket land de er født i.
Mann 42 Skrevet 4. juli 2014 #35 Skrevet 4. juli 2014 (endret) Det spørs hvordan du velger å definere overlegen. Den hvite verden (vesten) står bak de fleste oppfinnelser og gjennombrudd de siste par hundre årene, så hvis det er kravet så kan du vel si at vi er det. På samme måte som en hær med maskingevær er OVERLEGEN en hær med sverd og skjold. Australia har vært bebodd i over 40.000 år og alt de fant fram til er en pinne du ikke kan kvitte deg med. Men om det skyldes genetikk tviler jeg på. Artig. De opprinnelige australierne fant også frem til en måte å leve på i et land som dreper europeere på kort tid hvis de ikke etablerer en koloni med svært mye infrastruktur. Aboriginere som lever etter den gamle måten klarer seg i svært ugjestmilde områder med enkle midler, og de kultiverer landet, selv om det ikke akkurat ser slik ut. F.eks har de en syklus med avbrenning av underskog og kratt i kontrollerte former som hindrer de store brannene (noe man ikke ble klar over før man forbød de dumme svartingene å sette fyr på bushen, noe som førte til noen skikkelig apokalyptiske branner når det endelig fatnet av seg selv) og de hadde en genial måte å hindre utryddelse av dyr på ved opprettelse av naturreservater. De kalte dem selvsagt noe helt annet, (Dreamland eller noe slikt) og pakket det inn i religion, men det det var, var områder der folk ikke gikk, fordi det var tabu, og der dyra fikk være i fred. Og uansett hvor hardt beskattet de omliggende regionene ble, så kom livet tilbake fra Dreamlands. Pretty neat. Aboriginere har også en eksepsjonelt god hukommelse for topografi (dvs hvordan forskjellige ting er plassert i forhold til hverandre) og det kommer godt med når man ikke bruker kart eller GPS. Endret 4. juli 2014 av Mann 42 1
Mann 42 Skrevet 4. juli 2014 #36 Skrevet 4. juli 2014 Hm... Nå skal jeg ikke påstå at utdannelse alene kan indikere en persons intelligens, men mitt inntrykk er at barn som oppdras av leger og jurister blir leger og jurister selv. Uansett hvilket land de er født i. Det skyldes selvsagt et juristgen. Eller et legegen.
Ungoliant Skrevet 4. juli 2014 #37 Skrevet 4. juli 2014 Det skyldes selvsagt et juristgen. Eller et legegen. Så klart. Det merkelige med disse lege- og juristgenene er at de også arves av adoptivbarn. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå