Har nettopp betalt 1364,58

[kat-e]

Nrk avgiften kom i dag hele 1364 kr og 58 øre inkludert moms for en tjenesten jeg ikke bruker. I dag er det jo teknologisk enkelt å gi tilgangskort til de som ønsker, så gratispassasjer argumentet til NRK gjelder ikke lenger.

For et år eller to siden hørte jeg at ca 50% av befolkningen ønsker å bli kvitt lisenspengene, da er det litt rart at i alle fall ikke regjeringa fronter dette.

[Djungelvrål]

Hører du ikke på radio heller?

[El Duderino]

Personlig setter jeg pris på å ha en knippe TV-kanaler som ikke sender ti minutter reklame per tjue minutter program, og betaler gjerne for det TV2, TV3, Viasat osv. kan kysse meg bak.

[ZANET]

Ser ikke helt hva vi har å tjene på å ha en statskanal (eller flere). Og jeg synes det er sjokkerende at NRKs journalister ikke har mer yrkesstolthet når de jobber for NRK. Er ikke særlig stor forskjell på NRK og de mest tabloide mediene. Jeg forventer et helt annet nivå fra NRK enn fra deres konkurrenter.

[kat-e]

Hører du ikke på radio heller?

Jo P4

[kat-e]

Personlig setter jeg pris på å ha en knippe TV-kanaler som ikke sender ti minutter reklame per tjue minutter program, og betaler gjerne for det TV2, TV3, Viasat osv. kan kysse meg bak.

Fint, men da kun du betale for det, ikke jeg.

[AnonymBruker]

Har du ikke tv, trenger du ikke betale. Har du tv, skal du betale kringkastingsavgift. Uavhengig av hvilke kanaler du ser på.

Anonymous poster hash: b6fae...94b

[Drizzt]

Denne lisensen er latterlig og unødvendig i sin dagens form. De som ser kanalene til NRK får bare betale, men vi andre burde ikke betale.

[Gjest Steamboat]

Personlig setter jeg pris på å ha en knippe TV-kanaler som ikke sender ti minutter reklame per tjue minutter program, og betaler gjerne for det TV2, TV3, Viasat osv. kan kysse meg bak.

Men synes du at andre skal måtte betale for din TV-titting, eller er det mest fair at de som ønsker et slikt tilbud betaler for det selv?

[Mann 42]

Denne lisensen er latterlig og unødvendig i sin dagens form. De som ser kanalene til NRK får bare betale, men vi andre burde ikke betale.

Spiller det noen rolle for dere åssen dere finansierer NRK? Det kan enten skje gjennom kringkastingsavgift i den formen vi har nå, eller over skatteseddelen. Det er fullstendig uinteressant om du personlig ser på NRK eller ikke. Så lenge vi har en almenkringkasting som ikke er reklamefinansiert (og jeg håper det blir riktig lenge) så vil den bli finansiert via en eller annen form for skatt. Og av hensyn til den redaksjonelle friheten så syns jeg det er veldig greit at pengene kommer fra en avgift knytta til eierskap av TV, og at NRK innkrever den selv.

[AnonymBruker]

Jeg fikk ikke TV-kanaler på et år, men måtte allikevel betale lisensavgift fordi jeg eier en TV, og DET synes jeg er helt latterlig.

Anonymous poster hash: 0c42f...5a9

[brightness]

Liker ikke å betale lisens. Ser aldri på nrk, hverken på tv eller nett-tv og jeg hører aldri på radio.
Syns derfor det er litt urettferdig å betale lisens. Bruker egentlig ikke tv heller, evt. til netflix (på playstation) eller spille playstation. Har tv2sumo, så det er vel det jeg bruker.

[Djungelvrål]

Har du ikke tv, trenger du ikke betale. Har du tv, skal du betale kringkastingsavgift. Uavhengig av hvilke kanaler du ser på.

Anonymous poster hash: b6fae...94b

Nei, det trenger du ikke. Du kan ta ut mottakeren fra tv og bruke det bare til f.eks netflix, HBO og PC og slippe å betale lisens.

[AnonymBruker]

Nei, det trenger du ikke. Du kan ta ut mottakeren fra tv og bruke det bare til f.eks netflix, HBO og PC og slippe å betale lisens.

Ok, jeg var kanskje for upresis. Hvis du mottar tv-signaler, så må du betale.

Plomberer du tv'n er den jo mer som en monitor å regne...

Anonymous poster hash: b6fae...94b

[Djungelvrål]

Ok, jeg var kanskje for upresis. Hvis du mottar tv-signaler, så må du betale.

Plomberer du tv'n er den jo mer som en monitor å regne...

Anonymous poster hash: b6fae...94b

Det var det jeg mente, man kan ha tv, men ikke mottaker for tv signaler. Hvordan man plomberer en tv vet jeg ikke..

[AnonymBruker]

Nok en AP-pamp her funnet seg en NRK profil.

http://www.tv2.no/2014/07/01/underholdning/5764122

redaksjonell frihet?

Anonymous poster hash: 5c133...5fc

[Gjest Tekola]

Liker ikke å betale lisens. Ser aldri på nrk, hverken på tv eller nett-tv og jeg hører aldri på radio.

Syns derfor det er litt urettferdig å betale lisens. Bruker egentlig ikke tv heller, evt. til netflix (på playstation) eller spille playstation. Har tv2sumo, så det er vel det jeg bruker.

Da er det jo bare å plombere den på et tv-verksted, koster visstnok rett under 1000-lappen. Det skal vi få gjort nå, så slipper vi neste termingebyr. Endret 1. juli 2014 av Tekola

[AnonymBruker]

Hører du ikke på radio heller?

Nei, jeg gjør ikke det. Jeg har spotify og podcasts der 99% av innholdet er på engelsk så jeg har null og niks behov for verken radio eller TV-sendinger.

Og verst av alt er det at denne såkalt nøytrale rikskringkasteren er klart venstrevridd. TV2 holder seg langt mer objektive i politikk og valgkampsaker. Mens NRK stiller langt flere kritiske spørsmål til høyresiden enn til venstresiden.

Anonymous poster hash: bf00d...f60

[AnonymBruker]

Da er det jo bare å plombere den på et tv-verksted, koster visstnok rett under 1000-lappen. Det skal vi få gjort nå, så slipper vi neste termingebyr.

Er vel nesten utelukkende i Oslo du kan få dette gjort.

Anonymous poster hash: bf00d...f60

[AnonymBruker]

Jeg synes det er helt på sin plass at man betaler TV-lisens.

Derimot er jeg sterkt uenig i at mennesker som bor i grisgrendte strøk der de ikke får inn NRK, skal betale lisens. DET er hårreisende. Ja, det finnes noen få steder der dette er tilfelle.

Vi har ikke TV-apparat i huset vårt, og ser alt via nett, og så langt er det gratis, men jeg antar at dte snart blir lisens også for det, siden flere og flere kvitter seg med TV-mottaker og bruker nett-TV. Noe som er helt ok for meg.

Anonymous poster hash: a01f3...b1b