Barn og porno.

[AnonymBruker]

Så nå bør foreldrene la barn fra 11 års alderen få se på porno? For det er sunt? Verden er rar. Barn er ikke lenger barn. Det er om å gjøre å bli voksen. Kommer til å bli flere å flere gravide 11 -12 åringer i framtiden. For det blir normalt. Hvordan kommer verden til å ende? Når det er normal for unger å se på sex!!

Anonymous poster hash: 52617...99b

[AnonymBruker]

?

Anonymous poster hash: bef0a...847

[AnonymBruker]

wtf? hvis du er seriøs nå, så skal ikke barn se på porno av den enkle grunn at det er ikke sånn sex er i realiteten, med mindre man tenner på jenter som brekker seg, sikler og skriker så jeg er sikker på at hele blokka her kunne hørt det.

Anonymous poster hash: b05d2...d68

[Gjest SoccerPlayer]

Hvem lar vel barna sine se på porno?

[Cuckold]

I mesteparten av menneskehetens historie har jenter nettopp fått sitt første barn i 12-årsalderen, og vi skal ikke så mange generasjoner tilbake før våre forfedre begynte på voksenlivet i yngre alder. Den lange uvirksomme ungdomstiden er et produdukt av det moderne samfunn, dels av behovet for en høyt utdannet befolkning, dels en konsekvens av forlenget levealder, og dels en følge av moderne foreldres ønske om å føle seg unge lenge, lenge. Og så lenge man kan se på sine sønner og døtre som barn har man mulighet til å føle seg relativt unge selv. Tror det ligger noe der.

Når det gjelder porno var pornoblader vi fant ved anleggsbrakker, hos kameraters storebrødre eller foreldre noe av det mest spennende vi visste om i min barndom. Og siden seksualundervisningen på skolen konsekvent kom for sent og var for lite rettet mot følelsene vi hadde av egen kåthet, en fremmedgjørende undervisning med fokus på prevensjon og tekniske forhold omkring forplantning og graviditet, var pornoen i praksis vår fremste kilde til informasjon på området seksualitet. For den viste det vesentlige, nemlig kåtheten, opphisselsen, alt det den klinisk sterile teknisk orienterte seksualundervisningen i skolen ikke evnet eller våget å sette fokus på.

Endret 22. juni 2014 av Cuckold

[AnonymBruker]

Så nå bør foreldrene la barn fra 11 års alderen få se på porno? For det er sunt? Verden er rar. Barn er ikke lenger barn. Det er om å gjøre å bli voksen. Kommer til å bli flere å flere gravide 11 -12 åringer i framtiden. For det blir normalt. Hvordan kommer verden til å ende? Når det er normal for unger å se på sex!!

Anonymous poster hash: 52617...99b

Jeg synes det er sykt. Nå til dags blir barn voksne når de er 10 år

Anonymous poster hash: 108a3...997

[AnonymBruker]

Hvem lar vel barna sine se på porno?

Jeg har mistanke til en jeg kjenner som muligens lar barna se på slikt

Anonymous poster hash: 108a3...997

[Gjest TigerBurst]

sist jeg sjekka så var det 18år på porno, og det er en grunn til det

[Gjest Lights]

I mesteparten av menneskehetens historie har jenter nettopp fått sitt første barn i 12-årsalderen, og vi skal ikke så mange generasjoner tilbake før våre forfedre begynte på voksenlivet i yngre alder.

Har du kilder på det? Jeg har tidligere lest (men fant ikke kilden selv) at gjennomsnittsalderen på første menstrasjon i Kina og Japan inntil for få tiår siden var 17-18 år, men med høyere levestandard og vestlig kosthold så synker den mot vårt nivå.

[Cuckold]

Har du kilder på det? Jeg har tidligere lest (men fant ikke kilden selv) at gjennomsnittsalderen på første menstrasjon i Kina og Japan inntil for få tiår siden var 17-18 år, men med høyere levestandard og vestlig kosthold så synker den mot vårt nivå.

Det er egentlig bare å lese litt historie. (ikke om 1800-tallet, men om menneskehetens noen tusenår gamle historie). Steinaldermenneskets levealder var ca 30 år. Da begynte voksenlivet også ved puberteten slik at de levde ca halve livet som voksne. Under- og feilernæring etter at mennesket gikk over til jordbruk medførte trolig en forksyvning av puberteten, men det var likevel vanlig å få sitt første barn mens man ennå var i tenårene opp til ganske nylig.

http://www.sciencedaily.com/releases/2005/12/051201022811.htm

Endret 22. juni 2014 av Cuckold

[Gjest Lights]

Det er egentlig bare å lese litt historie. (ikke om 1800-tallet, men om menneskehetens noen tusenår gamle historie). Steinaldermenneskets levealder var ca 30 år.

Steinaldermenneske vet jeg ikke, men har hørt at det er en mye at vi levde så kort før moderne medisin/samfunnsstruktur. Det er gjennomsnittsalderen, men om man overlevde de første barneårene og ikke døde i krig som mann eller barnefødsel som kvinne, så ble de fleste 50-60 år.

[Cuckold]

Steinaldermenneske vet jeg ikke, men har hørt at det er en mye at vi levde så kort før moderne medisin/samfunnsstruktur. Det er gjennomsnittsalderen, men om man overlevde de første barneårene og ikke døde i krig som mann eller barnefødsel som kvinne, så ble de fleste 50-60 år.

Nei, de fleste ble nok ikke 50-60 år i et samfunn der levealderen var 30. Livet var kort, vi begynte å reprodusere som alle andre arter når naturen selv tilsa det, dvs når vi var kjønnsmodne. Og det var svært mange som aldri ble 50-60 år.

Dette at kroppen er fullstendig i utakt med vår forestilling om individets evne til å være forelder er et ganske nytt fenomen. I mesteparten av menneskets historie har vi som alle andre arter latt kroppen bestemme når vi er voksne. Det er først i moderne tid vi «vet» at naturen tar skammelig feil og at kjønnsmodne mennesker bare er halvveis i barndommen.

Endret 22. juni 2014 av Cuckold

[Gjest SoccerPlayer]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/eksperter-porno-er-ikke-skadelig-for-unge/a/10131798/

Idiotisk spør du me. Foreldre bør passe på hva ungene ser på til de er 18 år synest jeg

Endret 22. juni 2014 av SoccerPlayer

[lillbilly]

Så nå bør foreldrene la barn fra 11 års alderen få se på porno? For det er sunt? Verden er rar. Barn er ikke lenger barn. Det er om å gjøre å bli voksen. Kommer til å bli flere å flere gravide 11 -12 åringer i framtiden. For det blir normalt. Hvordan kommer verden til å ende? Når det er normal for unger å se på sex!!

Anonymous poster hash: 52617...99b

????

Unnskyld meg, men akkurat hva har du røyka i dag???

[Gjest Lights]

Nei, de fleste ble nok ikke 50-60 år i et samfunn der levealderen var 30. Livet var kort, vi begynte å reprodusere som alle andre arter når naturen selv tilsa det, dvs når vi var kjønnsmodne. Og det var svært mange som aldri ble 50-60 år.

Dette at kroppen er fullstendig i utakt med vår forestilling om individets evne til å være forelder er et ganske nytt fenomen. I mesteparten av menneskets historie har vi som alle andre arter latt kroppen bestemme når vi er voksne. Det er først i moderne tid vi «vet» at naturen tar skammelig feil og at kjønnsmodne mennesker bare er halvveis i barndommen.

Nei, tror jeg har rett. Dette var den eneste kilden jeg fant i farten, og selv om middelalder England neppe er fullstendig representativt for hele menneskets historie så er trenden ganske klar. Ser ingen grunn til at ikke det skulle være de samme livsfasene som gir høy sjanse for dødelighet i andre tider og andre steder.

Medieval Britain^[17][18] 30 At age 21, life expectancy was an additional 43 years (total age 64).^[19]

Life expectancy increases with age as the individual survives the higher mortality rates associated with childhood. For instance, the table above listed the life expectancy at birth in Medieval Britain at 30. Having survived until the age of 21, a male member of the English aristocracy in this period could expect to live:^[19]

• 1200–1300: to age 64
• 1300–1400: to age 45 (due to the impact of the bubonic plague)
• 1400–1500: to age 69
• 1500–1550: to age 71

http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy#Life_expectancy_variation_over_time

Endret 22. juni 2014 av Lights

[Cuckold]

Nei, tror jeg har rett. Dette var den eneste kilden jeg fant i farten, og selv om middelalder England neppe er fullstendig representativt for hele menneskets historie så er trenden ganske klar. Ser ingen grunn til at ikke det skulle være de samme livsfasene som gir høy sjanse for dødelighet i andre tider og andre steder.

Medieval Britain^[17][18] 30 At age 21, life expectancy was an additional 43 years (total age 64).^[19]

Life expectancy increases with age as the individual survives the higher mortality rates associated with childhood. For instance, the table above listed the life expectancy at birth in Medieval Britain at 30. Having survived until the age of 21, a male member of the English aristocracy in this period could expect to live:^[19]

• 1200–1300: to age 64
• 1300–1400: to age 45 (due to the impact of the bubonic plague)
• 1400–1500: to age 69
• 1500–1550: to age 71

http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy#Life_expectancy_variation_over_time

Her gjelder det å lære seg å lese tall. Tallene du viser til gjelder aristokratiet, ikke befolkningen som helhet. Og disse tallene gjelder jo heller ikke steinalderen, men middelalder og renessanse.

Dette er for øvrig ekstremt høye tall selv for denne lille privilgerte eliten når man tar i betraktning dagens levealder og hvordan den har utviklet seg bare fra 1900 til i dag:

http://ajcn.nutrition.org/content/55/6/1196S.full.pdf

(se tallene fra forskjellige land på side 2)

Endret 22. juni 2014 av Cuckold

[Kanutte]

For meg er det stor forskjell på å oppfordre barna til å se porno og det at barn er nysgjerrige og dumper inn på pornosider. Jeg tror det kan bli negativt om man hauser opp at barnet har vært på en pornoside, men viktig å snakke med barn om hva porno er og hva pornoindustrien faktisk bidrar til.

[Gjest Lights]

Her gjelder det å lære seg å lese tall. Dette gjelder aristokratiet, ikke befolkningen som helhet. Og disse tallene gjelder jo heller ikke steinalderen, men middelalder og renessanse.

Jeg så det og forventet at du skulle påpeke det, men har som sagt tidligere hørt at dette med lav levealder er en myte på grunn av at folk ikke forstår hva gjennomsnittsalder betyr. Uansett hvordan forklarer du at folk bare lever til 30 år? Mennesket har tross alt ikke gått gjennom noen ny evolusjon på så få år. Mennesker i uland uten moderne medisin og med svært dårlig ernæring blir fortsatt vesentlig eldre enn 30 år så lenge de....... ikke dør som barn, i fødsel eller ved store sykdomsutbrudd. De lever da akkurat under samme forutsetninger som steinaldermenneske, bortsett fra at de antagelig er utsatt for flere sykdommer.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/eksperter-porno-er-ikke-skadelig-for-unge/a/10131798/

Idiotisk spør du me. Foreldre bør passe på hva ungene ser på til de er 18 år synest jeg

Så du var altså barn frem til du var 18? Var du helt uskyldig og tenkte aldri på sex? Fakta er det at man endrer deg ikke over natta til man fyller 18. Man er ungdom fra man er 13 -14 år og det er i denne alderen de fleste begynner å tenke på sex. Man må få la ungdom ha litt privatliv også. Jeg er selv 18 og flytta for meg selv da jeg var 16. Jeg forstår bare ikke hvorfor foreldre skal bry seg om hva deres barn ser på på internett når barna er blitt så camme at de ikke bor hos sine foreldre lengre. Jeg hadde også som de fleste andre sex som 16 åring. Det er en helt naturlig del av ungdomstiden og jeg synes det er skremmende med foreldre som har et så stort behov for å føle seg ung at de lar det gå ut over barna som må få lov til å utvikle seg noe som er en naturlig del av det å være i puberteten og bli voksen. Du ødelegger for dine egne barn når du ikke lar de få lov å ha noe privatliv

Anonymous poster hash: 2cc2a...21d

[AnonymBruker]

Gamle* ikke "camme" (skriver på mobil)

Anonymous poster hash: 2cc2a...21d