Spørsmål om kongehuset

[AnonymBruker]

Jeg tror jeg bare vet om sønner som har tatt videre tronen. Men nå som Kronprisesse Victoria i Sverige skal bli dronning (senere), da bilr jo mannen hennes konge.

Men slik jeg forstår det, så er det jo kongen som skriver under lover og regler (i hvert fall i Norge), og som holder taler om noe skjer, og blir på en måte den høyeste i landet.

Blir det dette nå også når det er kongen som blir "født inn" i familien, eller blir det Victoria som blir overhodet i landet, pga hun er tronearving? Altså det blir dronningen som blir høyest, eller da kongen? Hehe.

Håper dere skjønner hva jeg mener Satt og funderte på dette, men jeg er ikke sikker.

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

[AnonymBruker]

Jeg tror jeg bare vet om sønner som har tatt videre tronen. Men nå som Kronprisesse Victoria i Sverige skal bli dronning (senere), da bilr jo mannen hennes konge.

Men slik jeg forstår det, så er det jo kongen som skriver under lover og regler (i hvert fall i Norge), og som holder taler om noe skjer, og blir på en måte den høyeste i landet.

Blir det dette nå også når det er kongen som blir "født inn" i familien, eller blir det Victoria som blir overhodet i landet, pga hun er tronearving? Altså det blir dronningen som blir høyest, eller da kongen? Hehe.

Håper dere skjønner hva jeg mener Satt og funderte på dette, men jeg er ikke sikker.

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

Han blir vel ikke konge, han blir vel prinsegemal slik som i Danmark og England?

Anonymous poster hash: a6870...a85

[chouette]

Han blir vel ikke konge, han blir vel prinsegemal slik som i Danmark og England?

Anonymous poster hash: a6870...a85

Riktig. Prins Daniel blir aldri konge. En inngift kan aldri bli regjerende monark.

[AnonymBruker]

Riktig. Prins Daniel blir aldri konge. En inngift kan aldri bli regjerende monark.

Åå, da skjønner jeg litt mer Så det blir dronning og prins i Sverige da? Kom på å tenke på Dronning Victoria og Prins Albert. Det var vel kanskje slik der? Han var vel gjerne ikke konge han heller. Ellers er jeg helt ute på viddene

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

[AnonymBruker]

Han blir ikke konge. Det blir heller ikke Ingrid Alexandras fremtidige mann hvis (når) hun blir dronning av Norge. Det er selvsagt litt rart. Det ga mening den gang menn arvet tronen foran kvinner, men nå som det er helt likestilt i arverett til tronen er det klart det er litt spesielt at kvinner kan gifte seg til å bli dronning, mens menn ikke kan gifte seg til å bli konge. Men slik er det altså.

Anonymous poster hash: 2f831...8ad

[AnonymBruker]

Åå, da skjønner jeg litt mer Så det blir dronning og prins i Sverige da? Kom på å tenke på Dronning Victoria og Prins Albert. Det var vel kanskje slik der? Han var vel gjerne ikke konge han heller. Ellers er jeg helt ute på viddene

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

Det er bare å se på Dronning Elizabeth. Der har du et eksempel på akkurat dette. Hun har sittet i mange tiår, hatt ektemann i mange tiår, og konge er han ikke.

Anonymous poster hash: 2f831...8ad

[AnonymBruker]

Det er bare å se på Dronning Elizabeth. Der har du et eksempel på akkurat dette. Hun har sittet i mange tiår, hatt ektemann i mange tiår, og konge er han ikke.

Anonymous poster hash: 2f831...8ad

Takk for svar! Ett spørsmål til. Nå som Feliepe i Spania har blitt konge, så står det: Leonor er nå Europas aller yngste kronprinsesse, og hvis ikke det nye kongeparet føder en sønn, så beholder hun denne tittelen og kan se fram til å bli dronning på sikt.

Vil dette si at det er kun i enkelte land det er blitt likestilling i arverekken? At det er opp til hvert enkelt land om de vil ha likestilling eller ikke?

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

[chouette]

Takk for svar! Ett spørsmål til. Nå som Feliepe i Spania har blitt konge, så står det: Leonor er nå Europas aller yngste kronprinsesse, og hvis ikke det nye kongeparet føder en sønn, så beholder hun denne tittelen og kan se fram til å bli dronning på sikt.

Vil dette si at det er kun i enkelte land det er blitt likestilling i arverekken? At det er opp til hvert enkelt land om de vil ha likestilling eller ikke?

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

Mener det er likestilling i alle Europas kongehus nå...?

Kan ikke komme på noen som er unntatt

[AnonymBruker]

Mener det er likestilling i alle Europas kongehus nå...?

Kan ikke komme på noen som er unntatt

Spania er jo tydeligvis et unntak? eller er det uvitende journalister?

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

[Druid]

Takk for svar! Ett spørsmål til. Nå som Feliepe i Spania har blitt konge, så står det: Leonor er nå Europas aller yngste kronprinsesse, og hvis ikke det nye kongeparet føder en sønn, så beholder hun denne tittelen og kan se fram til å bli dronning på sikt.

Vil dette si at det er kun i enkelte land det er blitt likestilling i arverekken? At det er opp til hvert enkelt land om de vil ha likestilling eller ikke?

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

Korrekt. I Norge ble det vedtatt i Stortinget etter at ungene var født. Hvilket er grunnen til at Håkon arver Harald, mens Ingrid Alexandra arver Håkon.

[chouette]

Spania er jo tydeligvis et unntak? eller er det uvitende journalister?

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

Beklager, misforsto! Er nok litt uvitende på dette feltet..

Sjekket google?

[AnonymBruker]

Beklager, misforsto! Er nok litt uvitende på dette feltet..

Sjekket google?

Fikk svar over her :D Veldig greit å ha litt peiling på slike ting

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

[AnonymBruker]

Ja, i Spania går menn foran kvinner der. Det endres sannsynligvis etter hvert, men pr. i dag er det slik.

Bare en liten tilleggsopplysning, siden du virker litt interessert i dette:

I både Norge og Sverige ble disse reglene endret etter at dagens tronarvinger (Haakon Magnus og Victoria) var født. De første årene av livet til kronprinsesse Victoria av Sverige var det ikke meningen at hun noen gang skulle bli dronning hvis hun hadde en bror, det var i så fall broren som sto først i køen.

Så endret de disse reglene for å arve tronen, og i Sverige ga de denne endringen tilbakevirkende kraft. I Norge valgte vi derimot å ikke gi den tilbakevirkende kraft. Hvis vi hadde gjort som i Sverige hadde Märtha nå vært tronarving her til lands. Hvis Sverige hadde gjort som oss i Norge hadde Victorias yngre bror Carl Philip vært tronarving i Sverige nå. Det er nesten litt rart at to ellers så like land valgte forskjellige løsninger her, men jeg antar det hovedsakelig skyldes at Victoria og Carl Philip var mye yngre (ett og tre år eller noe sånt) da lovendringen kom enn Haakon Magnus og Märtha var da vi endret vår lov.

Anonymous poster hash: 2f831...8ad

[Gjest Corto Maltese]

Jeg tror jeg bare vet om sønner som har tatt videre tronen. Men nå som Kronprisesse Victoria i Sverige skal bli dronning (senere), da bilr jo mannen hennes konge.

Men slik jeg forstår det, så er det jo kongen som skriver under lover og regler (i hvert fall i Norge), og som holder taler om noe skjer, og blir på en måte den høyeste i landet.

Blir det dette nå også når det er kongen som blir "født inn" i familien, eller blir det Victoria som blir overhodet i landet, pga hun er tronearving? Altså det blir dronningen som blir høyest, eller da kongen? Hehe.

Håper dere skjønner hva jeg mener Satt og funderte på dette, men jeg er ikke sikker.

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

Konge= Mann

Dronning=Kvinne

Kona til en Konge = Dronning

Mannen til en Dronning der Dronningen er statsoverhode = Prinsgemal

Siden Konge er en høyere titel en Dronning kan ikke mannen til en Dronning som er statsoverhode bli kalt Konge.

[AnonymBruker]

Ja, i Spania går menn foran kvinner der. Det endres sannsynligvis etter hvert, men pr. i dag er det slik.

Bare en liten tilleggsopplysning, siden du virker litt interessert i dette:

I både Norge og Sverige ble disse reglene endret etter at dagens tronarvinger (Haakon Magnus og Victoria) var født. De første årene av livet til kronprinsesse Victoria av Sverige var det ikke meningen at hun noen gang skulle bli dronning hvis hun hadde en bror, det var i så fall broren som sto først i køen.

Så endret de disse reglene for å arve tronen, og i Sverige ga de denne endringen tilbakevirkende kraft. I Norge valgte vi derimot å ikke gi den tilbakevirkende kraft. Hvis vi hadde gjort som i Sverige hadde Märtha nå vært tronarving her til lands. Hvis Sverige hadde gjort som oss i Norge hadde Victorias yngre bror Carl Philip vært tronarving i Sverige nå. Det er nesten litt rart at to ellers så like land valgte forskjellige løsninger her, men jeg antar det hovedsakelig skyldes at Victoria og Carl Philip var mye yngre (ett og tre år eller noe sånt) da lovendringen kom enn Haakon Magnus og Märtha var da vi endret vår lov.

Anonymous poster hash: 2f831...8ad

Takk for svar. Er ganske interessant dette her, synes jeg Veldig morsomt at det er så forskjellig fra land til land.

Anonymous poster hash: 0a8fd...64d

[MonaPona]

Tror at i Spania kan regentens partner, dronning Sofia til i går, og fra i dag, dronning Letizia arve tronen fra kongen. Dette er ikke vanlig i andre land, men dersom det ikke har blitt endret, er det fortsatt slik.

Dronning Sofia abiserte også, i andre land holder det at regenten abdiserer, ettersom partner ikke har arverett til tronen!

Bare ett lite innspill!!

Endret 19. juni 2014 av MonaPona

[makkapakka]

han kan jo være sin egen konge

[yxnyx]

I både Norge og Sverige ble disse reglene endret etter at dagens tronarvinger (Haakon Magnus og Victoria) var født. De første årene av livet til kronprinsesse Victoria av Sverige var det ikke meningen at hun noen gang skulle bli dronning hvis hun hadde en bror, det var i så fall broren som sto først i køen.

Så endret de disse reglene for å arve tronen, og i Sverige ga de denne endringen tilbakevirkende kraft. I Norge valgte vi derimot å ikke gi den tilbakevirkende kraft. Hvis vi hadde gjort som i Sverige hadde Märtha nå vært tronarving her til lands. Hvis Sverige hadde gjort som oss i Norge hadde Victorias yngre bror Carl Philip vært tronarving i Sverige nå. Det er nesten litt rart at to ellers så like land valgte forskjellige løsninger her, men jeg antar det hovedsakelig skyldes at Victoria og Carl Philip var mye yngre (ett og tre år eller noe sånt) da lovendringen kom enn Haakon Magnus og Märtha var da vi endret vår lov.

Anonymous poster hash: 2f831...8ad

Skulle nesten tro de var synske, de som tok disse valgene

Tenk om vi skulle hatt en kommende dronning som snakket med engler og hester, mens en tidligere pornstar ville ligget godt an til å bli det i Sverige...

[super-s]

Men hva skjer hvis Sonja og Harald og Håkon og Mette Marit dør samtidig? Det er jo Ingrid Alexandra som er neste i arverekken, men hun kan jo ikke bli dronning som 10-åring..

[Gjest Corto Maltese]

Men hva skjer hvis Sonja og Harald og Håkon og Mette Marit dør samtidig? Det er jo Ingrid Alexandra som er neste i arverekken, men hun kan jo ikke bli dronning som 10-åring..

Mærta Louise ville blitt regent fram til Ingrid Alexandra ble mynding.

Det er hva som ville skjedd om det senariot du skriver skulle ha skjedd

Endret 19. juni 2014 av Corto Maltese