mammatilmichelle

[Gjest Catalina Culès]

Fatter ikke at noen vil blottlegge  seg  på den måten, ja,ja 

Endret 14. november 2016 av Catalina Culès

[Llise]

Komikerfrue gjorde jo det samme. Fin episode, men hva barna tenker om det når de blir eldre er ikke godt å vite.

[Xstrella]

Viktig å selge både sjel og skjorte. Håper bloggverden er så kjedelig nå at ingen gidder å se på.

[konkelimonke]

Blir spent på å se denne sesongen med bloggerne, skriver jo selv at der er mye drama og flytting ol som kommer.

 

[BeverTramp]

Fødsel, flytting og drama.

Hun sparte jo offentliggjøring av barnefar til sesongavslutningen i en tidligere sesong av bloggerne. 

Det er vel noe (som er nevnt, men slettet i tidligere tråder), som skal opp og frem i lyset denne gangen også. 

Det programmet er sosialpornografi på sitt beste/verste!

[konkelimonke]

Siste blogg innlegg: om sex, prevensjon og underliv...

Nest siste: om de 10 mest sjokkerende bloginnleggende; stort sett pupp, sex, drama der å

[Calypso]

På 14.11.2016 den 13.46, Vilunich skrev:

Akkurat dét er jo det vakreste som finnes

Nåja...

[Chromium]

"Topless - et av mine mindre meningsfulle innlegg". Jesus, nesten alt på den bloggen er lite meningsfullt.

[Den røde fare]

Slike programmer som Fødestuen, med ukjente mennesker man glemmer like fort som man har sett de, er jo spennende/interessant, men jeg synes at når en blogger gjør det, er det kun for å vise seg fram og være "supertøffe som viser fødselen på TV".Sikkert hyklersk av meg, men det får bare være😜

[Gjest ISeeYouCreep]

Stenging av tråder.. Knebling av ytringsfriheten slår til igjen 
 

Fødsel er ikke så spesielt lengre. Du må leve under en stein om du ikke vet hvordan en fødsel er. 

Nå i dag så er kunnskapen så lett tilgjengelig. Et google søk og du får haugevis med treff. Med bilder og videoer. Du kan se fødsler i badekar, uten smertestillende, keisersnitt, i en bil uten lege, hjemme. Du kan se tvillingfødsel på mange mulige måter, du kan se kvinner som føder sittende, liggende, stående, hoppende ja alt mellom himmel og jord. Du kan se barn med en fot bli født, tre føtter, to hoder, levende eller døfødt. Du kan se absolutt alt om du er nysgjerrig. 
Du kan se alt, rett foran deg. Når du vil, hvor du vil. Slik var det ikke før i tiden. 

Det at kjendiser viser fødsler på TV er ingenting annet enn snakk om oppmerksomhet. Deres fødsel er ikke så unik og spesiell at de viser det for å lære og vise andre noe nytt.
Hurra du skviste ut et barn, akkurat som millioner-vis av folk før deg har gjort. Du lå der, du klemte den ut, du gråt. 
Fødsler er flott og alt det der. Men mannen i gaten vet at en fødsel er stort. Viser du babyen en halvtime senere fra sykehuset, så vet vi hva som skjedde like før. Vi vet det var stort og flott, men vi trenger ikke å se det. For det er ikke et mysterium, en hemmelighet som bare mamma'er og pappa'er vet om. 
Det å vise frem en fødsel er høyst unødvendig. Slike tv serier som fødestuen er til for å vise det. Serien er laget for å opplyse, for å vise og lære bort ting til andre. Bloggerne er ikke en slik serie, og det er ingen av seerne som hadde følt seg snytt for noe, dersom fødeselen ikke ble vist. 

 

 

[Krutthøna]

14 timer siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

Fødsel er ikke så spesielt lengre. Du må leve under en stein om du ikke vet hvordan en fødsel er. 

Anna Rasmussen er ikke så spesiell lenger, hun heller. 

[Sillyline]

Om hun vil vise fødselen sin, så må hun få lov til det uten å bli kritisert i hytt og pine. Som dere selv sier: det er jo bare en fødsel. Enhver blogger må finne sine egne grenser for hva de synes er greit å dele. Men det er tross alt denne blottleggingen de tjener penger på. Man kan diskutere opp og ned i mente om hva man synes om at barn blir vist fram på blogger, men dette er et såpass nytt fenomen at de største konsekvensene vet vi ikke enda. Man kan helt sikkert si mye om Mammatilmichelle, men en ting skal hun ha: hun har på kort tid blitt en skikkelig businesskvinne som vet hva hun gjør.

[konkelimonke]

Hva skjer med at hun sletter innlegg til stadighet nå? 

Sletta siste innlegg igjen nå...

 

[Gjest Newroz]

Hvorfor vil noen vise fødselen sin på TV (bortsett fra at man får PR så klart)? Og hva slags nytteverdi har det for publikum? Dette er ikke retoriske spørsmål. Jeg lurer oppriktig. 

Hvis man lurer på hvordan en fødsel ser ut så googler man det. Lese om andres fødeslserfaringer kan man gjøre hundretusen steder, blant annet på KG. Også er det vel slik at hver fødsel og hver erfaring er individuelt, det vil si at det er ikke gitt at det blir slik du ser det på TV eller leser om. Men bredden kan du sikker få ved å lese hundre erfaringer på "din baby" og mammanett. Og ikke minst, men til slutt - man kan jo spørre leger og jordmor.

Så har et slikt program en reell nytteverdi for publikum? Hvis det har det vil jeg anse det som positivt. 

[Sillyline]

27 minutter siden, Newroz skrev:

Hvorfor vil noen vise fødselen sin på TV (bortsett fra at man får PR så klart)? Og hva slags nytteverdi har det for publikum? Dette er ikke retoriske spørsmål. Jeg lurer oppriktig. 

Hvis man lurer på hvordan en fødsel ser ut så googler man det. Lese om andres fødeslserfaringer kan man gjøre hundretusen steder, blant annet på KG. Også er det vel slik at hver fødsel og hver erfaring er individuelt, det vil si at det er ikke gitt at det blir slik du ser det på TV eller leser om. Men bredden kan du sikker få ved å lese hundre erfaringer på "din baby" og mammanett. Og ikke minst, men til slutt - man kan jo spørre leger og jordmor.

Så har et slikt program en reell nytteverdi for publikum? Hvis det har det vil jeg anse det som positivt. 

Gode spørsmål... Jeg får tolke det ut ifra mitt synspunkt. Når det kommer til hvorfor noen vil vise fødselen sin på TV, er det nok forskjellige grunner ut ifra hva slags program det blir vist på. Bloggerne er vel en form for realityprogram, som for de fleste er lett underholdning uten at man legger noe i det. De som lager programmet vil jo at du som TV-seer skal se på programmet, og når man får se en så personlig opplevelse fra en kjent blogger, så gir det nok ekstra PR for programmet. Så jeg tror vel Anna gjorde det både for PR og for penger. I tillegg til at hun på en måte blottlegger seg. Det er det mange som beundrer, og mange som forakter, ergo enda mer PR.

Når det kommer til nytteverdi er nok også dette forskjellig. Hennes faste lesere føler kanskje at de kommer enda tettere innpå henne som person når de får "ta del i" fødselen. Ellers er det nok mange som kan se på fødselen som har en slags tilhørighet til en målgruppe. For eksempel unge mødre eller at de gjennomgikk det samme under sin fødsel osv. Mange blir rørt av å se fødsler, det kan oppleves som et lite "mirakel". Konklusjonen min, altså det jeg oppfatter som nytteverdien, blir at det vekker følelser hos folk. 

[Gjest Newroz]

1 minutt siden, Silje Lien skrev:

Gode spørsmål... Jeg får tolke det ut ifra mitt synspunkt. Når det kommer til hvorfor noen vil vise fødselen sin på TV, er det nok forskjellige grunner ut ifra hva slags program det blir vist på. Bloggerne er vel en form for realityprogram, som for de fleste er lett underholdning uten at man legger noe i det. De som lager programmet vil jo at du som TV-seer skal se på programmet, og når man får se en så personlig opplevelse fra en kjent blogger, så gir det nok ekstra PR for programmet. Så jeg tror vel Anna gjorde det både for PR og for penger. I tillegg til at hun på en måte blottlegger seg. Det er det mange som beundrer, og mange som forakter, ergo enda mer PR.

Når det kommer til nytteverdi er nok også dette forskjellig. Hennes faste lesere føler kanskje at de kommer enda tettere innpå henne som person når de får "ta del i" fødselen. Ellers er det nok mange som kan se på fødselen som har en slags tilhørighet til en målgruppe. For eksempel unge mødre eller at de gjennomgikk det samme under sin fødsel osv. Mange blir rørt av å se fødsler, det kan oppleves som et lite "mirakel". Konklusjonen min, altså det jeg oppfatter som nytteverdien, blir at det vekker følelser hos folk. 

Takk for svar

At det vekker følelser hos folk vil ikke jeg se på som en reell nytteverdi, for det kan vi få av så mye annet - om du forstår hva jeg mener. Å få vekket følelse kan vi få av alt fra søte kattevideoer til såpeopera. Med nytteverdi tenker jeg mer på om vi kan lære noe, om det bringer med seg noe nytt som vi ikke har sett før eller hørt før og derfor er nyttig for folkeopplysningens del. Men at du ser på følelser som en nytteverdi er jo spennende i seg selv

Du har nok mye rett i at det går i PR, og enda mer PR, som knytter leserne til personen, som igjen gir penger. Det syns jeg er synd. Både for henne selv - fordi jeg antar å slippe et kamera inn i noe slikt er ganske omfattende for privatlivet, men også - tilbake til mitt utgangspunkt: Hvis det ikke er en reell nytteverdi, er det da verdt det? 

 

[Sillyline]

7 minutter siden, Newroz skrev:

Takk for svar

At det vekker følelser hos folk vil ikke jeg se på som en reell nytteverdi, for det kan vi få av så mye annet - om du forstår hva jeg mener. Å få vekket følelse kan vi få av alt fra søte kattevideoer til såpeopera. Med nytteverdi tenker jeg mer på om vi kan lære noe, om det bringer med seg noe nytt som vi ikke har sett før eller hørt før og derfor er nyttig for folkeopplysningens del. Men at du ser på følelser som en nytteverdi er jo spennende i seg selv

Du har nok mye rett i at det går i PR, og enda mer PR, som knytter leserne til personen, som igjen gir penger. Det syns jeg er synd. Både for henne selv - fordi jeg antar å slippe et kamera inn i noe slikt er ganske omfattende for privatlivet, men også - tilbake til mitt utgangspunkt: Hvis det ikke er en reell nytteverdi, er det da verdt det? 

 

Jo, men fødsel er en såpass personlig hendelse at det vekker veldig positive følelser hos mange, og veldig negative følelser hos andre. Folk liker å engasjere seg! Det var poenget mitt

[Gjest Newroz]

Akkurat nå, Silje Lien skrev:

Jo, men fødsel er en såpass personlig hendelse at det vekker veldig positive følelser hos mange, og veldig negative følelser hos andre. Folk liker å engasjere seg! Det var poenget mitt

Ja, det kan jo ha en nytteverdi om det blir en meningsfull diskusjon om temaet - uten at jeg helt kommer på hva det skulle være? 

[Kollontaj]

Jeg tror nytteverdien er at noen som jobber med bloggere synes det er hensiktsmessig å framsnakke dem. 

[Sillyline]

2 minutter siden, Newroz skrev:

Ja, det kan jo ha en nytteverdi om det blir en meningsfull diskusjon om temaet - uten at jeg helt kommer på hva det skulle være? 

Hehe, ja det har jo blitt et tema her så diskusjon blir det jo Det meningsfylte i det blir vel å diskutere hvor en selv synes det er greit at grensen går for hvordan andre utleverer seg. Det sier noe om holdningen til folk. Men uansett holdning er det om folk ser på programmet som teller. Dessverre. Enkelte er villig til å vise hva som helst på TV, og da er kameraene klare til å ta det opp. Det gjør neppe stor skade at hun viser fødselen på TV, for de mest intime scenene er helt sikkert klippet bort. Så da har det samme nytte som med for eksempel såpeopera: folk ser andres erfaringer, og danner seg en mening. Dypere enn det + PR er det nok ikke.