mammatilmichelle

[Marthos]

Stakkars, tenk å måtte måle tiden mellom alle KONSTRUKSJONENE 😂 

[FruRosa]

49 minutter siden, Marthos skrev:

Stakkars, tenk å måtte måle tiden mellom alle KONSTRUKSJONENE 😂 

Huff, jeg får vondt i øynene av å lese sånt!
Og hvor mange ganger i siste blogginnlegg skriver hun ordet "opp"?

Med det sagt, ønsker jeg henne lykke til med fødselen!

[penny_]

Har hun sagt at hun har dysleksi? For meg ser det ut som kunnskapsnivået "bare" er litt eller veldig lavt. Hun staver jo de fleste ordene korrekt. I alle fall i det siste innlegget.

Endret 27. september 2016 av penny_

[Masuka]

22 minutter siden, penny_ skrev:

Har hun sagt at hun har dysleksi? For meg ser det ut som kunnskapsnivået "bare" er litt eller veldig lavt. Hun staver jo de fleste ordene korrekt. I alle fall i det siste innlegget.

Jeg har alltid tenkt at "dysleksien" bare er et skalkeskjul for dårlig rettskriving.. Det er jo som du sier, hun staver de fleste ordene korrekt.

[FruRosa]

Enig!
Det er setningsoppbygging og generell språkforståelse det skorter på.

[Gjest SuperSonic]

5 minutter siden, Masuka skrev:

Jeg har alltid tenkt at "dysleksien" bare er et skalkeskjul for dårlig rettskriving.. Det er jo som du sier, hun staver de fleste ordene korrekt.

Hun skriver nok teksten i et program med rettskriving. Det er ikke det at hun ikke kan ord, hun vet bare ikke hvordan man bruker dem 

[Ny Bruker]

26 minutter siden, penny_ skrev:

Har hun sagt at hun har dysleksi? For meg ser det ut som kunnskapsnivået "bare" er litt eller veldig lavt. Hun staver jo de fleste ordene korrekt. I alle fall i det siste innlegget.

Jeg mener å huske hun skrev det selv for mange år siden. Lett anntydning til dysleksi.

Vi må ikke glemme a jenta har bare 10 års skolegang.

[Fiolinisten]

56 minutter siden, penny_ skrev:

Har hun sagt at hun har dysleksi? For meg ser det ut som kunnskapsnivået "bare" er litt eller veldig lavt. Hun staver jo de fleste ordene korrekt. I alle fall i det siste innlegget.

 

32 minutter siden, Masuka skrev:

Jeg har alltid tenkt at "dysleksien" bare er et skalkeskjul for dårlig rettskriving.. Det er jo som du sier, hun staver de fleste ordene korrekt.

 

Nå får dere gi dere. Dysleksi er ikke kronisk feilstaving. En kan faktisk lære å skrive de aller fleste ord korrekt selv med kraftig dysleksi, det tar bare lenger tid. Det setter seg i minnet. Feil oppbygging av setninger og bøyninger er derimot et mye større problem for en med dysleksi fordi dette endrer seg konstant etter hva en prøver å formidle.

[marthes]

17 timer siden, Marthos skrev:

Stakkars, tenk å måtte måle tiden mellom alle KONSTRUKSJONENE 😂 

hva er en konstruksjon egentlig ? i føde sammenheng...

[FruRosa]

16 minutter siden, marthes skrev:

hva er en konstruksjon egentlig ? i føde sammenheng...

Hun prøver nok å oversette fra engelsk... Contractions...
Men istedenfor sammentrekninger blir det til konstruksjoner.

[Valetta]

For å sammenligne med min sønn som går i 10ende - har lest noen av stilene hans, og det er mye skrivefeil, dårlig setningsoppbygging, ordforståelse osv. Og han har IKKE dysleksi. Kun under gjennomsnittet opptatt av rettskriving og skriftspråk. 

 

[PurpleRain]

Når hun sa at hun hadde dysleksi så sa hun også at hun derfor hadde noen som leste korrektur på innleggene sine. Hvis det er sant, så burde hun kanskje vudere å få noen andre til å rette tekstene, for personen som gjør det nå er ikke særlig flink.

Endret 27. september 2016 av PurpleRain

[plastfolien]

Hvorfor spekulere hvorvidt hun har dysleksi eller ikke? Google har svaret! Et kjapt googlesøk på "mammatilmichelle skrivevansker" gir dette svaret: "jeg hadde lese og skrivevansker gjennom hele skolegangen min, og kunne aldri forestille meg å skrive tusenvis av ord frivillig hver eneste dag ..." 

[Llise]

feil.

Endret 5. oktober 2016 av Llise

[Sandin]

Klipper fra mitt eget innlegg på tråden om Camilla Øvestad/Villa Paprika.

Jeg tror den KG-relaterte trafikken til bloggerne er stor. Dels alle de som er aktive i debattene og klikker seg inn, men vel så mye på stille lesere som klikker seg inn for å se galskapen i sin helhet. Jo mer de snakkes om, jo flere får det med seg og jo flere klikk får de. Klikk = penger, forenklet sagt.

Jeg oppfordrer alle til en boikott av blogg-Norge fra 1.-7. oktober, både i trådene om de her, og med klikk inn til de. Da kan vi se hvordan det påvirker statistikken. Gjør det et signifikant utslag, så bør noen og enhver gå i seg selv og se om de vil være med på å støtte galskapen ved å klikke seg inn eller skrive i trådene om de. 

[Pearl2.0]

Den Tuesday, September 27, 2016 at 13.44, studenten93 skrev:

Hvorfor spekulere hvorvidt hun har dysleksi eller ikke? Google har svaret! Et kjapt googlesøk på "mammatilmichelle skrivevansker" gir dette svaret: "jeg hadde lese og skrivevansker gjennom hele skolegangen min, og kunne aldri forestille meg å skrive tusenvis av ord frivillig hver eneste dag ..." 

Skrivevansker eller vondt i viljen, tro?

[Gjest medeus]

52 minutter siden, Sandin skrev:

Klipper fra mitt eget innlegg på tråden om Camilla Øvestad/Villa Paprika.

Jeg tror den KG-relaterte trafikken til bloggerne er stor. Dels alle de som er aktive i debattene og klikker seg inn, men vel så mye på stille lesere som klikker seg inn for å se galskapen i sin helhet. Jo mer de snakkes om, jo flere får det med seg og jo flere klikk får de. Klikk = penger, forenklet sagt.

Jeg oppfordrer alle til en boikott av blogg-Norge fra 1.-7. oktober, både i trådene om de her, og med klikk inn til de. Da kan vi se hvordan det påvirker statistikken. Gjør det et signifikant utslag, så bør noen og enhver gå i seg selv og se om de vil være med på å støtte galskapen ved å klikke seg inn eller skrive i trådene om de. 

Mener du rosablogger?

[Sandin]

18 timer siden, medeus skrev:

Mener du rosablogger?

Vet ikke om rosabloggere er et dekkende begrep lengre, men mener selvsagt ikke matbloggere, hobbybloggere og den slags. Tenker på kommersielle, spekulative blogger som er gjenstand for mange og lange tråder her inne. Blogger som høster mye kritikk altså.

 For eksempel

- Caroline Berg Eriksen
- Sophie Elise
- Mamma til Michelle
- Villa Paprika
- Annebrit
- Helene Drage
- Isabell 

[elmukake]

Okey, unnskyld meg, men jeg føler virkelig at det er helt kurant å kritisere måten hun skriver på. "Det er mennesklig natur å være nyskjerrig"? Alvorlig talt, hun prøver jo ikke engang.

[sashimi]

Selvfølgelig er det innenfor å kritisere en blogger for måten h*n skriver på! Det er jo jobben hennes (noe bloggere er veldig opptatt av å få frem - bloggen er en JOBB i følge de). Om en kokk lager dårlig mat så blir h*n kritisert, hvorfor skal ikke en person som lever av å skrive bli kritisert for den elendige måten hun skriver på? Når inntekten i tillegg er 7-sifret så er det enda en større grunn til å forvente i allefall litt kvalitet.