mammatilmichelle

[Gjest Chroma]

Når det gjelder hennes første svangerskap har jo Anna skrevet at hun ikke fortalte noe til moren før hun var langt over abortgrensen og at hun fikk avslag på søknad om senabort hos abortnemnd. 

[lillesky]

Tråden er ryddet for kommentarer om kropp. Minner om at

"Regelen gjelder [...] både positive kommentarer og negative kommentarer: «XX så jammen tjukk ut i den kjolen» og

«Se så tynn XX er blitt»" og den gjelder "alle navngitte enkeltpersoner, om de er kjendiser eller ei, og handler om kommentarer som helt konkret dreier seg om kroppen deres. Vi håper denne regelen vil være med å skape et bedre debattklima for alle."

Tråden er også ryddet for innlegg om bloggerens barn, "da disse ikke selv har valgt å eksponere seg. Dette går på all omtale og diskusjon av (direkte eller indirekte) navngitte barn i tråder om navngitte bloggere og kjendiser. Det er heller ikke tillatt å diskutere kjendisenes familie, ektefeller eller lignende, da disse i stor grad ikke har eksponert seg selv. Dette er kun tillatt dersom ektefelle/familie selv har en betydelig rolle i offentligheten."

Herunder "Innlegg som handler om barn, for eksempel deres utseende, oppførsel, oppdragelse osv vil fjernes. Det gjelder både om barna navngis direkte og om de omtales på andre gjenkjennelige måter."

Tråden er også ryddet for "Spekulasjoner eller ryktespredning. Det er ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum, eller spekulere rundt årsaks-sammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den eller de omtalte partene. Spekulasjoner om trolling ryddes under denne regelen."

Hva gjelder regelen over, hvis setningen begynner med "Jeg tror/jeg har hørt/det virker på meg" og omhandler noe som ikke stiller den omtalte i et positivt lys, er det stor sannsynlighet for at det er en spekulasjon eller et rykte. Det er ikke alltid slik, men ofte. Vi ber dere derfor tenke gjennom formuleringer og hvor dere henter informasjonen deres fra.

Tråden er videre ryddet for innlegg "som kun opprettes til latterliggjøring av noen [...] selv om de ellers ikke kan karakteriseres så sterkt som hets eller krenkelser."

Sist, men ikke minst, "brukerne er selv ansvarlige for å legge ved lenker til dokumentasjon. [...]  Ubegrunnede påstander vil bli slettet som spekulasjoner, også når det ikke direkte er til skade for den omtalte part, da vi ikke har kapasitet til å sjekke fakta i alt som legges ut."

Vi gjør ikke dette for å være vrange, men fordi det framkommer mye feilinformasjon, synsing og påstander som kan være til skade både for bloggerne og barna.

Ber om at kommentarer på dette tas opp på Ris og ros, og ikke i denne tråden.

/lillesky (mod)

[J..]

Deeeer var sensuren på plass igjen,så nå kan man jo alltids prøve å diskutere noe uten at det slettes etter 5 min da..

Gjerne FØR man får vist frem imgur eller andre ting ved henvisning til kilder ..

[Rosalie]

21 timer siden, KG deltager skrev:

Litt sjokket over alt det stygge folk får seg til å skrive om ei ung jente.. 

Det Anna har greid er super imponerende !

 I en alder der de fleste lever hjemme hos mor og far eller på et studenthjem med 8000 kr i lånte penger å leve for - midt i utdanning som vil gi de 350000 i årslønn , har Anna skapt sin egen arbeidsplass , har million inntekt, kjøpt sitt eget hus , fått 3 barn og har en mann hun er så glad i at hun aldri snakker om jeg , men vi ! Hvor mange av dere her inne kan skilte med samme resultat???

Problemet er at det er ingen langsiktig horisont i arbeidsplassen hennes. Det er begrenset hvor mye lenger hun vil kunne livnære seg som blogger, spesielt siden hun, som mange andre, har gått i fella ved å gjøre bloggen sin til ren sosialpornografi. Enn så lenge har hun nok mange svært unge lesere, men etterhvert som hun blir eldre vil ikke bloggen hennes appellere til nye unge blogglesere, og eldre blogglesere har større krav til innhold. I tillegg består bloggen hennes mye av utlevering av umyndige familiemedlemmer, noe det blir stadig større fokus på og bevissthet rundt at ikke er etisk greit. Hun har ingenting å falle tilbake på, og jo eldre og man er, jo mer etablert man er, jo vanskeligere blir det å skulle ta utdanningen man mangler. 

Jeg syns også det er trist at hun aldri har løsrevet seg og lært seg å bli selvstendig. Moren hennes hjalp henne svært mye frem til Jan tok over. Hun har aldri reelt sett vært alene. Hun ville jo aldri fått en tradisjonell ungdomstid siden hun fikk barn som 14-åring, men jeg blir trist av å tenke på at hun er 20 år, med tre barn med tre fedre og ingen formell kompetanse eller tradisjonell arbeidserfaring å falle tilbake på. Og fallet blir både langt og brutalt når hun må gå fra millioninntekt til inntekt som ufaglært. 

[Rosalie]

Jeg blir for øvrig støtt av innleggene her som insinuerer at hun burde vært tvunget til abort. Å bli gravid tidlig i tenårene er ingen ideell situasjon, men man må gjøre det beste ut av situasjonen. Og det betyr ikke nødvendigvis terminering av svangerskapet. 

Her er for øvrig historien til ei kvinne som var 19 år da artikkelen ble skrevet. Hun fikk barn som 14-åring, som er alene med, og var i ferd med å fullføre utdanning som helsefagarbeider. http://www.seher.no/sterke-historier/kristina-ble-gravid-som-13-aring/64150575

[J..]

13 minutter siden, Rosalie skrev:

Jeg blir for øvrig støtt av innleggene her som insinuerer at hun burde vært tvunget til abort. Å bli gravid tidlig i tenårene er ingen ideell situasjon, men man må gjøre det beste ut av situasjonen. Og det betyr ikke nødvendigvis terminering av svangerskapet. 

Her er for øvrig historien til ei kvinne som var 19 år da artikkelen ble skrevet. Hun fikk barn som 14-åring, som er alene med, og var i ferd med å fullføre utdanning som helsefagarbeider. http://www.seher.no/sterke-historier/kristina-ble-gravid-som-13-aring/64150575

Hvorfor henvise til hvordan en annen person taklet en lignende situasjon,når Anna har gått i rake motsettning?

Hun sitter med 3 stk,uten noen form for utdannelse,kompetanse,eller inntekt den dagen bloggen tar kvelden.

Gjøre det beste ut av situasjonen ved å utnytte mindreårige?

Man kan vri å vrenge på det så mye man vil,for det er nettopp det som gjøres.

Barna selv står for egen (eller morens,om du vil) inntekt.

For lets face it - folk er kun innom pga bakgrunnsstoryen med barn som får barn for så å se resten av katastrofen utfolde seg / småjenter som sitter sprengt av beundring og drømmer om barn selv i svært ung alder,da de ser hvor "flott" Anna selv sitter i det nå både økonomisk og billig "kjendisfaktor".

Endret 25. februar 2017 av J..

[Rosalie]

11 minutter siden, J.. skrev:

Hvorfor henvise til hvordan en annen person taklet en lignende situasjon,når Anna har gått i rake motsettning?

Hun sitter med 3 stk,uten noen form for utdannelse,kompetanse,eller inntekt den dagen bloggen tar kvelden.

Gjøre det beste ut av situasjonen ved å utnytte mindreårige?

Man kan vri å vrenge på det så mye man vil,for det er nettopp det som gjøres.

Barna selv står for egen (eller morens,om du vil) inntekt.

For lets face it - folk er kun innom pga bakgrunnsstoryen med barn som får barn for så å se resten av katastrofen utfolde seg / småjenter som sitter sprengt av beundring og drømmer om barn selv i svært ung alder,da de ser hvor "flott" Anna selv sitter i det nå både økonomisk og billig "kjendisfaktor".

Innlegget mitt var kanskje uklart. Jeg lenket til det innlegget for å vise at det er mulig å klare seg som enslig, veldig ung mor uten å utlevere seg selv og avleggerne til hele verden. 

[Minlillesky]

Anna burde bruke mulighetene hun har nå for å få seg en utdannelse. Når barna er i barnehage/skole, kan hun fint studere. På nett eller annet De er jo to, så det burde gå fint..

Det lønner seg å ha noe utdannelse i bakhånd. Blogging varer ikke for alltid   Hun blir eldre, hun får eldre lesere som krever mer. 

[Miranda16]

22 timer siden, KG deltager skrev:

Litt sjokket over alt det stygge folk får seg til å skrive om ei ung jente.. 

Det Anna har greid er super imponerende !

 I en alder der de fleste lever hjemme hos mor og far eller på et studenthjem med 8000 kr i lånte penger å leve for - midt i utdanning som vil gi de 350000 i årslønn , har Anna skapt sin egen arbeidsplass , har million inntekt, kjøpt sitt eget hus , fått 3 barn og har en mann hun er så glad i at hun aldri snakker om jeg , men vi ! Hvor mange av dere her inne kan skilte med samme resultat???

Suksess måles ikke kun i kroner. Det er bare en ørliten del av det. Hva er det som er så gjevt med  ikke å ha opplevd  en ungdomstid, ikke ha virkelig gode venner rundt seg eller familie, ha et enormt ansvar for ikke bare et, men 3 barn? Hva slags personlig utvikling oppnår man? Svært lite. Mennesker av avhengig av ytre faktorer for å vokse. Måten hun ukritisk deler alt på en blogg vitner om at hun er ekstremt lite moden. Fælt at en 20-åring ikke har kapasiteten til reflektere over konsekvenser.

Har aldri hørt om folk som sutrer over studentlivet. Ja, man lever ikke fett, men de fleste har feriejobber etc og klarer seg greit. Det finnes folk som ønsker personlig utvikling, utfordringer, et sosialt liv. Studenttilværelsen sier de fleste er en av de beste Man har nesten bare ansvar for seg selv og tilegne seg ny kunnskap som en selv synes er interessant. Det sosiale er nesten like viktig. Å være student er en kjempefin fase før man får ansvar for jobb, familie etc.

Selv kan jeg skilte med de fleste av det overnevnte og jeg føler jeg har utrettet mye mer i livet enn henne som jeg er fryktelig stolt av. 

Å tjene seg rik på ingenting, ja det er en stor bragd, men ville aldri byttet liv med henne!

 

[Birdo]

14 timer siden, (:smilejenta:) skrev:

Så klart det er planlagt. Du ser jo at begge har på seg mikrofon

Ja, det er jo ikke sånn at de er med i et tv-show som følger de daglig eller noe..

[Masuka]

JEG TOK AV MEG RINGEN

..i dag da jeg dusjet (ikke alene, vi var tilsammen fem stykker i dusjen).

[Puny]

Det som er mest merkverdig ved bloggen hennes (utenom eksponeringen av barn) er at det er så tydelig sjokkverdien som driver den fremover. Selv hvis man ser bort fra skrivefeilene hennes, er formiddlingsevnen hennes veldig dårlig. For å sammenligne henne med jevnaldrende blogger så evner ikke Anna en gang å bygge opp et innlegg tematisk. Slik som Mammasom16 eksempelvis gjør i dette innlegget http://mammasom16.blogg.no/1488038112_det_var_et_sjokk_for_meg.html.

Anna har stort sett ikke noe tema på hvert innlegg (mer en oppramsing) og om hun har det er det bygget opp omentrent slik:

Innledning: Det er så fint å være mor

Hoveddel: Mødre kommer i alle varianter, unge, eldre, gode, dårlige.

Avslutning: Jeg er så glad i barna mine

Det er latterlig naivt og minner om en ungdomsskolestil. Hun er totalavhengig av at enten livet hennes skal ha en sjokkverdi (mamma som 15 åring, 3 barn med 3 menn etc. ) eller så finner hun opp sjokkverdien ved hjelp av clickbait. Hun har ikke en gjennomarbeidet proff blogg med fine bilder ala CBE, hun har ingen god formidlingsevne, hun holder seg ikke relevant med dagsaktuelle tema. Jeg tror blogging er kommet for å bli, men at Anna sin blogg er så populær som den er er for meg et stort mysterium...

[Friluftsdame]

MtM er etter min mening blitt en reinspikka, kynisk kommersiell blogg i løpet av det siste året. Så kan man jo gjøre seg sine tanker om hvem som har influert dette. 

Måten forlovelsen kom, og har blitt brukt i bøtter og spann siste uke underbygger dette. Før forlovelsen var AR i hardt vær med sterk kritikk etter oppstyr rundt lanseringen av Bloggerne, og intervjuet om sikkerhetstiltak og mulig hjemmeundervisning. Man kan ikke unngå å legge merke til hvordan forlovelsen har vært brukt for å legge lokk over kritikken siste uke.

Fysj, for en kynisk blogg dette er blitt. 

[J..]

1 time siden, Friluftsdame skrev:

MtM er etter min mening blitt en reinspikka, kynisk kommersiell blogg i løpet av det siste året. Så kan man jo gjøre seg sine tanker om hvem som har influert dette. 

Måten forlovelsen kom, og har blitt brukt i bøtter og spann siste uke underbygger dette. Før forlovelsen var AR i hardt vær med sterk kritikk etter oppstyr rundt lanseringen av Bloggerne, og intervjuet om sikkerhetstiltak og mulig hjemmeundervisning. Man kan ikke unngå å legge merke til hvordan forlovelsen har vært brukt for å legge lokk over kritikken siste uke.

Fysj, for en kynisk blogg dette er blitt. 

Og ikke minst økonomisk melking.

Har allerede vært 3-4 innlegg om frieriet,alle innleggene har innehold 2-3 linker til bilder eller annet tjafs.

Mer klikk,mer penger.

Lurer på om det er noe nytt hun starter fast med. 

(antar det..)

 

Gjør bare innleggene enda mer vanskelige/tunge å lese..

"Blablabla se BILDER HER.. blablabla.. les hva jeg tenkte HER..".....

[Valetta]

Dette frieriet og kommende bryllupet er jo bare tragisk hele greia.

Jeg skjønner jo selvfølgelig at dette kun iscenesettes for å melke kua for det den er verdt mens dette sirkuset pågår. Og de må gjerne gifte seg for min del. Folk gifter og skiller seg og får barn om hverandre hver dag. Et giftemål betyr ingenting lenger.

Men hvorfor ikke gi det 5 ÅR ivertfall da...så det ivertfall er noe å feire! Klarer de å holde sammen SÅ lenge så er et jo ivertfall noe liksom! Dette blir jo bare en bortkasta fest, bortkasta penger, bortkasta energi.

Hva med å vente til ting kanskje har falt litt på plass? Kanskje det kunne ordna seg med familien til Anna igjen f.eks? Nå blir det jo bare nok en påminnelse om alle de som ikke er der lenger...

[fuglekvitter__]

På 22.2.2017 den 9.38, positivitet skrev:

Jan og Anna er forlovet. Gratulerer!

Ha ha ha. Igjen? 

[Missy1]

Kanskje hun skal være med på "unge mødre gifter seg"? Det hadde ikke kommet som noe sjokk 

[foreveralone]

Nå ligger Anna på sykehus, ref snap 

[J..]

7 minutter siden, foreveralone skrev:

Nå ligger Anna på sykehus, ref snap 

Viktig å holde seg på topp!

[marthes]

Sikkert ett gammelt bilde