mammatilmichelle

[Hallepalle]

Her når diskusjonen nye høyder seg jeg. 

Noen som føler seg stolt over seg selv?

[Ti.09]

Ikke skriv noe stygt om utseendet hennes! Skjerpings! Hun er fin slik hun er!

Endret 4. februar 2017 av Tita92

[Minlillesky]

Anna er en nydelig jente 

Dere som prater stygt om andres utseende burde tenke over hva dere holder på med. Det er ikke akkurat sjamerende oppførsel fra dere.. 

[mjauritz]

Jeg syntes språket til AR bare viser hvor lite hun faktisk bryr seg. Mange av feilene hadde blitt ordnet om hun bare kjørte det gjennom WORD først! Det er vel det aller minste man kan forvente? En kjapp liten stavekontroll?

Dessuten har hun levd av å skrive i x antall år. Når du skriver (noe som i utgangspunktet burde være) varierende tekster om forskjellige ting hver eneste dag i mange år så bygger du opp språket. Jeg har dessverre ikke kilden, men leste en gang om at barn som skriver dagbok hver dag blir mye flinkere til å ordlegge seg enn barn som ikke gjør det, så må vel være noe i det.

Jeg leste bloggen når hun begynte for mange år siden. Når det var en sjarmerende blogg om en ung jente som kjempet om respekt som mor, men nå er det en jente som spytter folk i tryne og skriver bare vissvass av clickbait og meningsløse følelsesladde innlegg om traumatiske opplevelser som hun -selv om hun skriver x antall innlegg om det - ikke kan fortelle oss om. 

Jeg er uenig i at man kan forvente like mye av en blogger som av en forfatter - for bøker betaler du faktisk for, men jeg stusser veldig på hvordan det er mulig å skrive så mye om ingenting når man ikke har en grunnleggende interesse for språk? Altså, hvis jeg er på Sophie Elise sin blogg så føler jeg hun leker mer med språket, mens Anna bare skriver en slags plain verb-i-preteritum fortelling om dagen sin. Eller får typen sin til å skrive om sine følelser angående henne - som egentlig bare er en stor hyllest til seg selv. Jeg kunne ha forstått om Jan skrev om noe vittig eller hadde noen gode poenger, men det er bare nok en boost til Anna. 

Det er så ekstremt tydelig at det er en jente som aldri har opplevd å finne seg selv om nå går gjennom krise etter krise for å prøve å være noe annet enn hva hun er akkurat nå. Hun kjemper for store forandringer, og tar store valg på impuls gang på gang i håp om at denne gangen blir det noe bra ut av det, men hverken nytt hus, 800.000,-/januar, ny type eller flere tredjepersonen kommer til å fylle hva det er som mangler der. Tenk, tjene 800.000,- på en mnd og ikke engang gidder hun å skrive et innlegg om dagen lengre.. For en crazy verden vi lever i!

Hun er, om ikke annet, en stor jævla plakat om hvorfor ikke barn skal få barn.

Endret 4. februar 2017 av mjauritz

[mjauritz]

For å sette det litt på spissen;

Hvis hun tjener 800.000,- på en mnd, og blogger 2 ganger om dagen så tjener hun nesten 13.000,- PER innlegg ut hun skriver. For 13.000,- kan hun i det minste prøve.

Ansvarsfraskrivelse, og minimalt med selvinnsikt. 

[Gjest Onbothsides]

9 minutter siden, mjauritz skrev:

For å sette det litt på spissen;

Hvis hun tjener 800.000,- på en mnd, og blogger 2 ganger om dagen så tjener hun nesten 13.000,- PER innlegg ut hun skriver. For 13.000,- kan hun i det minste prøve.

Ansvarsfraskrivelse, og minimalt med selvinnsikt. 

Hun sa vel egentlig at hun *fakturerte* for 800000 i januar. Det kan jo bety at det er for ting for desember, som er reklamebombetid før jul, som er med i faktureringen. Og det er ikke bare blogginnlegg de tjener penger på, intervjuer og andre ting de stiller opp på i media/TV også 👍

[mjauritz]

Akkurat nå, Onbothsides skrev:

Hun sa vel egentlig at hun *fakturerte* for 800000 i januar. Det kan jo bety at det er for ting for desember, som er reklamebombetid før jul, som er med i faktureringen. Og det er ikke bare blogginnlegg de tjener penger på, intervjuer og andre ting de stiller opp på i media/TV også 👍

ååå

Jeg kan vel ærlig innrømme at jeg ikke leste hele innlegget, men leste her inne 

Ja da er vel summen noe annet... Merkelig å skryte over hvor mye man fakturer da, men ok 

[Gjest Onbothsides]

1 minutt siden, mjauritz skrev:

ååå

Jeg kan vel ærlig innrømme at jeg ikke leste hele innlegget, men leste her inne 

Ja da er vel summen noe annet... Merkelig å skryte over hvor mye man fakturer da, men ok 

Jeg tror egentlig Anna bare vil vise at hun lykkes, både for leserne som kanskje dømmer henne mye for alt, og også for familien som sviktet henne. 

det er jo mange som lurer på hva de tjener og spør så syns ikke det er rart de forteller det, hun kaster i allefall ikke pengene i luften på film  

 

[mjauritz]

8 minutter siden, Onbothsides skrev:

Jeg tror egentlig Anna bare vil vise at hun lykkes, både for leserne som kanskje dømmer henne mye for alt, og også for familien som sviktet henne. 

det er jo mange som lurer på hva de tjener og spør så syns ikke det er rart de forteller det, hun kaster i allefall ikke pengene i luften på film  

 

Helt enig med at den du sikter til her er tidenes definisjon på smakløs og pinlig, men at hun er verre gjør ikke det AR gjør bra på en måte. (to onde osv) 

[MissMaya]

I siste innlegg klager hun over at hun blir misforstått, men grunnen til det er jo disse ville click bait- overskriftene, og spekulasjonsoppfordrende bildene hun selv legger ut! Synes faktisk ikke hun har grunn til å klage, når hun legger opp til det selv.

Det er ikke lenge siden hun la ut et bilde av seg selv med to nakne overkropper i en seng, på alenetur til Oslo. Ingen forklaring. Så kommer det en utro-overskrift litt senere. Kom ikke her og grin, fordi folk biter på og tror noe har skjedd. Grow up!

[Ny Bruker]

8 timer siden, Onbothsides skrev:

Hun sa vel egentlig at hun *fakturerte* for 800000 i januar. Det kan jo bety at det er for ting for desember, som er reklamebombetid før jul, som er med i faktureringen. Og det er ikke bare blogginnlegg de tjener penger på, intervjuer og andre ting de stiller opp på i media/TV også 👍

Og så skal man trekke skatt, relaterte utgifter (reise-, overnatting ...), MVA hvis hun betaler det... Summen på 800 000 kr provoserer, men det trenger ikke være det hun virkelig får i lomma.

[sisege]

Hva har skjedd med Anna og moren ?

[Friluftsdame]

Anna Rasmussen fremstår for meg med et veldig stort kontrollbehov og som en som styrer og bestemmer over det meste. Flink forretningsdame, flink med de små - men jeg synes dessverre ikke hun viser strategisk tenkning og risikovurdering i sine valg.

Jeg må tilstå at jeg synes det er underlig å lese om hvordan hun føler seg misforstått og konstateterer at leserne har feil. Om det er noe hun ber om, så er det nettopp det: å bli misforstått. 

Åpenhet der tredjepersoner blir ydmyket (innlegget om at hun kastet ut). Et forkastelig innlegg, etter min mening. Og et skremmende innlegg. Maktfordeling som er til å grøsse over. 

Overskrifter som SKRIKER etter å bli misforstått. Du må ikke sutre når du faktisk blir det, Anna. Skjerpings. 

Jeg har fulgt deg i flere år, og aldri kritisert. Men nå synes jeg du går over streken. Langt over. 

[Gjest Onbothsides]

1 time siden, Ny Bruker skrev:

Og så skal man trekke skatt, relaterte utgifter (reise-, overnatting ...), MVA hvis hun betaler det... Summen på 800 000 kr provoserer, men det trenger ikke være det hun virkelig får i lomma.

Nettopp! 

 

 

[Nordvesta]

Tråden ryddet for omtale av kropp og hetsende utsagn, samt svar til alt dette

Nordvesta, mod.

[Gjest Onbothsides]

6 minutter siden, Friluftsdame skrev:

Anna Rasmussen fremstår for meg med et veldig stort kontrollbehov og som en som styrer og bestemmer over det meste. Flink forretningsdame, flink med de små - men jeg synes dessverre ikke hun viser strategisk tenkning og risikovurdering i sine valg.

Jeg må tilstå at jeg synes det er underlig å lese om hvordan hun føler seg misforstått og konstateterer at leserne har feil. Om det er noe hun ber om, så er det nettopp det: å bli misforstått. 

Åpenhet der tredjepersoner blir ydmyket (innlegget om at hun kastet ut). Et forkastelig innlegg, etter min mening. Og et skremmende innlegg. Maktfordeling som er til å grøsse over. 

Overskrifter som SKRIKER etter å bli misforstått. Du må ikke sutre når du faktisk blir det, Anna. Skjerpings. 

Jeg har fulgt deg i flere år, og aldri kritisert. Men nå synes jeg du går over streken. Langt over. 

Syns du feiltolker dette helt jeg. I mine øyne er det jo seg selv hun er mest oppgitt over, hun innrømmer jo at hormoner og ufornuft gjorde at hun tok en avgjørelse hun angret på og som var feil. 

Så må vi huske at i enkelte forhold så passer det ikke for de to det gjelder at man har like nye kontroll på alle punkt. Og hos Anna og Jan kanksje det er hun som trenger å kontrollere økonomi og logistikk. Hun tjener mest penger, han hsr innrømt å ha vært spillegal. Hun er vant til en hverdag med barn og det praktiske som skal gjøres.

Reagerte også først på at feks Jan løper og tørker av kjøkkenbenken flere ganger daglig osv. Men så kan msn jo bare gå i seg selv litt, jeg hadde virkelig satt pris på om mannen i huset gikk inn for å alltid lykke dosetet, tørke benken/bordet, sette smøret oppå osteesken i kjøleskapet osv. Så helt greit at vi alle har våre preferanser 😊

[MissMaya]

Hun var ikke mye oppgitt over seg selv i siste innlegg, i alle fall. Der var det tydelig at hun ble provosert av en lesers kommentar. Såret, og jeg vet ikke hva. Hun mener alle må lese blogginnleggene nøye, for at man skal kunne avkrefte det som står i click bait- overskriftene. Og så vil hun at folk skal spørre henne direkte..? Hvor da? I det diktatoriske kommentarfeltet hun styrer med jernhånd, og sletter alt hun ikke liker? Jaja.

[Gjest Gregor Clegane]

 

[Ultiva]

9 timer siden, Friluftsdame skrev:

Anna Rasmussen fremstår for meg med et veldig stort kontrollbehov og som en som styrer og bestemmer over det meste. Flink forretningsdame, flink med de små - men jeg synes dessverre ikke hun viser strategisk tenkning og risikovurdering i sine valg.

Jeg må tilstå at jeg synes det er underlig å lese om hvordan hun føler seg misforstått og konstateterer at leserne har feil. Om det er noe hun ber om, så er det nettopp det: å bli misforstått. 

Åpenhet der tredjepersoner blir ydmyket (innlegget om at hun kastet ut). Et forkastelig innlegg, etter min mening. Og et skremmende innlegg. Maktfordeling som er til å grøsse over. 

Overskrifter som SKRIKER etter å bli misforstått. Du må ikke sutre når du faktisk blir det, Anna. Skjerpings. 

Jeg har fulgt deg i flere år, og aldri kritisert. Men nå synes jeg du går over streken. Langt over. 

Signerer denne. Hun har jo helt ville overskrifter, det er til og med en egen side på Facebook dedikert til å bedrive satire på all click baiten hun bedriver. Hva heter siden igjen? Jalla? Joika? Noen som husker?

Endret 5. februar 2017 av Ultiva

[Prinsesse788]

59 minutter siden, Ultiva skrev:

Signerer denne. Hun har jo helt ville overskrifter, det er til og med en egen side på Facebook dedikert til å bedrive satire på all click baiten hun bedriver. Hva heter siden igjen? Jalla? Joika? Noen som husker?

Joki? De deler jodles/r. Altså jodel har en egen AnnaR parodi.