mammatilmichelle

[Edie]

Ryddet for innhold fra sosiale medier og omtale av barn.

Minner om følgende regel:

Sitat

Det er ikke tillatt å legge ut innhold fra bloggene i form av enten tekst, bilder eller kommentarer, for å kommentere det her. Hvis man ønsker å henvise til noe på en blogg, så bruk lenker. Dette gjelder også innhold fra andre sosiale medier. 

Edie, mod.

[Gjest Onbothsides]

1 time siden, Isabella82 skrev:

 

Siteringstrøbbel

 

Man kan ikke sammenligne yrker og lønn uansett, eller hvor mye man faktisk jobber. 

En sjef i en stor bedrift tar kanskje vanskelige og viktige avgjørelser men det er kanskje også alt h*n gjør.  

[Prinsesse788]

2 timer siden, Isabella82 skrev:

Hun avslutter det ene innlegget med å takke leserene og følgerene sine for at de gir henne og ungene mat og tak over hodet. Det sier vel det meste om hvordan ting har blitt. Noen nevnte dette i fotballfrue tråden dette med barn som fremstilles som produkter. Jeg må innrømme jeg var innom å tok en rask titt på bloggen til Anna i går og jeg fikk bare vondt inni meg. Jeg respekterer de som har drivkraft og en stor lidenskap at de klarer å tjene penger på interessen sin, men at hun kaller seg selv for grunder synes jeg blir feil. Det at bloggerene har fått så stor makt og at det har blitt mer interessant å lese om deres hverdag enn om krig og foreldreløse barn sier at verden er på feil spor. Hva med de som sliter hele livet for å oppnå suksess innen karriere? Hva med alle de som har mistet jobben pga oljen og endret karriere, startet for seg selv? Samme hva, men det er dette som får størst spalteplass i avisene. Mediene må ta litt ansvar og jeg synes det er forferdelig at de fronter dette og oppfordrer til klikk.

Jeg tror utvilsomt at Anna har vokst seg inn i mammarollen, men hun er langt fra voksen. Ja, hun har en voksen sitt ansvar, med familie og det økonomiske som følger med, men man merker at tankegangen og de tingene hun skriver ikke korresponderer med dette stempelet som hun gir seg selv. Dette evige behovet for å løfte seg selv kan ikke fungere i lengden.

 

Jeg på min side hadde nok syntes bloggen hadde vært mer interessant hvis hun hadde en jobb ved siden av bloggen og viste en annen side av seg selv. Jeg tenker at hvis hun ønsker å fremstille seg som voksen så vil det også si at bloggen må kanskje flyttes litt bort fra dette med familie og barns eksponering. Det er mange ting hun kunne ha blogget om som kanskje hadde gjort bloggens levetid enda lenger. Forstår at bloggen startet med henne som ung mor og livet rundt barna, men det å kunne tilføye lit og litt hadde vært mer interessant enn å bli bombadert. For det er slik det føles. Man får vite alt, alt så utrolig raskt.

Hun forsøkte vel å promotere seg selv når hun lanserte blogg i eget navn.

 

[Hallepalle]

Men de GJØR jo ingenting? Bloggen handler om ting som har skjedd før, beskrivelse om dagligdagse gjøremål og halvkvedede viser om utfordringer og kjæresteproblemer. 

For et stusselig og lite spennende liv med to voksne som trør i hælene på hverandre, vasker kjøkkenbenken 6-8 ganger pr dag og sikkert diskuterer neste innleggs overskrift kontra innlegg som ikke sier noen ting. 

Jeg skjønner ikke med min beste vilje at denne bloggen ligger så høyt på listene. Hva tilfører den folk?

[dummebamse]

Ble så sykt irretert over det siste innlegget. At hun ikke forstår at det har NULL politisk påvirkning at hun bare skriver i bloggen sin at "helsepersonell burde tjene mer!" Fy faen, det kreves at du gjør langt mer enn en å komme med en svak påstand i ett innlegg for å kunne si at du "bruker [din] store stemme" til gode formål, Anna.

Er dette en sak du brenner for? Put your money where your mouth is, hvis du virkelig mener at helsesektoren trenger støtte. Gi penger til Norsk Sykepleierforbund. Fortell leserne dine hvordan de kan hjelpe. Ta det opp gang på gang, gi en stemme til de som trenger å bli hørt, still opp i media og vis din støtte neste gang det er en streik.

For det er virkelig ikke lov å sitte hjemme, totalt passivt på toppen av en metaforisk pengehaug, og påstå at du gjør alt du kan. Det finnes hundrevis av måter noen med din påvirkningskraft og økonomiske styrke kan hjelpe — og du gjør ikke en dritt.

Si hva du vil om Sophie Elise og motivasjonene hennes, men hun prøver iallefall.

Endret 27. januar 2017 av dummebamse

[Gjest Loffeliten]

Er få bloggere jeg finner så irriterende som AR, av så mange grunner. Ikke driver hun med noe interessant (sånn bortsett fra å produsere avkom), og ikke har hun noe å komme med. Bloggen hennes er totalt uten mening og innhold, hun bedriver utstrakt klikkhoreri og hun mangler grunnleggende norskferdigheter.

Trøster meg med at bloggen ikke kan ha særlig lenge igjen før den er utgått på dato. Da AR startet å blogge var målgruppen jenter på hennes egen alder. Bloggeren har blitt eldre, men ikke utviklet seg og ikke blitt voksen - og de første leserne har forlengst vokst fra henne. Leserne hennes er fremdeles hovedsaklig fjorten år gamle jenter, og ettersom Anna begynner å dra på årene (hallo, hun er jo TJUE allerede! Hauggammel!) begynner det å bli et nokså stort aldersgap mellom blogger og lesere. Hvor lenge gidder fjortisjentene å lese om en kjedelig småbarnsmor i tjueårene? Forhåpentligvis ikke lenge.

[Rosalie]

6 timer siden, Xstrella skrev:

Forskjell på tjene to mill i året enn 3-400 000 i helsesektoren. De ville gått kraftig ned i inntekt, men verdigheten ville blitt beholdt. Man ser ikke Stordalen og Røkke skryte over hvor mye de tjener. Jeg er litt sjokkert over slike clickbait overskrifter. Hun roper desperat etter oppmerksomhet. Det går helt til hodet på dem dette bloggreiene, og flere følger etter. Ser mange unge prøver seg i denne bloggverden. Vil farris og barberhøvler virkelig sponse så mange bloggere?? Jeg kjøper bestemt ingen produkter som bloggere reklamerer for. Unngår de helt bevisst.

Nope.

Veldig mange (de fleste?) av toppbloggerne begynte å blogge da blogging var forholdsvis nytt, og de opplevdes som en frisk pust i internettverdenen. Dessverre har få av dem vokst med oppgaven, og tviholder på leserne sine med clickbaits og sosialpornografi.

[Gjest Mrs. Random Nick]

22 timer siden, MissMaya skrev:

For en merkelig miks av tema i kveldens blogginnlegg, det må jeg bare si. En forsvarstale knyttet til det siste vi diskuterte i tråden her, kombinert med lønnsnivået i helsevesenet. To greie tema hver for seg, men kombinert i ett innlegg minner det meg bare om noe jeg kunne skrevet i 7. klasse.

Hun har jo ikke så mange år mer med utdanning utover 7. klasse å snakke om (Tror ikke hun har vgs?). Så nivåmessig stemmer det nok relativt greit med dine betraktninger. 

[lenebu]

48 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Hun har jo ikke så mange år mer med utdanning utover 7. klasse å snakke om (Tror ikke hun har vgs?). Så nivåmessig stemmer det nok relativt greit med dine betraktninger. 

Hun hevder jo selv at hun startet utdannelsen sin innenfor helsesektoren, men måtte slutte på grunn av at hun ble gravid. Sannheten er jo at hun gikk omlag én måned på helsefaglinjen på vgs, før hun droppet ut for å fokusere på bloggen. Dette skjedde mer enn et halvår før hun ble gravid med nummer to, til tross for at hun hevder at graviditeten var årsaken til at hun sluttet på videregående. Så ja, hun har kun omlag én måned med vgs-"utdannelse" utover ungdomsskolen.

 

PS: Wikipedia er ikke den mest pålitelige kilden i verden, men jeg er enig i den når det gjelder at den allmenne definisjonen på "utdanning" er utdannelse utover videregående skole. For meg blir det helt feil å si at man har begynte å "utdannet seg til å jobbe i helsesektoren" når man kun har én måned på en linje på vgs å vise til. I såfall har jeg en bachelorgrad i studiespesialisering fra vgs, i og med at jeg faktisk fullførte tre år på denne linjen.

[sashimi]

Jeg som faktisk har en høyskoleutdanning innenfor helsesektoren og arbeider i den blir flau av uttalelsen hennes. Anna, du gikk noen (eller en?) mnd på helsefag, det telles ikke. Hadde hun kommet lenger i forløpet, vært ute i praksis og opplevd hvordan det er å jobbe med mennesker (uavhengig av om hun hadde vær ufaglært, helsefagarbeider, sykepleier, osv) så hadde jeg kanskje  orket og lest innlegget hennes. Ja, lønnen er ræva i forhold til hva man gjør og kunnskapet som forventes av oss. Men en rosablogger som har brukt hele det kjønnsmodne livet hennes på å lage barn (noe som forsåvidt er veldig enkelt) og utlevere selv og avkommet, er ikke rette personen å snakke for oss underbetalte og overarbeidende helsepersonell. 

[Gjest Galaxy X]

39 minutter siden, lenebu skrev:

Hun hevder jo selv at hun startet utdannelsen sin innenfor helsesektoren, men måtte slutte på grunn av at hun ble gravid. Sannheten er jo at hun gikk omlag én måned på helsefaglinjen på vgs, før hun droppet ut for å fokusere på bloggen. Dette skjedde mer enn et halvår før hun ble gravid med nummer to, til tross for at hun hevder at graviditeten var årsaken til at hun sluttet på videregående. Så ja, hun har kun omlag én måned med vgs-"utdannelse" utover ungdomsskolen.

 

PS: Wikipedia er ikke den mest pålitelige kilden i verden, men jeg er enig i den når det gjelder at den allmenne definisjonen på "utdanning" er utdannelse utover videregående skole. For meg blir det helt feil å si at man har begynte å "utdannet seg til å jobbe i helsesektoren" når man kun har én måned på en linje på vgs å vise til. I såfall har jeg en bachelorgrad i studiespesialisering fra vgs, i og med at jeg faktisk fullførte tre år på denne linjen.

For meg som har to fagbrev, i salg og hotellfaget, betyr det da at jeg ikke har noen utdanning?  

[Gjest Galaxy X]

8 minutter siden, sashimi skrev:

Jeg som faktisk har en høyskoleutdanning innenfor helsesektoren og arbeider i den blir flau av uttalelsen hennes. Anna, du gikk noen (eller en?) mnd på helsefag, det telles ikke. Hadde hun kommet lenger i forløpet, vært ute i praksis og opplevd hvordan det er å jobbe med mennesker (uavhengig av om hun hadde vær ufaglært, helsefagarbeider, sykepleier, osv) så hadde jeg kanskje  orket og lest innlegget hennes. Ja, lønnen er ræva i forhold til hva man gjør og kunnskapet som forventes av oss. Men en rosablogger som har brukt hele det kjønnsmodne livet hennes på å lage barn (noe som forsåvidt er veldig enkelt) og utlevere selv og avkommet, er ikke rette personen å snakke for oss underbetalte og overarbeidende helsepersonell. 

[Ellevill]

*gjesp*

Er det mer å tilføye nå? 

 

[Ellevill]

2 timer siden, Galaxy X skrev:

For meg som har to fagbrev, i salg og hotellfaget, betyr det da at jeg ikke har noen utdanning?  

Eller elektrikere, rørleggere, murere osv. ...

[Gjest Natta]

Som AR sier selv, så ville såklart alle vært blogger for lønn over 2 mill i året om de kunne.

Feil.

AR er en blogger som utleverer seg mer enn for eksempel Kardashian-klanen etter min mening, og såklart får hun mye i lønn for skriveriene sine. Det er ikke mye i lønn når man faktisk ser på prisen å betale. Overfladisk informasjon, outfits, selfies og oppsatte scener med ferdige replikker i Kardashians VS detaljert utlevering av sexliv, kropp, kjærestetrøbbel, fødsel på TV, og familierettsak i AR sin blogg. Jo mindre filter, jo mer penger i kassa. 

Må skuffe bloggere å si at jeg tror de aller fleste kunne hatt en stor blogg om de ville, men folk flest har ikke et ønske om å dele privatlivet sitt, kroppen sin og barna til fordel for penger. 

Endret 28. januar 2017 av Natta

[lenebu]

12 timer siden, Galaxy X skrev:

For meg som har to fagbrev, i salg og hotellfaget, betyr det da at jeg ikke har noen utdanning?  

Joda, for du har jo fullført en yrkesutdanning og kvalifiserer deg til å jobbe innenfor feltet. Poenget mitt var at Anna har gått én måned på helse- og oppvekstfag på videregående, men fremstiller det som om hun var nesten ferdig med en universitetsutdanning som sykepleier i det aktuelle innlegget hvor hun snakker om lønn i helsesektoren. 

[Minipilla]

På 26.1.2017 den 19.26, eksiltronder skrev:

Nå leser jeg bare overskrifter, men en ting er sikkert; "det er ikke min skyld at du tjener så lite" og "jeg har tjent 800 000 denne måneden" er IKKE ting som gjør at jeg får lyst til å klikke meg inn i alle fall. Fy faen så kvalm, jævlig og lite respektløs denne lille jenta tillater seg å være. Da slapp hun i alle fall mine klikk lengre!

Amen herfra til evigheten. 

[Snurten1]

Tenk at noen som uttrykker seg så sykt dårlig skriftlig kan trone øverst på blogglistene ??

[Xstrella]

Tro hva de tjener på en uke med campsenkveld. Er nok ikke småpenger.

[Gjest Gregor Clegane]

2 timer siden, Snurten1 skrev:

Tenk at noen som uttrykker seg så sykt dårlig skriftlig kan trone øverst på blogglistene ??

Enig! Forstår heller ikke hennes behov for å skryte så jævlig av det.