mammatilmichelle

[leana1995]

På 14. oktober 2016 den 16.58, Summ skrev:

 

 

4 timer siden, Elisabethw skrev:

Vet ikke engang hvor jeg skal starte, men det har samlet seg opp litt jeg må få ut nå!

Vokabularet hennes er totalt KRISE... Ja, jeg velger å lese bloggen selv, men den er så underholdene at jeg ikke klarer å la den være.. Ny drikkelek: drikk hver gang hun skriver "skikkelig" eller "her hjemme"!!! 

I det nye innlegget om inntekten hennes nevner A at hun synes økonomi er noe privat, og at hun ikke synes det er nødvendig for ungenes fremtidige venne/klassekamerater(?) å vite... Men å snakke om sexlivet sitt på TV, noe hun ikke får slettet...?? Det er det greit at venner av barna vet om? 

Hun deler ting helt ukritisk.. Venner av barna kommer jo også til å vite om voldtekt, underlivsoperasjon, misbruk av far, kjærlighetsdrama, sexliv, dilemmaet om at hun ikke visste hvem far til W var..++ Rett og slett veldig sensitiv, privat og intim informasjon.. Men inntekten hennes? Den trenger ingen andre å vite om:-)

beklager om jeg virker like klønete over tastaturet, men skrev kjapt på mobil! 

Ja det høres rart ut.Hu dele ikke økonomien sin , men om alt annet som er like eller mer privat enn det økonimien.Vil tenke klassekameratenen vil bli mer sjokket over at hu har skrevet om sexlivet sitt og det osv og i tillegg bildene som hu har lagt ut enn det blir med økonomien hennes.

[Xstrella]

Hun og flere bloggere har blitt rike på å dele privatlivet sitt. Og at de baker er pepperkaker nå i oktober er sikkert fordi de intervjues til et blad. Salg salg og klikk klikk.....

[Kragebein]

Tråden er ryddet for kommentarer til moderering, omtale av barn, spekulasjoner og svar til dette.

Kragebein, mod

[Bloggleser1]

14 timer siden, leana1995 skrev:

Ja det høres rart ut.Hu dele ikke økonomien sin , men om alt annet som er like eller mer privat enn det økonimien.Vil tenke klassekameratenen vil bli mer sjokket over at hu har skrevet om sexlivet sitt og det osv og i tillegg bildene som hu har lagt ut enn det blir med økonomien hennes.

Hun deler jo økonomien sin? 

[lenebu]

32 minutter siden, Bloggleser1 skrev:

Hun deler jo økonomien sin? 

Ja, jeg synes også det var rart at hun først argumenterer for at økonomi er personlig, for så å dele en skjermdump av sine egne skattelister med begrunnelse at hun ikke ville se at bekjente fra Stavanger søkte henne opp på skattelistene(?) Hvis økonomi er så veldig privat (kontra det å dele alt hun, kjæresten og barna bedriver fra dag til dag ned til minste detalj), ville det ikke vært bedre å holde det utenfor bloggen? Et fåtall er så interesserte i hennes private økonomi at de gidder å søke opp hennes inntekt på skattelisten (og da især barn i skolealder), men allikevel er det viktig å påpeke at dette er personlig informasjon før hun offentliggjør det på egen blogg for 50.000 lesere.

 

Å omtale mengden med sex i forkant av fødselen, derimot, er ikke personlig informasjon som kan ramme barna på noen som helst negativ måte når de kommer i skolealder, så der er det fritt frem å plapre i vei om sexvaner til "God kveld, Norge" før barna starter skolegangen...

[Miranda16]

Ikke det at bloggen har vært så spennende før, men Gud hvor intetsigende bloggen har blitt etter at den siste ble født

Denne kommentaren tok virkelig kaka, Hun tenkte før Jan at hun ikke ville at mannen hadde barn fordi hun ikke ville at barna hennes fikk ste- og halvsøsken. Bare den kommentaren i seg selv er jo helt på tryne. Er det noe disse barna vil komme til å ha er nettopp det.

Endret 17. oktober 2016 av Miranda16

[Lofilteret]

37 minutter siden, Miranda16 skrev:

Ikke det at bloggen har vært så spennende før, men Gud hvor intetsigende bloggen har blitt etter at den siste ble født

Denne kommentaren tok virkelig kaka, Hun tenkte før Jan at hun ikke ville at mannen hadde barn fordi hun ikke ville at barna hennes fikk ste- og halvsøsken. Bare den kommentaren i seg selv er jo helt på tryne. Er det noe disse barna vil komme til å ha er nettopp det.

Gullkorn  

 

[Gjest Caroline91]

Nå er jo alle barna hennes halvsøsken, hahaha :-) 

P.S Ikke at det er noe galt i det altså, har selv to halvsøsken

Endret 17. oktober 2016 av Caroline91

[Elisabethw]

Fy fela så innholdsløs og kjedelig bloggen hennes er.. Smalt vokabular og alt er bare helt grått! Hun gjentar seg selv i omtrent hvert eneste innlegg, og jeg synes det virker som om hun innbiller seg en del ting og henger seg veldig opp i rare og ubetydelige ting.

[LeilaS]

Bloggen er til spy av. Hvorfor gidder folk å lese en så dau kjedelig blogg??

[Valetta]

Ja trist lesning - rett og slett. Hun må ta en skikkelig grep om dette skal være liv laga videre. Nå er fødselen over og alle spenningsmoment ferdig. Hun har brukt opp de fleste temaer på clickbates. Skyvet fra seg alle de menneskene hun kan. 

Nå må det skje noe snart. Leserne vil forsvinne om de ikke får noe annet enn barn i hvite klær sittende i sort soffa med hvit bakrunn.

[Gjest ISeeYouCreep]

Jeg klarer ikke å slutte å tenke på det. Den løgnen om termindatoen.
Hun "løy" og sa den var 1. Oktober. Men den var egentlig 6. Oktober. 

Det var så jævlig clickbait at det gjør meg forbannet. 
For det var bare for å lage spekulasjoner og drama. Siden hun var imellom to stk på det tidspunktet. En normal person hadde bare sagt 1. Oktober om de virkelig ønsker å følge den datoen. Uten å ha sagt "jeg lyver om termindato". Høyst unødvendig og jævlig irriterende. 

[Gjest Onbothsides]

Skriver hun dramatiske personlige ting får hun beskjed om å ikke dele for mye, være mer privat - og nå; er det for kjedelig. Ikke lett å please alle hele tiden ser jeg 😂 

[fjær]

Ja det er en vanskelig balansegang, det med å dele akkurat nok...

 

Men jeg vil si  at hun har tippet veldig langt unna hvordan bloggen var for ett år siden , der hun delte etter-sex-bilder, pornofilmer  og gutterot som tema... 

Til i dag der det er ganske "livløst" og trist... Kun reklame og clickbats...

 

En fin middelvei mellom disse ytterkantene er det beste, men den kan være vanskelig å finne... 

[Kragebein]

Tråden er ryddet for innlegg som omhandler barn.

Kragebein, mod

[Gjest Onbothsides]

7 minutter siden, fjær skrev:

Ja det er en vanskelig balansegang, det med å dele akkurat nok...

 

Men jeg vil si  at hun har tippet veldig langt unna hvordan bloggen var for ett år siden , der hun delte etter-sex-bilder, pornofilmer  og gutterot som tema... 

Til i dag der det er ganske "livløst" og trist... Kun reklame og clickbats...

 

En fin middelvei mellom disse ytterkantene er det beste, men den kan være vanskelig å finne... 

Er lettere enig, jeg syns også det er kjedeligere å lese om blablabla enn om når det handlet om litt mer dramatiske ting. Men jeg tror Anna trenger å slappe av litt, det styrtet med familien/Stavanger er ingen unt :/ 

håper virkelig det ordner seg for henne, ingen jente på 20 skal trenge å ikke ha sine nære seg. Det kan føles riktig nå men med tiden... 

[sashimi]

Det jeg synes er så merkelig er at hun bestemte at den fiktive termindatoen (01.10) var før  den egentlige terminen (06.10) samtidig som at hun begrunnet/forsvarte løgnen med at det var for å slippe tidlig mas og spekulasjoner om fødsel. Er ikke det da logisk å finne en fiktiv dato som er etter den reelle terminen?? Med å lyve om at terminen er før den egentlig er så gir hun leserne 5 ekstra dager å spekulere på - altså spelulasjonene begynner tidligere. 

Where is the logic here? (skal ikke si mer da det blir spekulasjoner).

[Birdo]

16 minutter siden, sashimi skrev:

Det jeg synes er så merkelig er at hun bestemte at den fiktive termindatoen (01.10) var før  den egentlige terminen (06.10) samtidig som at hun begrunnet/forsvarte løgnen med at det var for å slippe tidlig mas og spekulasjoner om fødsel. Er ikke det da logisk å finne en fiktiv dato som er etter den reelle terminen?? Med å lyve om at terminen er før den egentlig er så gir hun leserne 5 ekstra dager å spekulere på - altså spelulasjonene begynner tidligere. 

Where is the logic here? (skal ikke si mer da det blir spekulasjoner).

Hun skrev for en stund siden at den var 01.10 først også ble hun flyttet etter at hun hadde sagt det til folk så da tok hun sjansen med å la være å endre det offentlig.

[Gjest ISeeYouCreep]

11 timer siden, sashimi skrev:

Det jeg synes er så merkelig er at hun bestemte at den fiktive termindatoen (01.10) var før  den egentlige terminen (06.10) samtidig som at hun begrunnet/forsvarte løgnen med at det var for å slippe tidlig mas og spekulasjoner om fødsel. Er ikke det da logisk å finne en fiktiv dato som er etter den reelle terminen?? Med å lyve om at terminen er før den egentlig er så gir hun leserne 5 ekstra dager å spekulere på - altså spelulasjonene begynner tidligere. 

Where is the logic here? (skal ikke si mer da det blir spekulasjoner).

Hele greia henger ikke på greip. 
Hun kunne ha sagt 1.10, uten å si "jeg lyver om termindato". 

Alle vet jo at termindato skal taes med en klypesalt. Det er ikke et magisk tall hvor barnet popper ut på den dagen du har fått. Så problemet mitt er, hvorfor, hvorfor, hvorfor gidder hun hun å lage en så stor sak, utav 6 dager. 

Hadde det vært snakk om at hun løy om 4 uker. Da er det noe annet, men da måtte hun ha løyet andre veien. Altså hun sier 1. okt, sannheten er 29. Okt, ikke motsatt vei. 
 

10 timer siden, Birdo skrev:

Hun skrev for en stund siden at den var 01.10 først også ble hun flyttet etter at hun hadde sagt det til folk så da tok hun sjansen med å la være å endre det offentlig.

Fortsatt ikke god nok grunn. For som sagt. Termindato blir forandret i starten. Normalt at den blir flyttet. Men igjen, 6 dager henger ikke på greip. Unødvendig å si "jeg lyver", alt for å lage drama og spenning. 

 

[Masuka]

"Jeg lyver om termindatoen", "ingen av barna mine er Jan sine biologiske" og "jeg skal ikke bli pappa". Det finnes ingen tvil om at de har prøvd å skape spekulasjoner om hvem ungen var sin. Greit at hun virret mellom eksen og Jan rett før ungen ble unnfanget, men det er helt usmakelig å bruke det for å forvirre leserene og skape klikk. Håper barna får sin del av millionene som ruller inn på grunn salget av deres privatliv!