Nesten gratis å slå barn ihjel

[Sir Winston]

Kvinnen som drepte 12årige Olav Hovda fikk 1 år og 10 måneder i fengsel.

Lurer på om det var formildende omstendigheter at hun var i narkorus da hun meide han ned?

Og, det at hun stakk av fra ulykkestedet er vel også tatt i betraktning, hun må jo ha hatt det vondt.

I tillegg har de vel også trukket litt for at hun forsøkte å skjule sporene på bilen hennes i ettertid.

Fucked up - det er hvad det er!!!

http://www.tv2.no/2014/06/13/nyheter/5695474

[AnonymBruker]

Herregud. Jeg mener at dette ikke er i nærheten av å være en streng nok straff. Helt utrolig. Legges alle dommer ut på nettet etter hvert?

Anonymous poster hash: 4c132...591

[Ava Mae]

Jeg skjønner rett og slett ikke det rettssystemet vi har i Norge. Det finnes ikke EN eneste formildende omstendighet i hele saken og dama blir ikke dømt til to år i fengsel en gang. Kan noen være så snill og forklare meg logikken blandt de som sitter med disse straffeutmålingene?

[Gjest M1A]

Aldeles horribel straffeutmåling syns jeg. Jeg skjønner ikke hvordan hun kan slippe unna med mindre enn to år?

[Durinur]

Herregud. Jeg mener at dette ikke er i nærheten av å være en streng nok straff. Helt utrolig. Legges alle dommer ut på nettet etter hvert?

Anonymous poster hash: 4c132...591

Nei, det er vel kun dommer av allmenn interesse som publiseres på internett, men det er ingenting i veien for å ta direkte kontakt med rette instans (avhenger av hvilken type dom det er) for å få en kopi av dommen. De fleste er åpne for at hvem som helst kan skaffe dem, men det finnes noen egne unntak her også.

[Drizzt]

Man kan jo lese alle dommer i Lovdata på nettet eller? Mange av dommene er nok anonymiserte så man må vite hva man er på jakt etter.

Når det gjelder straffeutmålingen i denne saken ... Det er mildt sagt provoserende at et menneskes liv er verdt så utrolig lite. F..n altså ... 10 år og 10 måneder ville vært nærmere det som er rettferdig og rimelig å forvente. Kvier dommere seg til å gi lange straffer fordi norske luksusfengsler er allerede stappfulle?

[CMHuser]

Synes det er helt sinnsykt. Man får ofte en større og lenger dom ved skatteunndragelse, enn man gjør for drap, voldtekt. Hvordan skal det gå med dette landet, tenker jeg. Det er jo nesten fritt frem å drepe noen, man får jo såvidt straff for det!

[Tøytigern]

Det er faktisk helt gratis. Det koster ingen penger å slå noen ihjel.

Man må ikke betale for å få slå noen. Det er ikke som at det fins en straff man kan avtjene i bytte for å få angripe,slå, voldta eller drepe.

Menneskeliv er ikke til salgs mot antall år i fengsel.

Uansett hvor lenge noen sitter i fengsel, så får det ikke den døde tilbake.

Straff handler ikke om å ta hevn mot volds- og drapsmenn, men om å beskytte samfunnet fra dem.

Så får man diskutere om det blir gjort godt nok.

[Tøytigern]

Aldeles horribel straffeutmåling syns jeg. Jeg skjønner ikke hvordan hun kan slippe unna med mindre enn to år?

Gjentagelsesfaren er ikke til stede, antageligvis.

For straff handler som sagt ikke om hevn for et drap.

[AnonymBruker]

Vel, nå kommer ikke media ut med alle fakta i saken heller så kanskje vi burde stole på det rettssystemet vi har? Det er vel en grunn for at straffen ble såpass kort tenker jeg.

Anonymous poster hash: 1e90a...0bb

[yxnyx]

Jeg regner med det var uaktsomt drap?

Uaktsomhet er det jo generelt vanskelig å gjøre noe med, både individualpreventivt og allmennpreventivt. Ett sekund er nok. Jeg våger å påstå at alle som kjører bil kan komme til å drepe noen.

[Sir Winston]

Gjentagelsesfaren er ikke til stede, antageligvis.

For straff handler som sagt ikke om hevn for et drap.

Gjentakelsesfare ikke til stede?

Kvinnen er narkoman, har du røykt sokkene dine????

[AnonymBruker]

Det var jo en fin tjeneste å gjøre for folk som lurer på hva de bør gjøre når de skal ta livet av noen.

"Med bilen min, ja. Det er nesten uten straff.." [noterer ned]

Faens idiot.

Ærlig talt, gi nå folk litt mer kred enn som så! Men nå er det på sett og vis akkurat det straffeutmålingene gir inntrykk av. Godt mulig det var formildene omstendigheter som offentligheten ikke fikk innsyn i, men 1 år og 10 mnd for å kjøre rusa over en 10 åring med forsøk i å skjule både ugjerning og drapskjøretøyet i etterkant er for meg ingen straff selv med formildende omstendigheter.

Anonymous poster hash: b7548...c48

[Sir Winston]

Vel, nå kommer ikke media ut med alle fakta i saken heller så kanskje vi burde stole på det rettssystemet vi har? Det er vel en grunn for at straffen ble såpass kort tenker jeg.

Anonymous poster hash: 1e90a...0bb

Ja, du har sikkert rett.

Ser ikke bort fra at faren og gutten (posthumt) kan bli tiltalt for hensynsløs rulleski-kjøring.

Skulle bare mangle!

[Sir Winston]

Jeg regner med det var uaktsomt drap?

Uaktsomhet er det jo generelt vanskelig å gjøre noe med, både individualpreventivt og allmennpreventivt. Ett sekund er nok. Jeg våger å påstå at alle som kjører bil kan komme til å drepe noen.

Uaksomt, my ass!!!

Hun visste hun var rusa da hun satte seg inn i bilen, det er ikke uaktsomhet.

Alle kan komme til å drepe noen, uaktsomt, når man kjører bil, ja - men en som er rusa har vel en 100 til 1000 ganger større risiko for å gjøre det.

Det er ingen, absolutt ingen, unnskyldning for å kjøre bil i ruset tilstand!!

[Tøytigern]

Gjentakelsesfare ikke til stede?

Kvinnen er narkoman, har du røykt sokkene dine????

Så at en person er narkoman betyr at de kommer til å drepe i nær framtid.Jamen, då må du jo begynne å spore opp og låse inn samtlige narkomane, ettersom du sier de er drapsmenn.

Nei, jeg har ikke røykt noe.Jeg bruker nikotintyggis.

[Tøytigern]

Det er ingen, absolutt ingen, unnskyldning for å kjøre bil i ruset tilstand!!

Da må man straffes for dette. Ikke for å ha drept.

Å kjøre i rus er ikke et drap og skal derfor straffes som det det er.Å kjøre i ruspåvirket tilstand.

[AnonymBruker]

Nei, jeg har ikke røykt noe.Jeg bruker nikotintyggis.

Da bør du ta deg en til! Hvis hun er narkoman og bor slik til at hun er avhengig av bil for å komme seg steder tror du virkelig ikke faren er tilstede for gjentagelse? Eller er du så på tryne naiv at du tror en narkoman høy som ei pære tenker: uff da, gikk tomt for knarke mitt men det får så være for bil kan jeg jo ikke kjøre lengre etter at jeg pløyde over han 10 åringen borti svingen her.

Anonymous poster hash: b7548...c48

[AnonymBruker]

Da må man straffes for dette. Ikke for å ha drept.

Å kjøre i rus er ikke et drap og skal derfor straffes som det det er.Å kjøre i ruspåvirket tilstand.

Eller kanskje begge deler siden det nå var det som skjedde?

Anonymous poster hash: b7548...c48

[Tøytigern]

Da bør du ta deg en til! Hvis hun er narkoman og bor slik til at hun er avhengig av bil for å komme seg steder tror du virkelig ikke faren er tilstede for gjentagelse? Eller er du så på tryne naiv at du tror en narkoman høy som ei pære tenker: uff da, gikk tomt for knarke mitt men det får så være for bil kan jeg jo ikke kjøre lengre etter at jeg pløyde over han 10 åringen borti svingen her.

Anonymous poster hash: b7548...c48

Det er jammen godt du vet på forhånd hvilke kriminelle handlinger narkomane vil komme til å gjøre.

Så kan du stille deg der og vente og ta dem når det skjer.