Gjest Malanthor Skrevet 11. juni 2014 #21 Skrevet 11. juni 2014 Og veive med våpen er faktisk ulovlig. Hvis det du sier stemmer så anmelder du han. Du forklarer for politiet hva som skjedde, så sier du at du følte deg meget truet når han kom ut og konfronterte deg med et skytevåpen. Har vært borti en lignende sak og da kom politiet og konfiskerte alle våpnene til vedkommende, han måtte selge dem alle sammen og fikk ikke lov til og ha våpen igjen, nå var de kanskje noe harde i den saken jeg refererer til men han kan garantert forvente seg en reaksjon. 2
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2014 #22 Skrevet 11. juni 2014 ja jeg vet jo det ikke er lov her i landet. Jeg bare trodde at det var annerledes i visse skyteglade hillbillysteder i usa. Ah, skjønner, jeg misforstod deg. Beklager:) Anonymous poster hash: 3df4b...d59
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2014 #23 Skrevet 11. juni 2014 Og veive med våpen er faktisk ulovlig. Hvis det du sier stemmer så anmelder du han. Du forklarer for politiet hva som skjedde, så sier du at du følte deg meget truet når han kom ut og konfronterte deg med et skytevåpen. Har vært borti en lignende sak og da kom politiet og konfiskerte alle våpnene til vedkommende, han måtte selge dem alle sammen og fikk ikke lov til og ha våpen igjen, nå var de kanskje noe harde i den saken jeg refererer til men han kan garantert forvente seg en reaksjon. Å, til pass for ham! Forklarte til politiet at han hentet våpenet. De skulle snakke med han. Anonymous poster hash: 3df4b...d59 1
Wildberry Skrevet 12. juni 2014 #24 Skrevet 12. juni 2014 Jeg tror nok politiet ser en smule mer alvorlig på at noen vifter med og truer med et skytevåpen i et boligfelt enn at noen bryter båndtvangen. Når det er sagt så er du pliktig å sikre hunden din i båndtvangsperioden. Den er IKKE sikret hvis den kan komme seg ut av hagen din. Har du inngjerdet hage så kan den løpe løs der så mye den bare vil, men ut i fra teksten så går jeg ut i fra at hagen ikke har hundesikkert gjerde.
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #25 Skrevet 13. juni 2014 Jeg tror nok politiet ser en smule mer alvorlig på at noen vifter med og truer med et skytevåpen i et boligfelt enn at noen bryter båndtvangen. Når det er sagt så er du pliktig å sikre hunden din i båndtvangsperioden. Den er IKKE sikret hvis den kan komme seg ut av hagen din. Har du inngjerdet hage så kan den løpe løs der så mye den bare vil, men ut i fra teksten så går jeg ut i fra at hagen ikke har hundesikkert gjerde. Gud så mye enkelte folk føler for å kverulere. Jeg har snakket med politiet om dette, de sa jeg hadde overholdt båndtvangen. Hagen er gjerdet inn av steiner og busker, og hunden har aldri før kommet seg over der. Nå som jeg har funnet smutthullet så må jeg tette det. Anonymous poster hash: 3df4b...d59 1
El Duderino Skrevet 13. juni 2014 #26 Skrevet 13. juni 2014 "[...] dersom inngrepet ikke går lenger enn nødvendig for å avverge skade, og dessuten ikke går utover det forsvarlige i betraktning av angrepets farlighet og den angrepnes interesse'' Dette er noe dere bør tenke hardere over før dere sier "nei, omg, hakke lov til å skyte bissevovven!!!" Hadde han skutt bikkja hadde det blitt vurdert av påtalemyndighet hvorvidt dette var i forsvarlig selvtekt. Forøvrig har du ingen andre enn deg selv å skylde på dersom hunden blir skutt, den skal holdes i bånd når du er utfor din egendom. Dersom hunden stikker av fra din egen eiendom så er det DU som har et problem.
Frk.K Skrevet 13. juni 2014 #27 Skrevet 13. juni 2014 "[...] dersom inngrepet ikke går lenger enn nødvendig for å avverge skade, og dessuten ikke går utover det forsvarlige i betraktning av angrepets farlighet og den angrepnes interesse'' Dette er noe dere bør tenke hardere over før dere sier "nei, omg, hakke lov til å skyte bissevovven!!!" Hadde han skutt bikkja hadde det blitt vurdert av påtalemyndighet hvorvidt dette var i forsvarlig selvtekt. Forøvrig har du ingen andre enn deg selv å skylde på dersom hunden blir skutt, den skal holdes i bånd når du er utfor din egendom. Dersom hunden stikker av fra din egen eiendom så er det DU som har et problem. Du har jo ikke lest du? TS var ikke utenfor sin eiendom. Det at hunden stikker for å hente en ball som max tar 30-40 sekunder, var et uhell, som kan skje den aller beste, og om det var så absolutt første gangen dette skjedde, så har mr nabo overreagert noe heftig. 2
El Duderino Skrevet 13. juni 2014 #28 Skrevet 13. juni 2014 Hunden var jo fortsatt utfor TS' eiendom?
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #29 Skrevet 13. juni 2014 "[...] dersom inngrepet ikke går lenger enn nødvendig for å avverge skade, og dessuten ikke går utover det forsvarlige i betraktning av angrepets farlighet og den angrepnes interesse'' Dette er noe dere bør tenke hardere over før dere sier "nei, omg, hakke lov til å skyte bissevovven!!!" Hadde han skutt bikkja hadde det blitt vurdert av påtalemyndighet hvorvidt dette var i forsvarlig selvtekt. Det er nok du som må tenke litt, for selv den dummeste onkel politi vil ikke gå med på at det er minste nødvendige forsvar å SKYTE en hund med gevær midt i et boligfelt bare fordi den er ute av kontroll i et halvt minutt for å hente en ball. Det er så langt unna angrep som det overhodet er mulig å komme. Anonymous poster hash: e6718...8ca 2
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #30 Skrevet 13. juni 2014 Prøv å ikke bry deg kverulantene, ts. De myser seg gjennom innlegg her inne og kommenterer gjerne noe helt annet enn det saken handler om, og føler seg faktisk viktige for debatten. Fint at du sa fra. Dette må være naboen fra helvete. Anonymous poster hash: bf3ea...a5a
Frk.K Skrevet 13. juni 2014 #31 Skrevet 13. juni 2014 Hunden var jo fortsatt utfor TS' eiendom? Ja og? Du har sikkert steppet på mange private eiendommer du og uten å vite det, betyr vel ikke at grunneier skal skyte deg? Den var kun utenfor eiendommen for å hente en ball, det må da virkelig være lov, er vel ett fett om hvem som henter ballen så lenge den blir hentet også er det thats it. 1
Chevelle Skrevet 13. juni 2014 #32 Skrevet 13. juni 2014 (endret) Blir ord mot ord da, om naboen påstår til politiet at bikkja angrep og han skøt i nødverge, hvordan skal du motbevise det? (foruten det at det er rart naboen flyr rundt i hagen med ei hagle og bikkja evt veier 3 kg) Endret 13. juni 2014 av Chevelle
Gjest BettyBoop Skrevet 13. juni 2014 #33 Skrevet 13. juni 2014 Blir ord mot ord da, om naboen påstår til politiet at bikkja angrep og han skøt i nødverge, hvordan skal du motbevise det? (foruten det at det er rart naboen flyr rundt i hagen med ei hagle og bikkja evt veier 3 kg) ser for meg den hillbillien. Keep your damn dawg away from my territory. Or else imma take my shotgun and fucking shoot that mofucking thing dooown. 1
AnonymBruker Skrevet 14. juni 2014 #34 Skrevet 14. juni 2014 Prøv å ikke bry deg kverulantene, ts. De myser seg gjennom innlegg her inne og kommenterer gjerne noe helt annet enn det saken handler om, og føler seg faktisk viktige for debatten. Fint at du sa fra. Dette må være naboen fra helvete. Anonymous poster hash: bf3ea...a5a Takk^^ jeg vet at de bare er ute for å lage kvalm:P Men klarer ikke la være å svare heller! Blir ord mot ord da, om naboen påstår til politiet at bikkja angrep og han skøt i nødverge, hvordan skal du motbevise det? (foruten det at det er rart naboen flyr rundt i hagen med ei hagle og bikkja evt veier 3 kg) Ord mot ord? For det første så var søstra mi i huset og så opptrinnet. For det andre: hvis hunden kommer over til hans hage og med en gang begynner å angripe han, hvordan skal han da klare å løpe inn for å hente hagla? Dersom han skyter den når den angriper så betyr det at han går rundt med hagla på seg, og det er jo ikke lov, og det beviser jo at han har et ønske om å skyte hunden og bare venter på en unnskyldning. Anonymous poster hash: 3df4b...d59
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå