Å tilpasse seg andres kulturer.

[AnonymBruker]

Nylig var jeg i Tyrkia med to venninner som ligger langt til venstre politisk. De er tilhenger av en "raus" innvandringspolitikk, synes alle skal få gå med hijab i alle yrker osv. Jeg derimot er litt blå.

Da vi dro på sightseeing nord for Adana, ble vi anbefalt å dekke til armene og beina. Så da fikk jeg virkelig høre en lang skjennepreken da jeg dukket opp med singlet og shorts.

Det var viktig å ikke tråkke på den lokale kulturen, noe jeg respekterer fullt ut. Heldigvis kjøpte jeg noen lokale klære og skled inn i mengden. Slik opplever jeg dessverre mange på venstre siden er.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

[AnonymBruker]

Javelnei.

Å stille opp i singlet og shorts i en kultur hvor det er vanlig at både kvinner og menn er tildekket, det er idiotisk, uavhengig av politisk farge.

Anonymous poster hash: 17483...49f

[Vulpes]

Jeg skjønner ikke helt innlegget ditt.

Du skriver at du respekterer fullt ut at du måtte dekke deg til, og at du heldigvis fikk kjøpt noen lokale klær slik at du skled inn i mengden. Utifra dette virker det som at du mener at det er riktig og viktig å følge andre lands kulturelle normer og regler, og dermed er du jo enig med dine venstrevridde venner.

Så hva var problemet? Hva er så «dessverre» med oppførselen fra vennene dine..?

[AnonymBruker]

Jeg forklarte meg litt dumt.

Jeg er helt enig at vi skal respektere lokale kulturer, det jeg ikke skjønner er hvorfor de glemmer det her hjemme? De vil at vil skal legge oss padeflate når vi er i andre land for deres kultur, men de som komme hit skal slippe å tilpasse seg oss.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

[AnonymBruker]

Jeg forklarte meg litt dumt.

Jeg er helt enig at vi skal respektere lokale kulturer, det jeg ikke skjønner er hvorfor de glemmer det her hjemme? De vil at vil skal legge oss padeflate når vi er i andre land for deres kultur, men de som komme hit skal slippe å tilpasse seg oss.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

Hvem er det du snakker om egentlig?

Anonymous poster hash: 17483...49f

[Red-Ruby]

Jeg forklarte meg litt dumt.

Jeg er helt enig at vi skal respektere lokale kulturer, det jeg ikke skjønner er hvorfor de glemmer det her hjemme? De vil at vil skal legge oss padeflate når vi er i andre land for deres kultur, men de som komme hit skal slippe å tilpasse seg oss.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

Venninne dine syns at alle skal få lov til å gå i hijab hvis de vil, og når de var i utlandet så dekket de seg til,men siden de ikke gjør det når de kommer hjem til Norge anser du dem som dobbelmoralske? Skjønner ikke helt jeg..

[AnonymBruker]

Jeg tror TS vil frem til at mange venstrevridde mener vi skal tilpasse oss andres kultur når vi er i deres land men stiller null krav til at de skal tilpasse seg her, selv om hun ordlegger seg rart.

Hvilket jeg er enig i. Men å still i shorts og singlet i et slikt land er ganske tullete og noe man burde visst på forhånd at man ikke skal.

Anonymous poster hash: 77154...e74

[AnonymBruker]

Hvem er det du snakker om egentlig?

Anonymous poster hash: 17483...49f

De som er mest tilhenger av at vi skal tilpasse oss andre kulturer, krever ikke det samme av de som kommer til Norge, snarere tvert i mot, de vil at de skal få gjøre som de vil. Ser du ikke ironien?

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

[Vulpes]

Jeg forklarte meg litt dumt.

Jeg er helt enig at vi skal respektere lokale kulturer, det jeg ikke skjønner er hvorfor de glemmer det her hjemme? De vil at vil skal legge oss padeflate når vi er i andre land for deres kultur, men de som komme hit skal slippe å tilpasse seg oss.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

Ok, da skjønner jeg mer hva du sikter til.

Jeg synes ikke man kan sammenlikne å gå med kort shorts og singlet i Adana med det å gå med hijab i Norge. Da kan man heller sammenlikne det med at noen fra en afrikansk stamme hvor det er normalt å gå toppløs hadde kommet til Norge og gjort det samme her. Altså gått toppløs på butikken, på shopping, nedover Karl Johan, på restauranter osv. Det hadde ikke passet inn med de norske normene og reglene, altså hadde de blitt nødt til å dekke til brystene for å tilpasse seg landet de var i. (Unntaket er så klart på stranden eller i private hager o.l., da mener vel de fleste at man kan gjøre som man vil.)

Man kan ha mange meninger om hijab og hvorfor det er et negativt plagg, men samtidig kan man vel ikke akkurat nekte folk for å kle på seg for mye. I hvert fall ikke i det private liv. Jeg er ingen fan av verken hijab eller burka, men jeg synes samtidig ikke at vi skal nekte bruken av disse plaggene. Unntaket er vel visse yrker hvor det av en eller annen grunn virkelig ikke passer inn, men selv her er det mange gråsoner og dilemmaer.

[AnonymBruker]

Venninne dine syns at alle skal få lov til å gå i hijab hvis de vil, og når de var i utlandet så dekket de seg til,men siden de ikke gjør det når de kommer hjem til Norge anser du dem som dobbelmoralske? Skjønner ikke helt jeg..

De mener at jeg ikke skal gå i singlet fordi enkelte på landsbygda i Tyrkia synes dette er støtende. At vi må tilpasse oss lokal kultur er helt greit. Hva da med de som kommer til Norge, kan ikke de tilpasse seg oss?

For å si det så enkelt som mulig, de kjemper for at kulturen i andre fremmede land ikke blir krenket, men de synes ikke det gjelder Norge.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

[AnonymBruker]

Det at mange (meg selv inkludert) mener at offentlig ansatte ikke skal gå med hijab på jobb handler ikke mest om seksualitet, det handler om politikk og profesjonalitet. Så det å sammenlikne det med å gå avkledd i et muslimsk land blir å sammenlikne epler og appelsiner.

En mer logisk parallell er f.eks. diskusjonen om utenlandske barn skal gå med sine egne flagg i 17. mai toget. Dersom noen ville feire sitt eget land på Tyrkia eller Pakistans nasjonaldag, hadde det ikke blitt akseptert.

En annen sammenlikning er f.eks. religionsfrihet (muslimer skal stå fritt til å praktisere islam her, men ingen hadde kunnet praktisere kristendom eller engang ateisme der nede) eller f.eks. hvorvidt staten og loven eller religion står overst.

Jeg er enig i poenget du vil frem til, men jeg synes ikke sammenlikningen du bruker er helt riktig.

Anonymous poster hash: 77154...e74

[AnonymBruker]

De mener at jeg ikke skal gå i singlet fordi enkelte på landsbygda i Tyrkia synes dette er støtende. At vi må tilpasse oss lokal kultur er helt greit. Hva da med de som kommer til Norge, kan ikke de tilpasse seg oss?

For å si det så enkelt som mulig, de kjemper for at kulturen i andre fremmede land ikke blir krenket, men de synes ikke det gjelder Norge.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

Hvordan blir noen i Norge krenket av at folk fra andre kulturer dekker seg til mer enn det som er vanlig blant nordmenn? Jeg skjønner fremdeles ikke hva du vil frem til. Innleggene dine er ekstremt dårlig formulert, men jeg har en følelse av at det har å gjøre med at det du vil frem til faktisk ikke henger på greip.

Anonymous poster hash: 17483...49f

[AnonymBruker]

Ok, da skjønner jeg mer hva du sikter til.

Jeg synes ikke man kan sammenlikne å gå med kort shorts og singlet i Adana med det å gå med hijab i Norge. Da kan man heller sammenlikne det med at noen fra en afrikansk stamme hvor det er normalt å gå toppløs hadde kommet til Norge og gjort det samme her. Altså gått toppløs på butikken, på shopping, nedover Karl Johan, på restauranter osv. Det hadde ikke passet inn med de norske normene og reglene, altså hadde de blitt nødt til å dekke til brystene for å tilpasse seg landet de var i. (Unntaket er så klart på stranden eller i private hager o.l., da mener vel de fleste at man kan gjøre som man vil.)

Man kan ha mange meninger om hijab og hvorfor det er et negativt plagg, men samtidig kan man vel ikke akkurat nekte folk for å kle på seg for mye. I hvert fall ikke i det private liv. Jeg er ingen fan av verken hijab eller burka, men jeg synes samtidig ikke at vi skal nekte bruken av disse plaggene. Unntaket er vel visse yrker hvor det av en eller annen grunn virkelig ikke passer inn, men selv her er det mange gråsoner og dilemmaer.

Jeg synes jeg kan kreve å få se ansiktet til den jeg snakker med. Ikke synes jeg noe om at en person som jobber som sykepleier bruker relgiøse symboler. Hva om jeg er beruset og blir antastet, så ringer jeg til politiet og det kommer ei dame i hijab, hva synes hun om meg?

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

[AnonymBruker]

Jeg synes jeg kan kreve å få se ansiktet til den jeg snakker med. Ikke synes jeg noe om at en person som jobber som sykepleier bruker relgiøse symboler. Hva om jeg er beruset og blir antastet, så ringer jeg til politiet og det kommer ei dame i hijab, hva synes hun om meg?

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

hun syns sikkert "stakkars kvinne" - som det alle andre hadde tenkt. Mest sansynlig er det menneske bak hijaben og ikke en koran

Anonymous poster hash: 476ac...ab3

[AnonymBruker]

Jeg synes jeg kan kreve å få se ansiktet til den jeg snakker med. Ikke synes jeg noe om at en person som jobber som sykepleier bruker relgiøse symboler. Hva om jeg er beruset og blir antastet, så ringer jeg til politiet og det kommer ei dame i hijab, hva synes hun om meg?

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

Vet du hva en hijab er? Åpenbart ikke.

Dersom du vil forby religiøse symboler, vil du jo også undertrykke den norske kulturen som jo er basert på kristendomen.

Og den siste setningen skjønner jeg ikke. Hvorfor skulle en politibetjent i hijab synes dårlig om deg?

Anonymous poster hash: 17483...49f

[Drizzt]

Jeg forklarte meg litt dumt.

Jeg er helt enig at vi skal respektere lokale kulturer, det jeg ikke skjønner er hvorfor de glemmer det her hjemme? De vil at vil skal legge oss padeflate når vi er i andre land for deres kultur, men de som komme hit skal slippe å tilpasse seg oss.

Anonymous poster hash: 8a0c9...20d

Du har helt rett. Det må være gjensidig respekt ellers går det ikke. Kommer de hit, bør de la de store kravene ligge hjemme. Men enkelte kulturer er ikke særlig tolerante, samtidig som de krever toleranse fra andre. Nei, takk, sier jeg.

[AnonymBruker]

Du har helt rett. Det må være gjensidig respekt ellers går det ikke. Kommer de hit, bør de la de store kravene ligge hjemme. Men enkelte kulturer er ikke særlig tolerante, samtidig som de krever toleranse fra andre. Nei, takk, sier jeg.

Hvilke krav er det dere snakker om her?

Anonymous poster hash: 17483...49f

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke bare tillate at alle kan brue det de vil uavhengig? Vil du som piloti bruke hijab eller burka, så kjør på! vil du som militær bruke hijab eller burka, så kjør på. Dette gjelder jo selvsagt for turban, caps, finnlandshette, singlet, shorts og alle andre klær også. La politimenene gå i short og singlet, hvorfor skal klærne deres ha noe å si for tjensten?

La folk gå med finnlandshette og hansker i samfunnet! Ja til likestilling av alle grupper!

Anonymous poster hash: 3a7f7...628

[AnonymBruker]

Det er skammelig at vi skal tilpasse våre skikker og tradisjoner til utlendinger. når det også er vi som må tilpasse oss i deres land, får vel de for pokker tilpasse seg hos oss?

Hvorfor skal man ikke kunne gå i shorts og singlet i et strengt religiøst land (likt det TS besøkte) og bruke sine norsk skikker der nede, dersom de skal kunne komme hit og bruke sine skikker? At man viser frem håret, eller huden på+ armene er bare idiotisk å si at er "anerledes" enn å dekke det til.

Anonymous poster hash: 3a7f7...628

[kat-e]

Ok, da skjønner jeg mer hva du sikter til.

Jeg synes ikke man kan sammenlikne å gå med kort shorts og singlet i Adana med det å gå med hijab i Norge. Da kan man heller sammenlikne det med at noen fra en afrikansk stamme hvor det er normalt å gå toppløs hadde kommet til Norge og gjort det samme her.

Om alle tenker sånn vil vi jo alle før eller siden gå med burka.