Finnes politiske rettigheter?

[AnonymBruker]

Det snakkes ofte om "rettigheter" i politiske sammenhenger, og ikke rent ofte blir de brukt av liberalister som et argument mot at flertallet skal få bestemme over dem. Men hva er basisen for disse "rettighetene"? Vi kan ikke se "rettigheter". Vi kan ikke høre dem. Vi kan ikke berøre dem. Vi kan ikke smake dem. Vi kan ikke lukte dem. Det er altså ingenting som tyder på at rettigheter finnes. Det er bare retoriske knep for å pushe privatisering og markedstyranni på folk.

Anonymous poster hash: 0410d...948

[Filosof1]

Vi kan ikke se "rettigheter". Vi kan ikke høre dem. Vi kan ikke berøre dem. Vi kan ikke smake dem. Vi kan ikke lukte dem.

Dette er helt riktig. Rettigheter er nemlig ikke fysiske objekter. Rettigheter er prinsipper for hvilke friheter individet bør ha i sosiale sammenhenger.

Rettigheter finnes på samme måte som abstrakte begreper som rettferdighet, ærlighet og logikk.

[PeeWee]

Dette er helt riktig. Rettigheter er nemlig ikke fysiske objekter. Rettigheter er prinsipper for hvilke friheter individet bør ha i sosiale sammenhenger.

Rettigheter finnes på samme måte som abstrakte begreper som rettferdighet, ærlighet og logikk.

Forskjellen er at rettigheter legger føringer på hva individer kan og ikke kan gjøre. Det gjør ikke rettferdighet, ærlighet og logikk. Disse er abstraksjoner for å klassifisere grupper av ting og hendelser vi kan observere i virkeligheten, men de gir ingen direkte føringer på hva individer kan og ikke kan gjøre. Prinsippene bak rettighetene har derimot ikke utspring i virkelighete på samme måte. De rettigheter vi kan observere i virkeligheten er noe individer har blitt enige om å respektere seg imellom. Problemet med libertarianere sitt syn på rettigheter er at det avviker fra det vi faktisk kan observere.