Litt sjokkert over fordommer.

[Gjest Blomsterert]

Eieren har kanskje hatt mange nok opplevelser til å kunne ane et mønster, og forsøkte bare å hjelpe deg så du ikke skulle miste tingene dine. Jeg stiller meg også tvilende til at du går fra mobil og laptop når du lufter bikkjene. Ingen med vettet i behold gjør det, uansett om det er tatere eller nordmenn som camper i området.

Anonymous poster hash: e0d70...092

Tenker vel også nå at hun ville advare på grunn av erfaring. Jeg ble bare litt sjokkert da jeg ikke er vant til slike "fordommer"blant de jeg omgåes.

Jeg lufter hundene i nærområdet. Uansett.

De har latt det være urørt.

Nå fikk jeg,etter å ha lest de saklige innleggene her,litt dårlig samvittighet ovenfor eieren. Hun mente nok bare å advare. På grunn av erfaringer. Er ikke vant til å bli på campingplass da jeg foretrekker å parkere alene ved et vann. Orker normalt ikke trengsel på campingplasser. Men nå er det tidlig sommer og lite folk. Unntatt taterne da.

Trives med de i nærheten. Gidder ikke ofre

meg oppmerksomhet :-D

[AnonymBruker]

Syns sigøynere er kjempe hyggelig mennesker! De som kommer hit til Norge kommer fra andre kår, men å møte sigøynere som bor i sitt hjemland er bare så fint. De utrolig gjestfrie og deler av det lille de har. Dette gjelder ALLE jeg har truffet, og det er mange. De som kommer til Norge kommer som regel med baktanker, noe som er grunnen til at de er her, men det betyr ikke at alle sigøynere er slik.

Anonymous poster hash: e2778...ace

[AnonymBruker]

Syns sigøynere er kjempe hyggelig mennesker! De som kommer hit til Norge kommer fra andre kår, men å møte sigøynere som bor i sitt hjemland er bare så fint. De utrolig gjestfrie og deler av det lille de har. Dette gjelder ALLE jeg har truffet, og det er mange. De som kommer til Norge kommer som regel med baktanker, noe som er grunnen til at de er her, men det betyr ikke at alle sigøynere er slik.

Anonymous poster hash: e2778...ace

Hva har sigøynere med saken å gjøre? Det er tatere det er snakk om her.

Anonymous poster hash: e35f2...afa

[AnonymBruker]

Hva har sigøynere med saken å gjøre? Det er tatere det er snakk om her.

Anonymous poster hash: e35f2...afa

Så det var noen som nevnte sigøynere i kommentarer.

Tatere er også veldig hyggelige. Skjønner heller ikke hvorfor folk skal være så fordomsfulle.

Anonymous poster hash: e2778...ace

[Gjest Evel]

Har også blitt frastjelt klær som hang på tørk utenfor campingvognen, samt sko. Tilfeldigvis akkurat den natten det hadde vært tatere dere, var flere som hadde mistet ting.

Tyver finnes i alle folkeslag.

Se bare for deg dette: En natt på campingen blir noe stjelt eller noen blir drept. Hvem tror du blir anklaget først? Nordmennene, Taterne, Tyskerne, Britene, eller Svenskene? Velg en gruppe.

Deretter kommer etterforskerne, og alle på campingen anklager Taterne som dro klokken 5 den morgenen. Ingen ser den ene mannen eller den ene kvinnen som ser så troskyldig ut, som også sier h#n ble frastjålet et plagg eller opplevde et problem med Taterne, men som har tyveri som et yrke.

Er politiet dumme så ransaker de taterne uten å sjekke alle spor på campingen, og tyven forsvinner. Saken blir arkivert som henlagt eller uoppklart. Er politiet smarte (og de som jobber i politiet er jo litt smartere enn mange av de som er fulle av fordommer), så finner de ut hvem som er den skyldige.

Men hva skjer i disse folkegruppene i mellomtiden? Jo, det spekuleres og anklages, og det fordømmes uten ett eneste fnugg av bevis.

Det morsomme, er at dette er det veldig mange Nordmenn som gjør seg skyldige i. Hver eneste dag. Og det frekkeste? De unnskylder seg med at de har rett til det. De babler om statistikker og Gud Vet Hva, for å unnskylde seg og sine fordommer. Snakker om å ikke lære noe i løpet av et liv.

Om det noe jeg fordømmer, så er det nettopp slik dobbelmoralisme. Dere har et speil, bruk det?

[AnonymBruker]

Camoet en plass i går. Så skulket du dusjen. Etter det kom det en rarere gjeng. Men norske med småbarn.

Du gikk deretter fra låst. Forøvrig har du også kjent et par tatere i ditt liv.

Joda...

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

Ja, jeg skjønte lite av hovedinnlegget. Veldig usammenhengende.

Anonymous poster hash: 5083f...0f0

[AnonymBruker]

Tyver finnes i alle folkeslag.

Se bare for deg dette: En natt på campingen blir noe stjelt eller noen blir drept. Hvem tror du blir anklaget først? Nordmennene, Taterne, Tyskerne, Britene, eller Svenskene? Velg en gruppe.

Deretter kommer etterforskerne, og alle på campingen anklager Taterne som dro klokken 5 den morgenen. Ingen ser den ene mannen eller den ene kvinnen som ser så troskyldig ut, som også sier h#n ble frastjålet et plagg eller opplevde et problem med Taterne, men som har tyveri som et yrke.

Er politiet dumme så ransaker de taterne uten å sjekke alle spor på campingen, og tyven forsvinner. Saken blir arkivert som henlagt eller uoppklart. Er politiet smarte (og de som jobber i politiet er jo litt smartere enn mange av de som er fulle av fordommer), så finner de ut hvem som er den skyldige.

Men hva skjer i disse folkegruppene i mellomtiden? Jo, det spekuleres og anklages, og det fordømmes uten ett eneste fnugg av bevis.

Det morsomme, er at dette er det veldig mange Nordmenn som gjør seg skyldige i. Hver eneste dag. Og det frekkeste? De unnskylder seg med at de har rett til det. De babler om statistikker og Gud Vet Hva, for å unnskylde seg og sine fordommer. Snakker om å ikke lære noe i løpet av et liv.

Om det noe jeg fordømmer, så er det nettopp slik dobbelmoralisme. Dere har et speil, bruk det?

Det gjorde de. Det var taterne.

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

[Gjest Evel]

Det gjorde de. Det var taterne.

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

Ikke hver gang.

[AnonymBruker]

Ikke hver gang.

Hahahahahaha

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

[Gjest Evel]

Hahahahahaha

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

Hva som var så morsomt?

[AnonymBruker]

Hva som var så morsomt?

Det var taterne som drepte han. De fikk panikk og stakk fra campingen rett etterpå. Derfor dro de så tidlig som kl 5.

Politiet fant de senere på dagen noen mil østover. I sekken til en av taterne fant politiet blodige klær, og i tillegg mordvåpenet, som var en kjøkkenkniv.

Så du må ikke tro så godt om folk. Taterne var de skyldige:-)

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

[Gjest Evel]

Det var taterne som drepte han. De fikk panikk og stakk fra campingen rett etterpå. Derfor dro de så tidlig som kl 5.

Politiet fant de senere på dagen noen mil østover. I sekken til en av taterne fant politiet blodige klær, og i tillegg mordvåpenet, som var en kjøkkenkniv.

Så du må ikke tro så godt om folk. Taterne var de skyldige:-)

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

Nei, morderen var en nordmann som eide campingplassen.

[AnonymBruker]

Nei, morderen var en nordmann som eide campingplassen.

Du tar feil. Saken er oppklart med solide bevis:-) Som forventet.

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f

[Tarsan97]

Fordommer som er grunnløse er fæle greier.

Men ofte er ikke fordommer grunnløse men basert på erfaringer.

Det blir litt som troen på julenissen for voksne folk. Erfarer de att julenissen aldri kommer ned pipa begynner de og tro han ikke finns, og den troen styrkes av att han ikke kommer år etter år.

Når derimot folks erfaringer stemmer med fordommene, så leve de selvfølgelig videre.

[AnonymBruker]

Fordommer som er grunnløse er fæle greier.

Men ofte er ikke fordommer grunnløse men basert på erfaringer.

Det blir litt som troen på julenissen for voksne folk. Erfarer de att julenissen aldri kommer ned pipa begynner de og tro han ikke finns, og den troen styrkes av att han ikke kommer år etter år.

Når derimot folks erfaringer stemmer med fordommene, så leve de selvfølgelig videre.

Faen...mener du å si at Julenissen muligens var med på dette drapet? At han sto i ledtog med taterne??

Anonymous poster hash: 2bdc3...69f