Sykepleier legger ut bilde av pasientens hånd.

[Gjest TheRighteous]

Hvordan kan denne hånden lett kjennes igjen? Er enig i det du skrev, men jeg ble nysjerrig på akkurat det.

Endret 21. mai 2014 av TheRighteous

[AnonymBruker]

Hadde det vært min sengeliggende og identifiserbare bestemor som ikke hadde blitt spurt om samtykke eller som ikke kunne gi et informert samtykke, så hadde jeg reagert. Det er ikke greit å være uproff for å hore etter likes på instagram.

Ellers syns jeg ikke du skal bry deg om de ironiske og latterliggjørende kommentarene her, TS. Det har dessverre gått sport i å svare trådstartere på en "artig og ironisk" måte på dette forumet, uansett problemstilling.

Anonymous poster hash: a26ee...18a

[Gjest Malanthor]

Man trenger kun samtykke ved portrettbilder, ikke ved situasjonsbilder.

Det bildet TS referrerer til er ikke et portrettbilde.

Konklusjon: Dette er lovlig.

[AnonymBruker]

Det går ann å kjenne folk på arbeidsplassen din privat.

Det er en pasient sier jeg. Hun har jo sagt det selv også.

Anonymous poster hash: 6ca1e...072

[Gjest auroravictoria]

Nei det er ikke lovlig. Det er en privat kroppsdel av en pasient, og det skal ikke deles med verden. Når man er på jobb, er man på jobb. Man deler ikke bilder av pasienter på instagram. Forøvrig er det også veldig uproffesjonelt.

Synes dere som svarer og håner her, kunne holdt dere for god til det. TS spør et ærlig spørsmål, og jeg hadde reagert selv om jeg hadde sett dette.

[radioactive]

Hadde du kjent igjen pasienten bare ved å se på hånden? Da er du god.

[AnonymBruker]

Et håndbilde er anonymt, og fullt ut lovlig. Det er med andre ord ikke forbudt å poste. Det kan derimot stilles spørsmål ved at hun tar bilde mens hun er på jobb. Men ulovlig er det ikke.

Anonymous poster hash: 56ad4...537

[AnonymBruker]

Reagerer vel mer på at hun bruker mobil sammen med pasienter jeg da.

Anonymous poster hash: f6ee1...a0b

[Gjest baremeg89]

Jobber på sykehjem, hadde jeg gjort det (uten tillatelse) hadde jeg blitt innkalt til samtale . Vi har hatt flere møter om sosialemedier bruk rundt jobb.. Konklusjonen ble til slutt at vi ikke en gang for poste eks "gleder meg til jobbe <<arbeidsplassens navn>> i helgen" pasient rettigheter er svært sensitive!

[Timza]

Og dette er noe folk lurer på...

En hånd.

Er jo så mye annet spennende å fundere over istedet.

[sophh]

Ingen som kjenner igjen en person ved å kun se en hånd, så dette er fullt lovlig.

[AnonymBruker]

Nei det er ikke lovlig. Det er en privat kroppsdel av en pasient, og det skal ikke deles med verden. Når man er på jobb, er man på jobb. Man deler ikke bilder av pasienter på instagram. Forøvrig er det også veldig uproffesjonelt.

Synes dere som svarer og håner her, kunne holdt dere for god til det. TS spør et ærlig spørsmål, og jeg hadde reagert selv om jeg hadde sett dette.

Lol? Jeg håper du tuller.

Jeg er enig med at det er uprofesjonelt, men det er da ikke noe ulovlig med dette.

Anonymous poster hash: 33ebd...4d3

[AnonymBruker]

Jeg syns det er flott at du reagerer ts, bilder av en pasient har ingenting på sosiale medier å gjøre, uansett situasjon eller identifisering! At mange av dere ikke ser problemet viser mangelfull refleksjon over etiske spørsmål i en helse/omsorg/pleiesituasjon.

1. Man bør ikke få rundt med privat telefon i det hele tatt, den kan ligge igjen i veska på vaktrommet.

2. Har man likevel tlf i lommen pga oppnåelighet fra f.eks barnehage skal den ikke brukes til bildetakning.

3. Selv om man ber om samtykke fra en pasient er det ikke sikkert at dette er et informert og forstående samtykke, mange eldre forstår ikke omfanget av internett/sosiale medier, og en del sier ja fordi de er redd for dårligere pleie hvis de sier nei.

4. Pleiepersonell er i en "maktsituasjon" ovenfor pasienten som gjør det uheldig å fremme private interesser av noe slag.

Pkt 3 er det absolutt viktigste, og det viser dårlig refleksjon fra den som deler å dele et bilde. De fleste steder, i alle fall av en viss størrelse, har regler for bruk av sosiale medier og bildetakning, og dette er et helt klart brudd på reglene til alle helseforetak jeg har jobbet i.

Man trenger kun samtykke ved portrettbilder, ikke ved situasjonsbilder.

Det bildet TS referrerer til er ikke et portrettbilde.

Konklusjon: Dette er lovlig.

Så misforstått som det kan bli... Du mener altså at det er greit om noen tar bilde av deg/foreldre/besteforeldre/venner så lenge ikke ansiktet syns? Det er altså helt greit at jeg tar og legger ut bilde av urinkateterinnleggelse, klyster, sårrens av selvskadingen din, bilde av deg i senga du har bæsjet ut i fylla, de skitene føttene dine, dildoen eller dobørsten som sitter fast i baken, politiet som ligger over deg for å holde deg nede når du er rabiat, aborten din, den avkuttede foten som nettopp er amputert? Tenkte meg at du ikke syns det var så greit nei, ikke bare er det helt fullstendig malplassert å ta bilder i en slik situasjon, det tar vekk fokus og stjeler fra det man skal gjøre, det er brudd på taushetsplikten, det minsker tilliten til helsepersonell og det er uprofesjonelt!!

Håper virkelig ikke de fleste av de som har svart i denne tråden er helsepersonell.

Anonymous poster hash: 0e4cb...850

[Gjest Lønnesirup]

.

Endret 1. september 2014 av Lønnesirup

[Gjest Malanthor]

Så misforstått som det kan bli... Du mener altså at det er greit om noen tar bilde av deg/foreldre/besteforeldre/venner så lenge ikke ansiktet syns? Det er altså helt greit at jeg tar og legger ut bilde av urinkateterinnleggelse, klyster, sårrens av selvskadingen din, bilde av deg i senga du har bæsjet ut i fylla, de skitene føttene dine, dildoen eller dobørsten som sitter fast i baken, politiet som ligger over deg for å holde deg nede når du er rabiat, aborten din, den avkuttede foten som nettopp er amputert? Tenkte meg at du ikke syns det var så greit nei, ikke bare er det helt fullstendig malplassert å ta bilder i en slik situasjon, det tar vekk fokus og stjeler fra det man skal gjøre, det er brudd på taushetsplikten, det minsker tilliten til helsepersonell og det er uprofesjonelt!!

Håper virkelig ikke de fleste av de som har svart i denne tråden er helsepersonell.

Anonymous poster hash: 0e4cb...850

Jeg snakker om juss her min gode mann, ikke dine personlige preferanser. Stiller meg meget tvilende til at retten vil komme til at en hånd på et bilde utgjør brudd med Åndsverkloven §45c.

[AnonymBruker]

Jeg syns det er flott at du reagerer ts

Anonymous poster hash: 0e4cb...850

Ja, det er flott. En hånd havnet på nettet. Hva blir det neste, om dette ikke stanses? En fot?

Ser for meg skandaleoverskriftene allerede:

Ny skandale i helsevesenet, hånd avbildet og lagt ut på nettet

Anonymous poster hash: d520b...6f7