Fjern GRUNNSTIPEND!

[AnonymBruker]

Her er en fin artikkel som jeg er helt enig med http://www.aftenposten.no/meninger/sid/En-urettferdig-stipendfest-5348147.html#.U3VSC8Zj048

Vil du at DINE skattepenger skal gå til dette? Virkelig? Jeg skjønner ikke hvorfor ikke flere folk protesterer mot dette. Finner dere dere i det?..

Argumentet er at det blir demotiverende å ikke gå på vgs dersom man ikke får penger for det. Men det er mange som ikke får penger for det i det hele tatt. For de er dette bare utrolig provoserende. http://www.dagbladet.no/2013/02/26/nyheter/utdanning/politikk/25945672/

Viss alle prøver litt hardere på å protestere så må det nesten bli gjort noe med. Jeg er så dritt lei nå. Det som er demotiverende for meg er at andre får 20.000 kr i løpet av et år til alt annet en skolesaker (alle får utstyrsstipend), mens andre ikke får en eneste krone!

Hallo?! Etter fullført videregående skal noen ha et 60.000kr forsprang, som sikkert har blitt brukt opp på drikke og annet, mens igjen - andre har ikke. Det er ikke en lov som sier at foreldrene skal betale tilsvarende til de som ikke får grunnstipend.

Og Hvordan er det å legge til rette for at alle skal ha mulighet til å gå på vgs, når man får utstyrsstipend. Kanskje noen ikke får råd til snus, røyk, russefeiring o.s.v, men man kan da for faen gå på videregående for det om..

Ja, jeg er sint og frustrert.

Anonymous poster hash: 19895...01e

[AnonymBruker]

Nå er det faktisk enkelte som ikke har foreldre med god økonomi. Jeg synes det er helt greit at de får stipend.

Anonymous poster hash: 589ad...1d9

[AnonymBruker]

Må tilføye at skolebøker er gratis nå.

Anonymous poster hash: 19895...01e

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig, og det var jeg også da jeg gikk på VGS og fikk fullt stipend.

Anonymous poster hash: 41e1e...8bb

[AnonymBruker]

Nå er det faktisk enkelte som ikke har foreldre med god økonomi. Jeg synes det er helt greit at de får stipend.

Anonymous poster hash: 589ad...1d9

Det er ikke dermed sagt at barn med foreldre med bedre råd, får mer økonomisk støtte hos foreldrene sine likevel.

Hva skal man med stipend når man går på videregående egentlig? Så lenge man ikke er borteboer skjønner jeg ikke vitsen. Og borteboer samt borteboerstipend bør bare være en ordning for de som ikke har muligheten til å gå på skole i samme by som foreldrene bor..

Anonymous poster hash: faa4f...151

[AnonymBruker]

Jeg fikk fult stipend på VGS, og jeg hadde ikke klart meg uten. Jeg ville ikke kunnet fullføre VGS, ta utdannelse og bidra til samfunnet. Stipendet var min siste luftboble som holdt meg flytende. Jeg opplevde omsorgssvikt og foreldre i økonomisk ruin. Pluss på litt vold og grov mobbing så har du oppskriften på katastrofe. Alt på ungdomsskolen var jeg rett og slett nødt til å forsørge meg selv, kjøpe min egen mat, egne klær, transport, lege, medisiner, og begynne å spare til matriell og livsoppholdese gjennom vgs. Ble ikke akkurat bedre av at jeg måtte kjøpe bøkene selv. Stipendet dekket jo ikke brøkparten en gang.

Jeg synes stipend skal være behovsprøvd, for det er jo de færreste som har hatt det sånn som jeg, men jeg betaler gladelig mer i skatt nå som jeg har fått min utdannelse, enn å dødsdømme noens fremtid pga. ting de ikke selv rår over.

Anonymous poster hash: 40872...784

[Gjest Kim]

IKKE fjern grunnstipend, men endre kravene, så de som virkelig trenger det får den hjelpen.

[AnonymBruker]

Det er ikke dermed sagt at barn med foreldre med bedre råd, får mer økonomisk støtte hos foreldrene sine likevel.

Hva skal man med stipend når man går på videregående egentlig? Så lenge man ikke er borteboer skjønner jeg ikke vitsen. Og borteboer samt borteboerstipend bør bare være en ordning for de som ikke har muligheten til å gå på skole i samme by som foreldrene bor..

Anonymous poster hash: faa4f...151

Skoleskyss f.eks. Er ikke alle som får dekket det. Her i Vestfold får kun de som bor vest for E18 dekket skoleskyss, å de som bor på "feil side" må dekke denne selv. Å selv om man får skolebøker, er det alltids noe utstyr som må kjøpes.

Min datter må også bruke av stipendet sitt til klær og aktiviteter. Det vil ikke si at hun frotser i nye klær, men hun avlaster meg ved å holde seg med disse tingene selv. Dette er til stor hjelp.

IKKE fjern grunnstipend, men endre kravene, så de som virkelig trenger det får den hjelpen.

Det er jeg enig i.

Anonymous poster hash: 589ad...1d9

[AnonymBruker]

Jeg er imot dette grunnstipendet. Det er helt høl i hue at noen skal gå ut av vgs med 60 000 mer på sparekonto enn andre. Dette var tilfellet for de jeg gikk sammen med som fikk grunnstipend - det ble bare satt inn på sparekonto. Jeg fikk ikke dette stipendet, men jeg måtte da kjøpe alt av klær og slikt selv fordet, og betale for fritidsaktiviteter. Det er forsørgerplikt til man er ferdig med videregående, de får klare seg med det.

Anonymous poster hash: 889b1...c5e

[AnonymBruker]

Skoleskyss f.eks. Er ikke alle som får dekket det. Her i Vestfold får kun de som bor vest for E18 dekket skoleskyss, å de som bor på "feil side" må dekke denne selv. Å selv om man får skolebøker, er det alltids noe utstyr som må kjøpes.

Min datter må også bruke av stipendet sitt til klær og aktiviteter. Det vil ikke si at hun frotser i nye klær, men hun avlaster meg ved å holde seg med disse tingene selv. Dette er til stor hjelp.

Anonymous poster hash: 589ad...1d9

Ikke for å irritere deg, men min mening er at det ligger i foreldrenes forsørgerplikt å gi barnet det det trenger av klær, skolesaker og etc. når barnet fortsatt går på videregående. Forstår ikke hvorfor noen skal få dekket dette, mens andre ikke skal. Du har kanskje dårlig råd, men loven krever faktisk at du forsørger ditt barn til hun er ferdig på videregående. Å skulle hun trenge noe utover det rent nødvendige, er det fullt mulig for elever på videregående å ha en deltidsjobb....

Anonymous poster hash: faa4f...151

[Gjest Herr Heftig]

Alle i min vennekrets fikk ca. 20 000 i året (alle hadde skilte foreldre). Ingen av oss hadde bruk for det i det hele tatt. Lillebroren min bare spiste bort sitt i kantina og på en kebabsjappe fordi det smakte bedre enn matpakke.

Jeg vil faktisk påstå at dette virker negativt på sosial mobilitet da de med rike foreldre kan bli tvunget av disse til å skaffe deltidsjobber og dermed skaffe seg "CV-forsprang" og bedre arbeidsmoral.

For ikke å snakke om at det er urettferdig.

Hvis familien din er fattig skal foreldrene dine ha trygd.

[Gjest Ciegus]

Jeg syns det er helt på trynet, og ønsker det fjernet. Heller øke borteboerstipendet og evnt gi stipend til de som lever under omsorgssvikt. At staten deler ut penger til bsu, lappen og shopping er enorm sløsing.

[Druid]

Jeg syns det er helt på trynet, og ønsker det fjernet. Heller øke borteboerstipendet og evnt gi stipend til de som lever under omsorgssvikt. At staten deler ut penger til bsu, lappen og shopping er enorm sløsing.

Alle penger går egentlig til det samme. Hvordan du formidler pengene som er tilgjengelig skal egentlig være opp til individet og følgelig er stipend direkte til studenten bedre enn alternativene.

Og jeg er ikke enig i at det er bedre med behovsprøvd stipend, erfaringsmessig er dette svært mye mindre effektivt; man bruker like mye penger, men utbetaler en brøkdel. Penger staten bruker er stort sett alltid samfunnsstimulus, så det er kun unntakene som kan regnes som sløsing uansett.

Jeg er også overasket over at man anser utstyrsstipendet som godt nok. Utstyrsstipendet har ikke dekt kostnadene til utstyr for en eneste av mine barn.

(Nå har jeg ræva full av gryn, så ungene får ut langt mer penger enn dette hjemmefra uansett, men jeg hadde lite penger på videregåene med de konsekvensene det var)

[AnonymBruker]

Det er ikke dermed sagt at barn med foreldre med bedre råd, får mer økonomisk støtte hos foreldrene sine likevel.

Hva skal man med stipend når man går på videregående egentlig? Så lenge man ikke er borteboer skjønner jeg ikke vitsen. Og borteboer samt borteboerstipend bør bare være en ordning for de som ikke har muligheten til å gå på skole i samme by som foreldrene bor..

Anonymous poster hash: faa4f...151

De fleste som flytter når de ikke må, gjør det fordi de har blitt mobbet og trenger et miljøskifte. Så her er jeg ikke enig!

Anonymous poster hash: 430f7...1d0

[AnonymBruker]

Jeg fikk fult stipend på VGS, og jeg hadde ikke klart meg uten. Jeg ville ikke kunnet fullføre VGS, ta utdannelse og bidra til samfunnet. Stipendet var min siste luftboble som holdt meg flytende. Jeg opplevde omsorgssvikt og foreldre i økonomisk ruin. Pluss på litt vold og grov mobbing så har du oppskriften på katastrofe. Alt på ungdomsskolen var jeg rett og slett nødt til å forsørge meg selv, kjøpe min egen mat, egne klær, transport, lege, medisiner, og begynne å spare til matriell og livsoppholdese gjennom vgs. Ble ikke akkurat bedre av at jeg måtte kjøpe bøkene selv. Stipendet dekket jo ikke brøkparten en gang.

Jeg synes stipend skal være behovsprøvd, for det er jo de færreste som har hatt det sånn som jeg, men jeg betaler gladelig mer i skatt nå som jeg har fått min utdannelse, enn å dødsdømme noens fremtid pga. ting de ikke selv rår over.

Anonymous poster hash: 40872...784

Hvis det du skriver er sant, er det jo helt åpenbart en sak for barnevernet. Vi kan ikke ha stipend til en stor del ungdom fordi noen få lever under grov omsorgssvikt.

Jeg synes forslaget om å overføre det til forelderen var en god idé. La det være behovsprøvet og dekke reelle utgifter man har til utdanning.

Anonymous poster hash: df42f...b6c

[AnonymBruker]

For meg var det ikke snakk om å få et "forsprang" eller "60 000 på sparekonto" når jeg var ferdig med VGS. Stipendet hjalp meg mye, men jeg måtte likevel jobbe 20-40 timer i uka ved siden av skolen for å få det til å gå rundt. Stipendet var noe av det som gjorde meg i stand til å fullføre VGS. Jeg fikk fullført min utdannelse, fikk meg en godt betalt jobb, og betaler langt mer i skatt enn jeg ville gjort uten å ha fullført VGS. Jeg har derfor ingen dårlig samvittighet for å ha mottatt dette stipendet. I min krets var det også mange flere som sårt trengte stipendet. Det var så absolutt ikke snakk om at det ble brukt på festing!

Anonymous poster hash: 9bc8b...511

[AnonymBruker]

Hvis det du skriver er sant, er det jo helt åpenbart en sak for barnevernet. Vi kan ikke ha stipend til en stor del ungdom fordi noen få lever under grov omsorgssvikt.

Jeg synes forslaget om å overføre det til forelderen var en god idé. La det være behovsprøvet og dekke reelle utgifter man har til utdanning.

Anonymous poster hash: df42f...b6c

Sak for barnevernet ja, og hvem skal rapportere til barnevernet når det ikke finnes øvrig familie? Skolen ser ikke en gang mobbing forran nesen på seg så klarer de i alle fall ikke se omsorgssvikt på elevens hjemmebane. Det er ingen der for å si i fra, og selv om det er det, så er det ikke sikkert noen sier i fra likevel.

Mulig det var noe spesielt med der jeg bodde, men mange, mange av dem jeg kjente, nært eller perifert, opplevde en form for omsorgssvikt og/eller hadde dårlig økonomi.

Er ikke uenig i at det er feil at alle skal få stipend når det ikke er alle som har behov for det, men det kan likevel bety at den som ikke får det ender opp med å droppe ut fordi de rett og slett ikke har penger til å fortsette for foreldrene ikke forsørger dem. Ja, foreldrene SKAL forsørge dem ut VGS, men det er nå ikke alltid sånn.

Anonymous poster hash: 40872...784

[Nuttery]

Aldri fått en krone av mine foreldre, som hadde ræva full av gryn.

Venner som hadde foreldre som tjente mer enn greit, fikk stipend.

Jeg opplevde dette som urettferdig. Mye fordi jeg er veldig med ansvarlig selv, og spinket og sparte på hver krone, hvorav disse gikk og handlet på matbutikken i storefri hver dag, klær på Ferner Jacobsen osv (selvfølgelig delvis subsidiert av foreldrene også)

[Gjest BabyBlue]

Jeg fikk 890,- eller noe hver skolestart som utstyrtsstipend - helt bortkastede penger, var enkelte som ikke gadd å søke om utstyrtsstipend engang fordi de allerede hadde lommepenger fra mor og far. Når det å klikke seg innom en nettside og fylle ut noen kollonner blir for stress for "gratis" penger, da viser det jo hvor bortkastet det er.

De som fikk noen tusen i måneden pga. skilte foreldre brukte pengene på busskort (300 - 350 kroner) og bullshit. Mat i lunsjpausen, dyre klær, alkohol. Med andre ord kunne mange fint klart seg uten. Synes at foreldrene virkelig skal slite økonomisk for å rettferdiggjøre stipendordningen. I tillegg må de ha en viss fraværsprosent og stå i alle fag hvert halvvår for å få pengene - hvis ikke må de tilbakebetales.

Gi mer til de som trenger det, og drit i å finansiere ungdommer som allerede har det for godt hjemme.

[Kittykat]

Nå er det faktisk enkelte som ikke har foreldre med god økonomi. Jeg synes det er helt greit at de får stipend.

Anonymous poster hash: 589ad...1d9

Sier meg enig i dette. Mine foreldre hadde ikke god økonomi og uten stipend kunne jeg ikke kjøpt noen skolebøker eller annet skolemateriell. Så det at ungdommene får stipend, er helt greit for meg.