Rett på en diagnose?

[AnonymBruker]

Er det ikke naturlig å ville få en diagnose når det er noe som feiler deg?

Har man ikke rett på å bli undersøkt, på å få noen svar? Selvom en diaf\gnose ikke nødvendigvis hadde betydd noen annen behandling (kanskje, men ikke sikkert). Men hovedsaklig for å få vite?

Kanskje kan det ha noe å si for arbeid og økonomi også.

Jeg har smerter, de har økt på siden de startet for ti år siden. Jeg får smertestillende på resept. Det hemmer litt i hverdagen, kan holde meg våken om natten og setter begrensninger for arbeid.

Jeg har ikke fåttt komme til undersøkelser på sykehuset. Begrunnelsen deres er at det er ikke alvorlig, de tror ikke at det som fører til smertene skader kroppen (men de har ikke tatt noe røntgen eller UL fo å sjekke), om jeg får en diagnose så blir det vel antagelig å bare fortsette på de smertestillende jeg allerede tar..

Jeg har ikke "de riktige" symptomene (altså er det ikke åpenbart hva som feiler meg, og de er visst ikke intresert i å finne det ut.)

Føler ikke jeg møter noen forståelse for et stort ønske om å bli undersøkt av legene... Er det jeg som er "vanskelig pasient"??

Anonymous poster hash: efe32...006

[AnonymBruker]

Jeg hadde følt akkurat det samme. Det er viktig å finne årsaken til smerten, og ikke bare ta en pille for dem, slik legen synes å tro. En diagnose kan dessuten gi rettigheter, både i fht fremtidig trygd og i fht retten til tilrettelagt arbeid. Ikke minst gjør en diagnose at du kan få rett behandling.

Om det ikke nytter å snakke med fastlegen, så fortell han at du vil bytte om han ikke ta deg på alvor. Og gjør han det ikke da, så bytt!

Anonymous poster hash: 01502...d97

[AnonymBruker]

Bra det ikke er meg som føler det sånn. Legen min har sendt henvisning, men sykhuset vil ikke ha meg. Har snakkt med de flere ganger. Legen virker som han forstår synspunktet til sykehuset mer enn mitt..

Anonymous poster hash: efe32...006

[AnonymBruker]

Har hatt det sånn i 21 år selv. Tror det er et relativt vanlig problem dessverre.

Anonymous poster hash: 6ffab...841

[AnonymBruker]

Det er ikke alltid man finner ut hva som er galt selv med smerter. Har selv smerter i hele kroppen de finner ikke ut hvorfor men det er ikke noe farlig. Ikke alle som får diagnose selv med mye vondter. Har problem med Nav pga det. Ingenting slår ut på prøver, MR, CT eller røntgen.

Anonymous poster hash: ae815...b1f

[AnonymBruker]

Det er fritt sykehusvalg, så da ville jeg kanskje forsøkt å få henvisningen sendt til et annet sykehus. Man har dessuten rett på en second opinion. Alternativt klage på avslaget fra sykehuset.

Bra at fastlegen tar deg alvorlig, da.

Anonymous poster hash: 01502...d97

[AnonymBruker]

Rett på diagnose har du nok ikke, men rett på undersøkelser og behandling har du =)

Anonymous poster hash: fcb52...b0a

[AnonymBruker]

Rett på diagnose har du nok ikke, men rett på undersøkelser og behandling har du =) Anonymous poster hash: fcb52...b0a

Stemmer at man har rett på "nødvendig helsehjelp". Og for å sette i gang behandling, må vel legen ofte stille en diagnose

Anonymous poster hash: 01502...d97