Er hun ikke flott ?

[Gjest Badebuksa]

Ja, flott! flottere enn visse beinrangler. NEI UFF DA, sa jeg noe stygt

[AnonymBruker]

Overvekt/undervekt er vel ingenting å diskutere, det er rent matematisk.

Hvis hun har høy bmi er hun vel litt overvektig da. Ingenting å diskutere,men nå vet vi ikke hennes vekt og kg.

Anonymous poster hash: e9399...424

[AnonymBruker]

Jeg synes enkelte her inne tolker det som står skrevet veldig negativt.

Han skriver: representerer det jeg kaller en sunn (og sykt deilig) kvinnekropp. Å representere noe, betyr ikke at han mener det er det eneste som kan representere enn sunn kvinnekropp.

Han skriver heller ikke noe som tilsier at dette er den ideelle fettprosenten, han skriver nemlig "visste du at for lav fettprosent kan føre til ... " At noen velger å tolke det som "alt mindre enn dette", må dere faktisk stå for selv.

Jeg synes det er bra at man får bilder av helt normale kropper, av mennesker som trener og er sunne.

Anonymous poster hash: 4302c...301

[AnonymBruker]

Jo, hun har garantert en BMI på over 25, og er dermed lett overvektig.

Anonymous poster hash: fd66b...f41

For det første, BMI er en dårlig skala for å måle enkeltpersoner, spesielt de som ligger tett på en grense og/eller er godt trent.

Jeg har forøvrig mye mer fett enn henne, og er nok helt sikkert mindre trent, men har fortsatt en BMI på under 25.

Anonymous poster hash: 4302c...301

[AnonymBruker]

tror ikke noe på at de to er sunne..

Anonymous poster hash: e9399...424

[AnonymBruker]

ja, for liten bmi er skadelig, men en høyere bmi er også veldig farlig. Hva faen er poenget egentlig? det ene er ikke bedre enn det andre,og vet dere hva? sunnhet kan måles.

Anonymous poster hash: e9399...424

[AnonymBruker]

Jeg synes synd på alle de som er sykelig opphengt i utseende(både sitt eget og andres) og hvor livets verdi og livskvalitet måles i fettprosent eller hvordan magen ser ut.

Jeg vil tro at mange av de med sterkt utseendefokus vil sitte på gamlehjemmet om noen år og angre som hunder over at de ikke koste seg litt mer,ga litt mer faen i hva andre syntes og at de ikke hadde litt lavere krav til seg selv. Man lever bare en gang

Anonymous poster hash: ebe21...720

[Gjest Corto Maltese]

Jeg vil herved ærklære journalismen for død

R.I,P Journalismen 1400-2014

Endret 15. mai 2014 av Eugene Onegin

[smalls]

Synes ikke hun er flott, men helt grei Verken mer eller mindre

Endret 15. mai 2014 av smalls

[smalls]

Ja, flott! flottere enn visse beinrangler. NEI UFF DA, sa jeg noe stygt

Ja jeg synes å kalle andre for beinrangel er veldig stygt!

[AnonymBruker]

tror ikke noe på at de to er sunne..

Anonymous poster hash: e9399...424

Tipper det paret der sitter mye i sofaen med potetgull. Og så poster de noen selfies-bilder nå og da som beviser de har dasset seg ned på treningsstudioet.

Anonymous poster hash: cd3e6...6c0

[AnonymBruker]

tror ikke noe på at de to er sunne..

Anonymous poster hash: e9399...424

Tipper det paret der sitter mye i sofaen med potetgull. Og så poster de noen selfies-bilder nå og da som beviser de har dasset seg ned på treningsstudioet.

Anonymous poster hash: cd3e6...6c0

Jeg regner med at det da er greit at jeg skriver: Tror ikke noe på at de med fettprosent på 20 og lavere ikke har en spiseforstyrrelse?

Anonymous poster hash: 4302c...301

[AnonymBruker]

Jeg regner med at det da er greit at jeg skriver: Tror ikke noe på at de med fettprosent på 20 og lavere ikke har en spiseforstyrrelse?

Anonymous poster hash: 4302c...301

Det er greit,skriv hva du vil,men du fremstår dum og sammenligner to ulike ting.

Det er ok å si at folk under 19 bmi ikke er sunne,for det er undervekt, 20 bmi er normalt smarting.

Folk med bmi over 24 er ikke sunt, folk med bmi under 19 er ikke sunt, hva så ? er det fornærmende å si? skjønner virkelig ikke jeg

igjen: bmi <18.5 ikke sunt

bmi >24.9 ikke sunt.

Anonymous poster hash: e9399...424

[Signe83]

Men altså, hvorfor er denne kroppen sunnere enn andre tynnere eller tykkere kropper?

Vi er alle forskjellige, og noen er faktisk naturlig slanke. Noen har problemer med å legge på seg. Har de da en usunn kropp? Synes dette fokuser er feil også..

Og så må vi huske på at vi alle har forskjellige preferanser. Vi kan ikke si at noen andres preferanser i forhold til kropper er feil? Jeg synes det er pent med en godt trent kropp som heller mer mot tynn. Slik er det bare for min egen del. Jenta der var i mine øyne litt lubben.

[The Kitten]

Jeg ville i hvert fall aldri ha ansatt kjæresten hennes som personlig trener. Man vil jo gjerne ha en som i det minste ser ut som han trener.

Kroppen hennes var helt grei. Verken mer eller mindre. Hun ser ikke særlig veltrent ut, men jeg syns ikke hun ser småfeit ut som noen her hevder.

[The Kitten]

Jeg ville i hvert fall aldri ha ansatt kjæresten hennes som personlig trener. Man vil jo gjerne ha en som i det minste ser ut som han trener.

Kroppen hennes var helt grei. Verken mer eller mindre. Hun ser ikke særlig veltrent ut, men jeg syns ikke hun ser småfeit ut som noen her hevder.

[AnonymBruker]

Det er greit,skriv hva du vil,men du fremstår dum og sammenligner to ulike ting.

Det er ok å si at folk under 19 bmi ikke er sunne,for det er undervekt, 20 bmi er normalt smarting.

Folk med bmi over 24 er ikke sunt, folk med bmi under 19 er ikke sunt, hva så ? er det fornærmende å si? skjønner virkelig ikke jeg

igjen: bmi <18.5 ikke sunt

bmi >24.9 ikke sunt.

Anonymous poster hash: e9399...424

Du legger kanskje merke til at jeg snakket om fettprosent, ikke BMI. BMI er nyttig for å snakke om en større gruppe, uinteressant når det kommer til enkeltpersoner.

Men altså, hvorfor er denne kroppen sunnere enn andre tynnere eller tykkere kropper?

Vi er alle forskjellige, og noen er faktisk naturlig slanke. Noen har problemer med å legge på seg. Har de da en usunn kropp? Synes dette fokuser er feil også..

Og så må vi huske på at vi alle har forskjellige preferanser. Vi kan ikke si at noen andres preferanser i forhold til kropper er feil? Jeg synes det er pent med en godt trent kropp som heller mer mot tynn. Slik er det bare for min egen del. Jenta der var i mine øyne litt lubben.

Men han skriver da vitterlig ikke at denne kroppen er sunnere enn tynnere eller tykkere kropper, han sier dette er en representant for sunne kvinnekropper, det sier ingenting om at det er det eneste rette

Anonymous poster hash: 4302c...301

[AnonymBruker]

Ja, flott! flottere enn visse beinrangler. NEI UFF DA, sa jeg noe stygt

Jeg går ut i fra at du mener det å kalle folk for fettberg, feiten, hvalross, tykkebollen, er stygt? Eller er det bare koselige kjælenavn? Hvorfor skulle betegnelsen beinrangel være noe annerledes?

Anonymous poster hash: 2d3de...b1d

[AnonymBruker]

Jeg ville i hvert fall aldri ha ansatt kjæresten hennes som personlig trener. Man vil jo gjerne ha en som i det minste ser ut som han trener.

Kroppen hennes var helt grei. Verken mer eller mindre. Hun ser ikke særlig veltrent ut, men jeg syns ikke hun ser småfeit ut som noen her hevder.

Helt enig i dette

Anonymous poster hash: 55a08...ba6

[AnonymBruker]

Er HAN PT? Det ser jo ikke ut som noen av de trener?

Anonymous poster hash: 5e768...e67