Flaut å ikke ha jobb?

[AnonymBruker]

Hva sier dere som ikke jobber i sosiale sammenhenger osv? Jeg vil jo tro at dette med yrke, utdanning og tidsfordriv kommer opp som samtaleemner titt og ofte? Tenker da i hovedsak på dem som er frivillig arbeidsløse for å si det pent - men alle må gjerne svare :-)

For min del så merker jeg ialkefall at dette med jobb blir mer og mer et santaleemne nå sinket er 30 i motsetning til når jeg var tyve.

Tanker?

Anonymous poster hash: 7fae1...a04

[gjestgjestgjest1]

Med mindre man studerer eller alvorlig syk, ser jeg ingen grunn til å ikke jobbe.

[AnonymBruker]

Ok. vi er der igjen, ja? Lurer på om et lite troll skal stikke seg frem igjen?

Men får spørre deg, da TS: Hva forteller du folk i sosiale sammenhenger? Kunne jo begynne du? Noen gode råd om hva man bør si eller ikke si?

Anonymous poster hash: 62daa...8ba

[AnonymBruker]

Ok. vi er der igjen, ja? Lurer på om et lite troll skal stikke seg frem igjen?

Men får spørre deg, da TS: Hva forteller du folk i sosiale sammenhenger? Kunne jo begynne du? Noen gode råd om hva man bør si eller ikke si?

Anonymous poster hash: 62daa...8ba

De fleste i min omgangskrets vet hva jeg driver med (les. jobber som), men hvis andre spør så forteller jeg det selvsagt. Har ofte endt opp med å snakke jobb på diverse sammenkomster med skolen. Siste gang var juleavsluttningen da det plutselig viste seg at faren til bestevenninnen til snuppa hadde en bror som jobbet på min arbeidsplass.

Uansett, mye av hverdagen dreier jeg rundt jobb (og forhåpentligvis interesser), hvor mye annet skjer i et liv som ikke inkluderer jobb? Tvtitting? Internett? Hobbyer? Orden i hjemmet?

Ts

Anonymous poster hash: 7fae1...a04

[AnonymBruker]

Hvis man er frivillig arbeidsløs er det vel ikke noe problem? Da sier man vel bare at man har valgt å ikke jobbe og at man er så heldig å ha økonomi til å kunne gjøre det slik.

Anonymous poster hash: 21796...7fd

[AnonymBruker]

Jeg sier jeg søker jobb jeg. "Nettopp" ferdig med studier og søker masse jobber.

Anonymous poster hash: 6511c...f7a

[Timza]

Hvis man er frivillig arbeidsløs er det vel ikke noe problem? Da sier man vel bare at man har valgt å ikke jobbe og at man er så heldig å ha økonomi til å kunne gjøre det slik.

Anonymous poster hash: 21796...7fd

Det er vell isåfall ikke din økonomi som tillater det? Det er noen andres økonomi.

[AnonymBruker]

Det er vell isåfall ikke din økonomi som tillater det? Det er noen andres økonomi.

Hæ? Om man er frivillig arbeidsledig må man jo bekoste det selv. Om man ikke har en snill partner eller noe da.

Anonymous poster hash: 21796...7fd

[Timza]

Hæ? Om man er frivillig arbeidsledig må man jo bekoste det selv. Om man ikke har en snill partner eller noe da.

Anonymous poster hash: 21796...7fd

Hvordan "bekoster" mann det selv uten jobb? Det er jo også forskjell på å være hjemmeværende pga unger og det å være arbeidsledig syns jeg i hvertfall.

[AnonymBruker]

Hvordan "bekoster" mann det selv uten jobb? Det er jo også forskjell på å være hjemmeværende pga unger og det å være arbeidsledig syns jeg i hvertfall.

Man må jo da ha spart opp på forhånd, om man ikke har arvet eller vunnet i lotto eller noe.

Anonymous poster hash: 21796...7fd

[Timza]

Man må jo da ha spart opp på forhånd, om man ikke har arvet eller vunnet i lotto eller noe.

Anonymous poster hash: 21796...7fd

Om man sparer opp et halvt år for å være arbeidsløs det neste halvåret, så vil jeg påstå at det ikke er å være arbeidsløs. Om man bruker arvepengene for å kunne være arbeidsløs, så er det rett og slett trist og nesten mer flaut enn om man er arbeidsløs av andre grunner. Det samme med lotto-gevinster. Hvor lenge varer isåfall det? Og hva gjør man når pengene er tatt slutt?

Endret 14. mai 2014 av Timza

[AnonymBruker]

I hovedinnlegget er det jo snakk om de som er frivillig arbeidsledig... På hvilken annen måte er man frivillig arbeidsledig mener du?

Anonymous poster hash: 21796...7fd

[Gjest Yrsa]

Om man sparer opp et halvt år for å være arbeidsløs det neste halvåret, så vil jeg påstå at det ikke er å være arbeidsløs. Om man bruker arvepengene for å kunne være arbeidsløs, så er det rett og slett trist og nesten mer flaut enn om man er arbeidsløs av andre grunner. Det samme med lotto-gevinster. Hvor lenge varer isåfall det? Og hva gjør man når pengene er tatt slutt?

Hvorfor er det flaut?

Mener du det er flaut å jobbe masse og spare opp penger til å reise jorden rundt i 6 mnd?

Eller jobbe og spare opp penger til å gå hjemme og stelle hagen?

Kanskje man arver masse penger som gjør at man kan ta 6 mnd fri til å være hjemme med barna, drive slektsgranskning el .. skulle det være flauere enn om man var offer for innsparing på arbeidsplassen og ble sagt opp eller permittert?

[AnonymBruker]

Noen sier opp en godt betalt jobb for å gjøre helt andre ting. Utvikle en foretningside, reise jorden rundt og annet som de har drømt om når de har "hengt i strikken" med lange arbeidsdager og kvelder.

Dessuten er det forferdelig kjedelig å snakke jobb når man skal kose seg i selskap og sosiale lag. Noen klarer ikke å begrense seg. De legger ut om jobben sin ved enhver passende eller upassende anledning og identifiserer seg så til de grader med jobben at man kan lure på hvem den personen egentlig er. Man ER ikke jobben sin. Mange burde tenke litt over det....

Anonymous poster hash: 62daa...8ba

[Timza]

Hvorfor er det flaut?

Mener du det er flaut å jobbe masse og spare opp penger til å reise jorden rundt i 6 mnd?

Eller jobbe og spare opp penger til å gå hjemme og stelle hagen?

Kanskje man arver masse penger som gjør at man kan ta 6 mnd fri til å være hjemme med barna, drive slektsgranskning el .. skulle det være flauere enn om man var offer for innsparing på arbeidsplassen og ble sagt opp eller permittert?

Nei, det er jo det jeg sier. At de som jobber seg opp med kapital nok til å kunne leve med det et halvår omgangen er det samme som å jobbe. Se på det som et enormt skift i likhet med de som jobber på båt f.eks med 2 uker på og 1 uke av. Her jobber man 6 måneder på og 6 måneder av, og det er da ikke noe galt i det ettersom de som kan dette har jobb å gå til når de selv vil.

Det jeg mente var flaut var de som bruke lottopenger, eller arv til å kunne være jobbløse. Dette er i de fleste tilfeller noe som ikke varer så ekstremt lenge og det er ekstremt flaut på deres vegne at de kan prioritere slik. Hva gjør man når penge er borte? Hva sier man til en ny arbeidsgiver når man har et enormt hull i CV'en sin? "Jo, du skjønner jeg fikk arven av bestefar...." Det tyder til en person med ekstremt liten forståelse for penger med null innsikt i hvilke andre muligheter en arv kunne gitt dem fremfor at de pengene gikk til det å drive dank.

[AnonymBruker]

Så Ts mener at alle som ikke er i fast jobb driver dank?

Anonymous poster hash: 62daa...8ba

[asterix]

Nei, det er jo det jeg sier. At de som jobber seg opp med kapital nok til å kunne leve med det et halvår omgangen er det samme som å jobbe. Se på det som et enormt skift i likhet med de som jobber på båt f.eks med 2 uker på og 1 uke av. Her jobber man 6 måneder på og 6 måneder av, og det er da ikke noe galt i det ettersom de som kan dette har jobb å gå til når de selv vil.

Det jeg mente var flaut var de som bruke lottopenger, eller arv til å kunne være jobbløse. Dette er i de fleste tilfeller noe som ikke varer så ekstremt lenge og det er ekstremt flaut på deres vegne at de kan prioritere slik. Hva gjør man når penge er borte? Hva sier man til en ny arbeidsgiver når man har et enormt hull i CV'en sin? "Jo, du skjønner jeg fikk arven av bestefar...." Det tyder til en person med ekstremt liten forståelse for penger med null innsikt i hvilke andre muligheter en arv kunne gitt dem fremfor at de pengene gikk til det å drive dank.

Hæ? Flaut å skille seg ut fra den grå massen og ta egne valg? Hvorfor det? Så lenge man finansierer det selv på en eller annen lovlig måte(sparing, arv, lottogevinst etc) så er jo det helt supert spør du meg.

[Timza]

Hæ? Flaut å skille seg ut fra den grå massen og ta egne valg? Hvorfor det? Så lenge man finansierer det selv på en eller annen lovlig måte(sparing, arv, lottogevinst etc) så er jo det helt supert spør du meg.

Nei, for min del er det et tegn på mindre kløkt. Det å kaste bort penger på å drive dank pga man er heldig å vinne i lotto er rein latskap i mine øyne. Da får man heller sørge for å gå ned i stilling i jobben og leve litt friere en periode slik at man har planen klar for når pengene er brukt opp. Poenget er uansett at hvis en person gir fra seg jobben for dette, der utsiktene er klare for når kun pengene holder, så risikerer man for mye enn hva den fritiden er verdt.

De pengene kunne blitt brukt til å sikre seg finansielt resten av livet om det ble gjort på korrekt måte, fremfor å kunne late seg i en mindre periode.

[Gjest Yrsa]

Nei, det er jo det jeg sier. At de som jobber seg opp med kapital nok til å kunne leve med det et halvår omgangen er det samme som å jobbe. Se på det som et enormt skift i likhet med de som jobber på båt f.eks med 2 uker på og 1 uke av. Her jobber man 6 måneder på og 6 måneder av, og det er da ikke noe galt i det ettersom de som kan dette har jobb å gå til når de selv vil.

Det jeg mente var flaut var de som bruke lottopenger, eller arv til å kunne være jobbløse. Dette er i de fleste tilfeller noe som ikke varer så ekstremt lenge og det er ekstremt flaut på deres vegne at de kan prioritere slik. Hva gjør man når penge er borte? Hva sier man til en ny arbeidsgiver når man har et enormt hull i CV'en sin? "Jo, du skjønner jeg fikk arven av bestefar...." Det tyder til en person med ekstremt liten forståelse for penger med null innsikt i hvilke andre muligheter en arv kunne gitt dem fremfor at de pengene gikk til det å drive dank.

Der er jeg ikke enig.

Tror ingen arbeidsgiver ser negativt på slikt. Det betyr bare at man benytter en mulighet de færreste av oss får sjanse til.

[Timza]

Der er jeg ikke enig.

Tror ingen arbeidsgiver ser negativt på slikt. Det betyr bare at man benytter en mulighet de færreste av oss får sjanse til.

Du ser på det som en mulighet til å drive dank i 4-5 år, jeg ser på det som en mulighet til å sikre seg finansielt resten av livet.

Er ikke i tvil om hva jeg ville valgt av de to utfallene. Og jeg ønsker heller ingen dame som hadde valgt det første.