Samboeren min er pornoskadet

[Guybrush]

Nå er det hav mellom å endre noe å kurere noe. Å endre noe innebærer ofte at man benytter seg av sin fleksibilitet og plastisitet for å tilpasse seg, å kurere noe innebærer derimot en ide om at man ikke er helt frisk.

Seksualiteten til mennesker kan fint endre seg, og det finnes også mange eksempler på at slikt har forekommet. Selv dine gener kan endre seg i løpet av et liv.

Det er et "hån" mot hjernens kapasitet å hevde noe annet

Endring i oppførsel og reel endring i tankesett er to forskjellige ting. En person kan gjøre noe selv om den egentlig har lyst til å gjøre noe annet. Den kan også lure seg selv.

Hva godt kommer det ut av et forhold hvo en må undertrykke sine lyster mens den andre ikke trenger å gjøre dette. Og da snakker vi ikke om kriminelle handlinger som innebærer overgrep mot andre.

Folk tilpasser seg. Reelle endringer i tankemønster forekommer sjeldent.

[Mike Waters]

Endring i oppførsel og reel endring i tankesett er to forskjellige ting. En person kan gjøre noe selv om den egentlig har lyst til å gjøre noe annet. Den kan også lure seg selv.

Hva godt kommer det ut av et forhold hvo en må undertrykke sine lyster mens den andre ikke trenger å gjøre dette. Og da snakker vi ikke om kriminelle handlinger som innebærer overgrep mot andre.

Folk tilpasser seg. Reelle endringer i tankemønster forekommer sjeldent.

Jeg tror du undervurderer hjernens fleksibilitet...

Under construction

Endret 15. mai 2014 av Mike Waters

[AnonymBruker]

Normale folk innser at et forhold krever kompromiss og arbeid. Det gjør tydeligvis ikke du. Så jeg regner med du er singel.

Man skal både ta og gi. Høres ut som TS sin mann bare tar.

Anonymous poster hash: db4d1...029

[Herandjetzt]

Kjæresten din er ikke "pornoskadet", han er bare ganske spesiell og hadde vært det uten porno også. Den vanlige 18-årigen oppfører seg ikke slik, hva enn du måtte tro.

Hvis oppførselen plager deg, bør du finne deg en annen kjæreste, for den du har høres ikke ut den går så godt med deg.

Lever den til nærmeste no-kill shelter.

Endret 19. mai 2014 av Herandjetzt

[Gjest padawan]

PÅ meg virker det som dere ikke er seksuelt kompatible. Du bør vurdere å finne en annen.

[AnonymBruker]

Har lest 2 sider av tråden, men her er mitt...

TS, du må finne ut om dette er noe du kan leve med. Det er spørsmålet.

Anonymous poster hash: a0c0d...0b2

[AnonymBruker]

http://www.nofap.org/

Anonymous poster hash: f4cc2...cf1

[Mann 42]

Det var det jeg trodde også. Men når det er bare de to, dildo?

Og det er ikke så dumt, for det blir en spesielt deilig effekt dersom damen har en passe stor buttplug. Det blir en fast klump som presser aldeles vidunderlig mot penis når han trenger inn i hennes vagina. Det er ikke mye som skiller mellom endetarmen og vagina, så det merkes godt.

Det har jeg prøvd noen ganger, og anbefaler det definitivt, særlig når mannen har litt problemer med å få orgasme. Enkelte ganger er det bra å kunne holde det gående i timesvis før man kommer, andre ganger vil man bare ha en kjappis. Det er jo ikke alle damer som liker at det tar for lang tid, heller.

[Mann 42]

Å herregud. Jeg sier ikke at vi ikke har seksuell kjemi, for det har vi. Men jeg begynner å bli lei hans fokus på pornosex. Hvordan kan jeg få han til å foretrekke romantisk sex?

Dette må vel være et klassisk problem? Det er jo tusenvis av menn som tenner på pornosex!

Ts

Anonymous poster hash: d4c59...f48

At damer er misfornøyd med kjærestene sine og forsøker å "reparere" dem, er iallfall et klassisk problem.

Opp med en hånd alle som IKKE har opplevd akkurat det!

Ingen?

I rest my case.

[Jalp]

Så hvis han tenner på en annen type sex enn det TS gjør, så er han pornoskadet?

Det utsagnet oser av moralisme og sjåvinisme. Men det stopper ikke der. Så skal han kureres. Man kan jo spørre homofile hva de synes om alle forsøkene puritanistene har gjort på å kurere dem?

TS: Du synser og tror. Du mener din sexpreferanse er den "riktige" og hans sexpreferanse er feil. Klassisk øvelse i å få han til å skamme seg over sin seksualitet. Og du får naturligvis moralsk støtte av hylekoret som mener å sitte på fasiten for riktig sex her inne.

[LunaLove]

Ta saken i egne hender og bind han fast! Sett blind for øynene hans og LEK deg! ta ting så sakte du baaaare klare og vis han at en orgamse virkelig er verdt å vente på

Og trenger ikke gjøres på "pornovis" og full BDSM med lær og pisk. Bruk slipsene hans…..de funker veldig ting til å knyte knuter med

Litt stearin drypping, isbiter, saaaakte blowjob med champagne i munnen…..the possibilities are endless!

Ta han med inn i en ny verden

[Mann 42]

vel, takk skal du ha, svampebob! det var pent sagt av deg

kleint og kleint.. jeg så meg plutselig som en gammel tante som satt og øste ut velmente sexråd på internett midt på natta. :D

men jeg tror ikke det er så lett å være mann alltid heller.. om en eksponerer seg mye for porno får en jo kanskje et stereotypt bilde av dominant duracellmann, jeg tenker kanskje kan være litt tøft å føle en må leve opp til?

Kommer vel an på hva en ser på og alt det der, men det er jo en rent visuell opplevelse, mye teknikk, og det sensuelle, nære og sanselige blir borte.

og om en ikke vet om det,er oppmerksom på at det finnes, så vet en jo heller ikke at en kan ha glede av det?

men for all del, folk er forskjellige. og alle må vel bare finne sin greie.

Jeg er enig med Svampebob. Du har uten tvil kommet med det mest konstruktive forslaget TS har fått i denne tråden. Har du vurdert å drive med denslags profesjonelt? Hvis du ikke allerede er terapeut, så tror jeg det ville være et bra yrkesvalg for deg. IMHO

[Mann 42]

Endring i oppførsel og reel endring i tankesett er to forskjellige ting. En person kan gjøre noe selv om den egentlig har lyst til å gjøre noe annet. Den kan også lure seg selv.

Hva godt kommer det ut av et forhold hvo en må undertrykke sine lyster mens den andre ikke trenger å gjøre dette. Og da snakker vi ikke om kriminelle handlinger som innebærer overgrep mot andre.

Folk tilpasser seg. Reelle endringer i tankemønster forekommer sjeldent.

Det tror jeg ikke stemmer i det hele tatt. Alle aspekter ved en person er mer eller mindre plastiske, og når vi oppfatter oss selv som den samme entiteten gjennom livet, så er det fordi endringene skjer ganske gradvis. Men om du kaster blikket noen år tilbake, så vil du se at du var et veldig anderledes menneske den gangen sammenlignet med det du er nå.

Og fra et perspektiv så er det fullstendig adekvat å hevde at alt er atferd. Og at den er tilgjengelig for endring. Et menneske er summen av sine erfaringer, opplevelser, følelser og handlinger. Når disse endres, så forandrer personen seg med dem. Det er ingen som er statiske, og vi forandrer oss alle, til det bedre eller det verre, alt ettersom. Også seksuelt, tror jeg.

Det som sjelden eller aldri fungerer, er å angripe atferden med forbud, særlig ikke dersom den er forbundet med nytelse eller har positive overtoner. Men modifisering gjennom positiv forsterkning viser seg gang på gang å fungere ganske bra. Noen foretrekker å kalle det "å utvide sin horisont", eller at "jeg prøver nesten hva som helst, iallfall et par ganger. Just in case".

Endret 20. mai 2014 av Mann 42

[AnonymBruker]

Så hvis han tenner på en annen type sex enn det TS gjør, så er han pornoskadet?

Det er ikke det jeg mener overhodet. Jeg mener at samboeren min er pornoskadet fordi han tenner på sex som omhandler å gi mannen størst nytelse. (røff analsex, titties fu*k og sæd over hele jentas ansikt). Pornofilmer er sjeldent ment for å vise kvinnens nytelse.

For dere andre som lurer så har han faktisk skjerpet seg litt etter han sluttet med porno, samt hadde pratet med meg. Han er blitt mye bedre på å tenke på mine behov også.

Så gøy at tråden min havnet på forsiden!

ts

Anonymous poster hash: d4c59...f48

[AnonymBruker]

Det er ikke det jeg mener overhodet. Jeg mener at samboeren min er pornoskadet fordi han tenner på sex som omhandler å gi mannen størst nytelse. (røff analsex, titties fu*k og sæd over hele jentas ansikt). Pornofilmer er sjeldent ment for å vise kvinnens nytelse.

For dere andre som lurer så har han faktisk skjerpet seg litt etter han sluttet med porno, samt hadde pratet med meg. Han er blitt mye bedre på å tenke på mine behov også.

Så gøy at tråden min havnet på forsiden!

ts

Anonymous poster hash: d4c59...f48

Så bra at han har skjerpet seg! Løsningen var nok å kutte ut pornoen Glad på dine vegne!

Anonymous poster hash: afa1c...c32

[Drizzt]

Han må kutte ut porno rett og slett. Ikke bare for en periode, men for alltid. Han må lære seg selv opp på nytt og sette pris på det som er ekte.

Anonymous poster hash: 07dba...543

Signerer dette. Hvis han nekter, da er det på tide å finne seg en annen. Jeg kunne ikke finne meg i et forhold som dette.

[Jalp]

Det er ikke det jeg mener overhodet. Jeg mener at samboeren min er pornoskadet fordi han tenner på sex som omhandler å gi mannen størst nytelse. (røff analsex, titties fu*k og sæd over hele jentas ansikt). Pornofilmer er sjeldent ment for å vise kvinnens nytelse.

ts

Anonymous poster hash: d4c59...f48

Igjen er det synsing og udokumenterte påstander som preger svaret ditt. Det er fullt mulig å diskutere om den typen sex du refererer til er ment å gi mannen størst nytelse. Det finnes mange kvinner som kun får orgsme ved røff analsex. Og mange kvinner som tenner voldsomt på de andre formene for seksuell aktivitet du beskriver.

Og så til påstanden om hva pornofilmer viser. Her virker det som om du er uten innsikt og reproduserer egentlig bare påstander fra pornomotstandere. Som for øvrig heller ikke har satt seg skikkelig inn i hva som finnes av tilgjengelig porno.

Min anbefaling er at hvis du ikke er fornøyd med situasjonen så ta utgangspunkt i deg selv og se hva du kan endre. Det er vesentlig lettere enn å forsøke å endre andre etter dine statiske behov.

[Gjest Lille-pus]

Når kompromissene blir for store, og den ene part nærmest 'frarøves' tillatelsen til eget tenningsmønster... - da holder et slikt kompromissforhold kun inntil den ene er så forbannet/frustrert at det kommer til et solid brudd.

Jeg er ingen tilhenger av forbud og begresninger for et annet menneskes tenningsmønster, og langt mindre for påføring av 'skyld og skam'.

Det må innsees at ikke alle mennesker er seksuelt kompatible mht. tenningsmønster og nytelse, - det er selvsagt både trist og spennende.

Litt åpent sinn og tillit kombinert med en tilstedeværende partner har åpnet mange dører for mange mennsker. Dører til nytelse de ikke helt var klar over at kunne finnes fordi den var gjemt bak gardinen ved navn 'skam og skyld' (ref. prostatastimulans vrs. beskyldninger om homofili... som det skulle være noe å føle skam over).,

Videre er, som viselig påpekt av Mann42, mennesket et individ som sakte endres over tid. Erfaringer, selvinnsikt, hendelser og nytelser vil påvirke en stadig utvikling internt i et menneske.

Man blir vel aldri ferdig 'konstruert' på noe mentalt felt?

[AnonymBruker]

Jeg fatter ikke at folk kan bli sammen med (eller flytte inn med!) mennesker de overhodet ikke er seksuelt kompatible med. Ja det er ting i et forhold man kan "jobbe med". Men når det gjelder sex er det faktisk enten en match eller ikke.

Den seksuelle spenningen og kjemien er et uttrykk for hvordan man passer sammen generelt. Det handler egentlig ikke så mye om smak og behag og eller "jeg foretrekker denne stillingen, han foretrekker denne". De fleste er fleksible med noen de både tenner enormt på og har god kjemi med. Man vil da ha ulike former for sex - iblant litt spanking, iblant romantisk sex med mye forspill, iblant en quickie, iblant en enkel få-det-ut-av-systemet-knulling. En kvinne vil som regel kunne eksprimentere med en mann hun klikker bra med, og en mann vil nyte mange ulike former for sex med en kvinne han tenner på, uten at han hver eneste gang må "booste" sexen med nye elementer for at det skal nytes.

Her virker det som om det går begge veier. Han trenger pornoelementer fordi han ikke er så tent på TS eller erfaren/vant med normal sex - det eneste måten han kan få reell tenning er å legge inn edgy elementer, hver gang. TS har kanskje også noen urealistiske forventninger om at sex alltid er lovey-dovey, mens i realiteten er det helt normalt og nodvendig å ha rask, uemosjonell knulling iblant - det er tegn på et sunt sexliv. Hvis sexen er altfor emosjonelt betinget vil ikke sexlivet vedvare, ettersom sommerfuglene forsvinner med tiden og man ikke alltid vil ha tid eller ork til langt forspill.

Beklager TS, men jeg tror ikke dette forholdet er liv laga overhodet.

Anonymous poster hash: 8d894...7e9

[Gjest padawan]

Men når det gjelder sex er det faktisk enten en match eller ikke.

Jeg er ikke enig i at det er så sort/hvit. Som Lille-pus er inne på er det mange som skammer seg over sine "seksuelle tilbøyeligheter" men som de ikke har turt å leve ut da det er bak "skammens gardin".