Barnet mitt er xx måneder...

[Gjest Maman]

Syns det er rart jeg også...sluttet å telle mnd etter 1 år. Da sa jeg heller feks snart 1.5 år.

Endret 11. mai 2014 av Maman

[AnonymBruker]

Fordi en mnd utgjør en enorm forskjell når de er så små. Eks. når sønnen min var 18 mnd kunne han nesten ikke si noen ord, når er han 20 mnd, og kan snakke utrolig mye. Når han var 14 mnd kunne han ikke krabbe, men når han var 15 mnd lærte han å gå.

Jeg fortelle alderen hans i mnd når jeg snakker med andre foreldre, men når jeg snakker med folk som ikke har barn sier jeg snart to år, eller 1 år og 10 mnd. Skjønner uansett ikke hva problemet er. Er du dårlig i matte kanskje?

Anonymous poster hash: d0b0d...f88

[AnonymBruker]

Jeg føler at systemet rundt barn er opplagt slik. I starten er det snakk om dager, så uker, og deretter måneder ganske lenge. Klesstørrelser osv angis gjerne i måneder, og helsesøster snakker alltid om uker og måneder.

Jeg føler det er naturlig å oppgi måneder til de begynner å nærme seg året. Da blir det mer naturlig å si "blir snart året", snart halvannet, ble 2år i mai el.

Måneder utgjør ganske mye ang. størrelse og utvikling i starten, kanskje derfor det er slik.

Jeg kan egentlig ikke gi noe godt svar på hvorfor, det faller like naturlig for meg å si 17 mnd, som det for dere å si 1 år og 5mnd.

Kanskje har det med at jeg har sagt 9 mnd, 11mnd etc i et år, og dermed er det bare noe som fortsetter. Samt at helsestasjonen regner i mnd. 9 mnd kontroll, ett års kontroll, 15 mnd kontroll.

Har aldri tenkt over at sånne småting kan irritere folk.

Bra forklart. Jeg sier også at sønnen min er 13 mnd, 15 mnd osv. Har aldri falt meg inn at andre går rundt og irriterer seg og oppretter tråder på forum for å få ut irritasjonen sin over at noen har sagt at barnet deres er 17 mnd f eks. Tenk om TS hadde hatt like mye engasjement for barna i Syria...

Anonymous poster hash: 720d0...ff9

[Gjest Geit]

Bra forklart. Jeg sier også at sønnen min er 13 mnd, 15 mnd osv. Har aldri falt meg inn at andre går rundt og irriterer seg og oppretter tråder på forum for å få ut irritasjonen sin over at noen har sagt at barnet deres er 17 mnd f eks. Tenk om TS hadde hatt like mye engasjement for barna i Syria...

Anonymous poster hash: 720d0...ff9

Hva vet vi egentlig om TS, bortsett fra at hun har bitt seg merke i at mange foreldre oppgir barns alder i mnd. istedenfor år? Det er mulig TS burde ordlagt seg annerledes, men jeg ser ingen grunn til å beskylde henne for å mangle engasjement for andre ting fordi hun lurer på dette. Faktisk synes jeg at vi ser for mange svar av typen "finn deg noe annet å irritere deg over" og "hvorfor bryr du deg om dette?!!" på ulike problemstillinger. Hvorfor skal man opprette tråder eller lure på noe som helst?

Jeg irriterer meg ikke over dette selv, men jeg må jo faktisk tenke litt lengre når noen foreldre forteller at barnet deres er 36 mnd. istedenfor å si tre år. Begrunnelsene med at det er forskjell fra mnd. til mnd. ser jeg jo, likevel er det ikke alltid noe vi uten barn er like oppdatert på når vi spør om alderen på et barn. Det er rett og slett referanser mange av oss ikke nødvendigvis har.

[Teddi]

Det blir akkurat det samme når man går gravid. Siden alt der regnes i uker, får jeg nesten panikk når noen spør hvor mange måneder jeg er på vei! Jeg tenker jo ikke i måneder, så det tar sin tid før jeg klarer å svare.. Hehe.. Høres jo ut som at jeg er stokk dum der jeg står og febrilsk prøver å samle tankene mine

[Mafalda]

Syns det er rart jeg også...sluttet å telle mnd etter 1 år. Da sa jeg heller feks snart 1.5 år.

Jeg gjør det samme.

Og for å være helt ærlig, så må jeg være bevisst på det i starten, det kommer ikke av seg selv.

For meg handler det litt om å si farvel til babytiden (selv om det selvsagt ikke har det spøtt å gjøre med hvordan man teller- men likevel... ). Møter jeg noen på butikken som lurer på hvor gammel lillemor er, trenger de ikke vite mer enn at hun ble ett år i mai, eller snart er halvannet. Å gå rundt og si at hun er 15 eller 19 måneder har ingenting for seg, annet en i de få tilfellene der antall måneder spiller en rolle (barnehage, lege osv).

[Ciara]

For meg var det forskjell på første og andre barn. Med det første sa jeg oftere måneder og jeg visste til enhver tid hvor mange måneder han var uten å måtte tenke meg om.

Med andremann har jeg brukt måneder mindre, og mer ca-betegnelser, som "snart halvannet", "litt over et år" osv. Og jeg husker ikke hvor mange måneder han er til enhver tid (måtte tenke her for å komme fram til at han er 20 mnd).

Litt som i graviditetene forøvrig. Hadde stålkontroll på uker og dager første gang, andre gang gikk støtt og stadig i surr.

Så jeg tror kanskje dette er et førstegangsforelder-fenomen i mange av tilfellene.

[Mafalda]

For meg var det forskjell på første og andre barn. Med det første sa jeg oftere måneder og jeg visste til enhver tid hvor mange måneder han var uten å måtte tenke meg om.

Med andremann har jeg brukt måneder mindre, og mer ca-betegnelser, som "snart halvannet", "litt over et år" osv. Og jeg husker ikke hvor mange måneder han er til enhver tid (måtte tenke her for å komme fram til at han er 20 mnd).

Litt som i graviditetene forøvrig. Hadde stålkontroll på uker og dager første gang, andre gang gikk støtt og stadig i surr.

Så jeg tror kanskje dette er et førstegangsforelder-fenomen i mange av tilfellene.

Tror du er inne på noe der, for man har jo oftere stålkontroll på alt i forhold til utvikling osv med den eldste, og så går det litt på slump med nestemann Som sagt har jeg en merkelig hang up selv, på at når du slutter å telle måneder går barnet over til offisielt å være et småbarn og ikke en baby, men jeg har sett den samme tendensen hos andre med flere barn.

Og jeg kjenner meg veldig igjen i dette med graviditeten! Hadde det ikke vært for tickeren min på KG, ville jeg ikke hatt den fjerneste anelse om hvor langt jeg er på vei (bortsett fra sånn "omtrent halvveis, kanskje?")...

[Gjest New_Girl]

Jeg får trekke tilbake de sure svarene mine fra i går, jeg var litt på krigsstien i går av helt andre grunner enn den tråden her

Men jeg har ikke noe bedre svar enn at jeg sier alderen i måneder fordi "alle andre" gjør det. Har i grunn ikke tenkt over det så mye. Men jeg syns det er enklere å si 16 mnd enn 1 år og 4 mnd, men jeg kan jo selvfølgelig si snart et og et halvt år. Etter 2 år så komme jeg nok til å bare si 2 år, 2 1/2, snart 3 osv.

Og jeg syns fortsatt at ts kunne ha stilt spørsmålet sitt i en hyggeligere tone

[AnonymBruker]

Jeg irriterer meg egentlig mer over de som omtaler ungen som ettåring, selv om det er snakk om et barn på nærmere to... Spesielt har de tendensen til å gjøre dette når det er snakk om hva barnet kan f.eks., da høres det bedre ut at ettåringen kunne snakke lange setninger enn å si at barnet i realiteten var 22 mnd... Det er lettere å skryte av hva ungene kan når man er litt løslig rundt alderangivelsene.

Anonymous poster hash: 697cb...686

[AnonymBruker]

På vår helsestasjon kalles vi inn til det de kaller 12 mnd kontroll, 16 mnd kontroll og 2 årskontroll. Så for meg handler det nok om at over alt hvor jeg leser om barns utvikling, eller er i kontakt med dem som jobber med små barn møter jeg på at barn omtales i måneder frem til 2 år. Derfor blir det til at man legger seg til det språket uten at man tenker seg helt om egentlig. Ikke mer å overanalysere enn det.

Men etter 2 år blir måneder mindre viktig tenker jeg så da kommer jeg til å si 2 år, 2.5 år eller snart 3.

Anonymous poster hash: 67ccd...39b

[AnonymBruker]

Har egentlig aldri tenkt over at noen irriterer seg over det. Tror det er ganske vanlig å omtale alder i måneder frem til ca 2 år. Jeg synes det høres så tungvint ut med 1 år og 4 måneder. Tar kortere tid å si 16 mnd:) foresten er det på en del leker oppgitt anbefalt alder i måneder opp til ca 18 mnd. Og samme med en del klesstørrelser. Leger og helsesøster bruker ofte måneder. Da blir det jo bare sånn da.

Nå har jeg større barn, men får jeg en liten en til bør jeg kanskje spørre "vil du ha alder oppgitt i år eller måneder?" om noen spør om alder.....

Anonymous poster hash: 6e8d3...285

[Vera Vinge]

Jeg har i utgangspunktet bare oppgitt mitt barns alder i mnd fram til litt over et år, og da bare til andre småbarnsforeldre. Har hendt at jeg har spesifisert mnd senere også, hvis jeg snakker med de samme om noe aldersrelatert. Men tilpasser jo budskapet til den jeg snakker med, og folk uten små barn bryr seg jo ikke om barnet er 14, 17 eller 21 mnd.

Men at noen i tråder her inne f.eks, oppgir mnd, syns jeg bare er oppklarende. Det er så mange som starter tråder med ønske om råd og så sier de ikke hvor gammelt barnet er. Det har jo alt å si for rådene som kommer. Og det kan være stor forskjell på et barn på 16 og 20 mnd f.eks, så jeg syns gjerne man kan spesifisere det.

[Gjest Lypcha]

Jeg tror grunnen til det er fordi at når man er så små så har måneder og uker veldig mye å si for hvordan man ligger ifh utvikling osv. Min datter er 20 mnd, men jeg sier bare at hun er litt over et og et halvt år.

[daemonia]

Det høres jo unektelig rart ut å si at barnet er 19 måneder eller 22 måneder når det er så mye lettere, og for mange mer forståelig, å si ett og et halvt år eller snart 2 år.

Men utviklingen er stor mellom kanskje 17 måneder og 20 måneder, så det å bare si ett og et halvt år blir jo ganske misvisende.
Det sier mer om barnet og hvor det er i utviklingen dersom en benytter seg av måneder lengre enn hva som høres "pent" ut.

[AnonymBruker]

Jeg vil gjerne vite så nøyaktig som måneder før barn under to, jeg. Det skjer så mye på kort tid i den alderen.

Nå sier jeg "han ble fem i april" eller "hm blir snart tre".

Anonymous poster hash: 7845a...ff7

[Gjest Riskjeks]

Det er jo "lagt opp" slik i systemet med helsestasjon, klesstørrelser osv.

Ser ikke problemet med det, folk kan vel regne?

[AnonymBruker]

Det ER irriterende. Men det er vel slik fordi barna vokser raskt. Det er stor forskjell på en ettåring og en som er 1,9 år feks

Anonymous poster hash: a9699...0eb

[AnonymBruker]

Det ER irriterende.

Anonymous poster hash: a9699...0eb

Dersom man finner standard betegnelser irriterende, har mm det virkerlig ikke greit.

Anonymous poster hash: 7845a...ff7

[AnonymBruker]

Jeg er ikke TS, men synes også dette er litt tungvint. Helt greit opp til 2 år, null stress! Men når man begynner å si at barnet er 30 eller 35 mnd da må jeg faktisk tenke meg om selv om mattekunnskapene er på plass

(Og ja, noen bruker mnd leeeenge...)

Anonymous poster hash: 79282...c2c