Eier man en tråd?

[Cordelia]

Ikke akkurat personlig når alle kan se tråden

Anonymous poster hash: f0136...7d8

[AnonymBruker]

Hvordan skrive man den gjeipe tonga hvor tunga stykker litt skrått rundt?

Anonymous poster hash: f0136...7d8

[Gjest Sabrina]

Problemet er når det faktisk går inn i en diskusjon som ikke har noe med førstinnlegget å gjøre og fortsetter over flere sider. Og man skal jo forsøke det man kan å holde seg til hovedinnlegg. At man kommer med opplysninger som har noe med saken og gjøre er vel greit hvis det er kort. Men sagt er det noen som lar det skli for mye helt av. Vi har vel alle vært skyldige en eller annen gang. Det er jo en grunn til at moddene griper inn iblant.

Ja, det var det jeg sa. Det blir et problem når det dominerer tråden. Men en liten av sporing skjer jo i ny og ne. En tråd som tar for seg et rødt eple og hvor fint det der, kan jo spore ut i siden der man diskuterer hvorfor eplet er rødt osv. Det må jo det være takhøyde for.

Det er ingen som i og for seg eier en tråd. Men her igjen er det kjekt å holde seg til tema av respekt. Det er vel mer uskrevne regler.

Jeg er enig med at ingen eier en tråd. De som mener det, har nok misforstått konseptet med et diskusjonsforum.

Kun hvis man går inn for å spore av med noe totalt urelevant/trolling, er det respektløst ja, men å spore av innenfor trådens tema ser ikke jeg på som noe galt, så lenge det ikke tar over diskusjonen helt.

Også er det jo dagbøkene som faktisk er personlige.

Greit nok, men slenger du dem ut på et diskusjonsforum, så blir det jo ikke så personlig?

[Gjest Geit]

Er enig i at når man svarer så må man respektere trådstarteres tema og problemstilling, samtidig må man som trådstarter være åpen for andre perspektiver og tåle at en diskusjon ikke nødvendigvis utvikler seg nøyaktig som man hadde tenkt.

Det er forresten ikke kun av respekt for trådstartere at man bør holde seg til en problemstilling, det er også for at andre brukere skal lese om det de åpnet tråden for å lese om.

[Cordelia]

Er enig i at når man svarer så må man respektere trådstarteres tema og problemstilling, samtidig må man som trådstarter være åpen for andre perspektiver og tåle at en diskusjon ikke nødvendigvis utvikler seg nøyaktig som man hadde tenkt.

Det er forresten ikke kun av respekt for trådstartere at man bør holde seg til en problemstilling, det er også for at andre brukere skal lese om det de åpnet tråden for å lese om.

Jepp, det og.

Endret 15. mai 2014 av Cordelia

[Cordelia]

Ja, det var det jeg sa. Det blir et problem når det dominerer tråden. Men en liten av sporing skjer jo i ny og ne. En tråd som tar for seg et rødt eple og hvor fint det der, kan jo spore ut i siden der man diskuterer hvorfor eplet er rødt osv. Det må jo det være takhøyde for.

Jeg er enig med at ingen eier en tråd. De som mener det, har nok misforstått konseptet med et diskusjonsforum.

Kun hvis man går inn for å spore av med noe totalt urelevant/trolling, er det respektløst ja, men å spore av innenfor trådens tema ser ikke jeg på som noe galt, så lenge det ikke tar over diskusjonen helt.

Greit nok, men slenger du dem ut på et diskusjonsforum, så blir det jo ikke så personlig?

Hvis noen spør et spørmål og en annen tar et annet nærliggende tema som fullstendig tar over tråden, da mener jeg man går for langt. Noen går og inn i en tråd slik,tar over og lager et lite helvete fordi de har et personlig korstog. En ting hvis det er en diskusjon om et generelt tema, men når ts f.eks .har stilt et spørsmål bør man begrense slike sidediskusjoner.

Og dette med dagbøker tror jeg kom fra hva jeg mente. Det er startet av en person, og da passer det seg ikke helt å komme inn og "ta over", eller si "jeg gjør som jeg vil".

Endret 15. mai 2014 av Cordelia

[Gjest Cartman]

Ja du eier tråden. I det du dævver så arver barna dine tråden.

[Gjest Sabrina]

Hvis noen spør et spørmål og en annen tar et annet nærliggende tema som fullstendig tar over tråden, da mener jeg man går for langt. Noen går og inn i en tråd slik,tar over og lager et lite helvete fordi de har et personlig korstog. En ting hvis det er en diskusjon om et generelt tema, men når ts f.eks .har stilt et spørsmål bør man begrense slike sidediskusjoner.

Er vi ikke enig sånn egentlig? Med unntak av sidediskusjoner som har relevans til trådens tema. Der tror jeg kanskje at du er mer konservativ enn meg?

Og dette med dagbøker tror jeg kom fra hva jeg mente. Det er startet av en person, og da passer det seg ikke helt å komme inn og "ta over", eller si "jeg gjør som jeg vil".

Jeg er for så vidt enig, men så er jeg en av dem som aldri går inn på de trådene, for det blir helt irrelevant for min del. Jeg tror jeg er mer der at hvis du lager en tråd om til din personlige dagbok, så utsetter du deg selv for potensiell trolling. Så hvis man er veldig touchy feely om det, så bør man kanskje ikke legge ut livshistorien sin åpent for hvem som helst. At de bør tenke seg to ganger om før de kjører den linjen. Man vet jo hva man går til. Ikke at trolling er greit, men det skjer og her inne skjer det altfor ofte.

[AnonymBruker]

Ja du eier tråden. I det du dævver så arver barna dine tråden.

Du sier jammen mye rart cartman...

Anonymous poster hash: f0136...7d8

[Gjest Cartman]

Du sier jammen mye rart cartman...

Anonymous poster hash: f0136...7d8

Jeg sier ikke mye rart Det er de andre som sier mye rart. Jeg er som Gud og Stalin. Alt jeg sier stemmer.

[Cordelia]

Er vi ikke enig sånn egentlig? Med unntak av sidediskusjoner som har relevans til trådens tema. Der tror jeg kanskje at du er mer konservativ enn meg?

Jeg er for så vidt enig, men så er jeg en av dem som aldri går inn på de trådene, for det blir helt irrelevant for min del. Jeg tror jeg er mer der at hvis du lager en tråd om til din personlige dagbok, så utsetter du deg selv for potensiell trolling. Så hvis man er veldig touchy feely om det, så bør man kanskje ikke legge ut livshistorien sin åpent for hvem som helst. At de bør tenke seg to ganger om før de kjører den linjen. Man vet jo hva man går til. Ikke at trolling er greit, men det skjer og her inne skjer det altfor ofte.

Jo vi er nok ganske enig.

De fleste legger ikke fra seg hele sjelslivet der såvidt jeg har sett. Og det er jo ikke tråder, men rett og slett et underforum som heter dagbøker hvor man snakker om seg og sitt, kanskje litt som snikk-snakk at man har noen faste kjent e osv. Og ja, man risikerer jo troll, men når noen spør hva noen mener om å eie en tråd, så mener jeg personlig at en dagbok er litt mer som å "eie" en tråd.

[Gjest Sabrina]

Jo vi er nok ganske enig.

De fleste legger ikke fra seg hele sjelslivet der såvidt jeg har sett. Og det er jo ikke tråder, men rett og slett et underforum som heter dagbøker hvor man snakker om seg og sitt, kanskje litt som snikk-snakk at man har noen faste kjent e osv. Og ja, man risikerer jo troll, men når noen spør hva noen mener om å eie en tråd, så mener jeg personlig at en dagbok er litt mer som å "eie" en tråd.

Vi er definitivt enig! Har ikke engang registert at man har et underforum som heter det, så det sier jo litt om hvor observant jeg har vært

[Cordelia]

Vi er definitivt enig! Har ikke engang registert at man har et underforum som heter det, så det sier jo litt om hvor observant jeg har vært

Er jo en del av dem å holde styr på.

[AnonymBruker]

Jeg sier ikke mye rart Det er de andre som sier mye rart. Jeg er som Gud og Stalin. Alt jeg sier stemmer.

Så at bare kvinnfolk ser såpe, doku drama, reality, baker kake osv er bare en dame ting og at menn bare ser action, liker fotball og bare spiser biff osv er ikke rart?

Jeg vet for et faktum om flere damer som liker sport, action, biff og alt en mann kan like og samme med en mann:)

Anonymous poster hash: f0136...7d8

[AnonymBruker]

Oi denne tråden har tatt av de siste timene

Anonymous poster hash: f0136...7d8