Burde ikke overskriftene passe til innholdet?

[AnonymBruker]

Leste med skrekk i dag på nett at "Ida Fladen ble skallet ned av en mann på utested i helga" (LINK), men så viser det seg da at en mann enten har snublet eller blitt dyttet slik at han dunka hodet sitt i tinningen hennes.

Da er tusenkronerspørsmålet, hvis jeg løper fort inn i en utstrakt arm tilhørende en skallet mann på byen, kan da mediene skrive at jeg har blitt utsatt for nynazistisk vold? Nå er ikke dette Ida Fladen sin skyld, men mediene har en tendens til å lyve og overdrive i overskriften, så er innholdet helt annerledes.

Anonymous poster hash: d6dc5...a5e

[Gjest Evans]

"Ida fladen ble ved et uhell skallet ned av en mann som snubla/sklei" burde det stått. Men det er jo helt sikkert for å få det til å virke litt mer dramatisk og trekke til seg flere lesere.

[AnonymBruker]

Det finnes menn som er skallete og som ikke er nynazister. (Har jeg hørt.....)

Anonymous poster hash: 22a51...708

[AnonymBruker]

hun ble jo skallet ned av en mann selvom han ikke gjorde det med vilje, eller?

Anonymous poster hash: 88bf0...867

[Gjest Evans]

hun ble jo skallet ned av en mann selvom han ikke gjorde det med vilje, eller?

Anonymous poster hash: 88bf0...867

Ja, men overskriften legger opp til at hun ble utsatt for vold. De kunne skrevet at han sklei eller lignende. Kjipt for han som var uheldig og datt/sklei...

[I Grosny]

Leste med skrekk i dag på nett at "Ida Fladen ble skallet ned av en mann på utested i helga" (LINK), men så viser det seg da at en mann enten har snublet eller blitt dyttet slik at han dunka hodet sitt i tinningen hennes.

Da er tusenkronerspørsmålet, hvis jeg løper fort inn i en utstrakt arm tilhørende en skallet mann på byen, kan da mediene skrive at jeg har blitt utsatt for nynazistisk vold? Nå er ikke dette Ida Fladen sin skyld, men mediene har en tendens til å lyve og overdrive i overskriften, så er innholdet helt annerledes.

Anonymous poster hash: d6dc5...a5e

Jeg synes slikt overskriftslureri er ren svindel, og faktisk økonomisk kriminalitet. Pressen stjeler lesere, og maksimerer annonseinntekter med bevisst overskriftsvridning. Jeg har i perioder boikottet Dagbladet av denne grunn, og det har kostet dem et salg på minst 20 aviser.

Endret 9. mai 2014 av I Grosny

[jabx]

Norske journalister er søppel. Ferdig med det.

[Gjest KrissyHart]

jeg trykker meg ikke inn på db.no om det ikke absolutt er noe der som ikke blir skrevet om andre steder.

makan til partisk og løgneravis skal man lete lenge etter. hva skjedde med objektiv pressedekning?

hvorfor gidde hjelpe de med lønninger når de farer med løgn 50% av tida

samme med innvandringsspørsmål.

skal jeg ha noe objektiv pressedekning, så tar jeg ikke turen innom nrk.

Endret 9. mai 2014 av KrissyHart

[Kreps1]

Mulig bare jeg har blitt mer bevisst på det, men de siste årene syns jeg tullete og lite passende overskrifter har blitt mer vanlig enn det var før. Ting skal blåses opp og gjøres så alvorlig og sensasjonelt som over hodet mulig.

Litt off topic, noe annet som irriterer meg grønn er alle overskriftene som begynner med slik, derfor, denne, her er og du.

[AnonymBruker]

Slutt å les "aviser" som VG og Dagbladet, og les heller ordentlige aviser så slipper du det tullet der.

Anonymous poster hash: 4680a...244

[jabx]

Jeg vet ikke om det er som Kreps1 skriver, at det bare har blitt verre, men hvis det er tilfelle kan det jo være at det er fordi gamle medier får konkurranse fra nye (blogger, osv.). Men da er jo det mest idiotiske de kan gjøre å bli enda mer udugelige og gjøre seg enda mindre troverdige. Da vil folk som ønsker skikkelig journalistikk gå andre steder, og nedturen vil fortsette.

[AnonymBruker]

Slutt å les "aviser" som VG og Dagbladet, og les heller ordentlige aviser så slipper du det tullet der.

Anonymous poster hash: 4680a...244

Hvilke aviser kan du anbefale av ordentlige aviser?

Anonymous poster hash: dfda7...d09

[AnonymBruker]

Jeg leser bare nettaviser (unntatt et papir-Aftenposten i ny og ne), så jeg dropper alltid å klikke meg inn på sånne krampaktig tabloide saker. Og så dropper jeg VG og Dagbladet på generell basis...

Anonymous poster hash: 4dc83...d8e

[AnonymBruker]

Hvilke aviser kan du anbefale av ordentlige aviser? Anonymous poster hash: dfda7...d09

Aftenposten, DN, Morgenbladet osv. Alle andre enn VG og Dagbladet (og TV2).

Anonymous poster hash: 4680a...244