En konspirasjon (ikke teori) om verden

[AnonymBruker]

Rothschild familien har helt siden deres overtagelse av makten over sentralbanken i England (på 1800 tallet) kontrollert verden. De er de som er skyldig i de fleste kriger som har hendt de siste 200 årene, de tar som oftest å støtter begge sidene i disse krigene også. De ga foreksempel lån til både Wellington og Napoleon, samt Prøyssen også undder Napoleonskrigene.

1 Verdenskrig resulterte med at Israel (jødenes land) ble dannet på grunn av en avtale Storbritannia hadde med Rothschild, hvor de ville få med USA i krigen om Britene omgjorde deler av sine kolonier i midtøsten om til Israel. USA støttet faktisk Tyskland under krigen, men var også veldig bestemt på å holde seg nøytral. Og for en eller annen grunn bestemte de (staten) seg for å plutselig hate dem. En massiv kampanje som startet i 1916 gjorde USA klar for en krig de ikke hadde noe med å gjøre. Men et problem for Rothschild familien var at jødene ikke var noe særlig likt i den vestlige verden (nei det var faktisk ikke bare nazister som var imot dem...). Så da ble 2 verdenskrig startet kun 20 år etter. Og hva skjedde da? Jødene kom seg bedre ut av krigen faktisk. Massiv innvandring til USA og nordlige europeiske land førte til at jødene fikk mer makt i samfunnet og på grunn av massemordene fikk de ufattelig mye medfølelse også. Men den endelige løsningen er å få alle jødene til Israel, samt å kontrollere verden. Så da måtte krigene i midtøsten starte, det som førte til massiv invandring av muslimer inn til vestlige land, hvor de blir undertrykt på grunn av sin bakgrunn.

Israel og USA har et usedvanlig merkelig forhold. Hvorfor er de så sterke allierte egentlig? Hvorfor sender USA støtte i form av våpen, utstyr og penger (flere milliarder dollar i året) til et land som Israel? Israel har vært veldig aggressiv i midtøsten helt siden dets opprinnelse for nesten hundre år siden, og likevel blir de annerkjent og oppmuntret av de vestlige land? De har undertrykt palestinerne i årevis, men det er ingen hjelp å få ettersom vesten bruker ordet "terrorisme" som en grunn til disse krigene. 9/11 er tåpelig. Selvfølgelig skulle staten gjøre lett og klumsete etterforskning på det som faktisk skjedde, men å gå til krig i Afghanistan under en måned etter var veldig godt begrunnet. Fordi det landet består jo bare av terrorister, ikke sant??

Jeg kan også nevne drapene på de to Kennedy brødrene, som også fikk en svært klumsete etterforskning av staten og politiet. Filer og bevis forsvant her og der, men de fant allikevel menn som ikke hadde noe (politisk) motiv i det hele tatt. Vet dere hva som skjedde noen måneder før drapet på JFK? Han prøvde å lansere en egen rentefri valuta som skulle overta det gamle. Hvorfor det da? Jo fordi Federal Reserve (Fed, sentralbanken i USA) er en privateid organisasjon som tjener ufattelig på å printe ut sedler utfra løse luften og derretter gi det som lån til private banker eller staten, og da får de igjen statsobligasjoner som gir dem renter tilbake. Altså de er et selskap som produserer valuta og gir det som lån til landet USA. Verdien på valutaen tilsvarer USA's rådighet til å betale renten på lånene. Det betyr da i teorien at om USA faktisk betaler ned det massive lånet sitt så synker valutaen i verdi. Hvis hele lånet blir nedbetalt så finnes det ikke noen obligasjoner igjen som skal står for verdien på valutaen, altså Dollaren blir verdt null. Dette gjelder for alle sentralbanker i verden. Når JFK prøver å la landet overta denne makten så må han jo selvfølgelig forsvinne... Abraham Lincoln gjorde noe lignende, han lanserte en egen rentefri valuta som ble kalt Greenbacks, selvfølgelig måtte han forsvinne også...

Det finnes per i dag kun 3 land igjen i verden som ikke har en sentralbank som oppererer under det vestlige bank systemet. Cuba, Iran og Nord Korea. Litt morsomt at det er disse landene som blir mest fordratt her i den vestlige verden, er det ikke? Mediene kan da ikke lage propaganda kan de vel? Men vent, var ikke Reuters opprinnelig startet av Rothschild familien på 1800 tallet? Et av de største nyhetsbyråene i verden?

Libya hadde heller ikke noen sentralbank for litt siden. Folket levde godt, oljeinntekten tillot staten å innføre gratis undervisning og subsidering av boliger til folket. De var faktisk positve til staten. Men så plutselig kom flere religiøse ekstremister inn i landet med våpen med formål å styrte staten i en "revolusjon". Selvfølgelig måtte da vesten hjelpe ekstremistene, for de kan jo ikke la folket i Libya leve i rikdom uten en sentralbank kunne de vel? Så NATO tok da gledelig imot ideen om å støtte ekstremistene og bombe byene der. Hva skjedde så underveis i krigen, jo en sentralbank ble opprettet. Svært så hastverk de hadde da! Men vi bryr jo oss ikke om det, for landet var jo styrt av en "diktator".

Putin strever med å sloss mot banksystemet i Russland. Han har klart å betale ned den statlige gjelden tidlig på 2000 tallet ved smarte salg av oljeeksporten i landet. Hva skjedde egentlig nylig i Ukraina? Jo, ekstremister ledet enda en gang en revulusjonær hær som skulle styrte lederen av et land. Og selvfølgelig måtte vesten gripe inn. Faktisk så var de økonomiske avtalene med Russland mer gunstige for staten enn den med EU, så hvorfor i huleste skulle folket bli sint for det?? Og selvfølgelig må vesten støtte ekstremistene's maktovertagelse i form av militær, diplomatisk og økonomisk støtte.

Forresten, jeg anbefaler dere å søke opp om en historie. Et iransk passasjerfly (fullt med sivile) ble skutt ned av et Amerikansk fartøy uten noen form for konsekvenser eller beklagelse fra den amerikanske siden, det ble også såvidt nevnt i mediene og ingen snakket om det. Regnes ikke dette som terrorisme da?

Det er så mye mer som kan bli sagt. Ikke tro på alt som blir sagt i mediene, selv om det er fra vesten...

Diskuter/kommenter gjerne og utdyp mer om dette temaet.

Anonymous poster hash: 3c620...40f

[Gjest Corto Maltese]

Rothschild familien er bare en brikke det er Den utenomojordiske rase kalt de nordiske som er fra innsiden av Venus som ledes av General Valiant Thor og hans to trofaste venner Jill og Donn

her har du et bilde da de besøkte jorda på 50 tallet siden den dag har disse 3 styrt alt som skjer på jorda.

[AnonymBruker]

Hvordan er dette ikke en konirasjonsteori?

Anonymous poster hash: 0f8e7...6a3

[AnonymBruker]

*konspirasjonsteori....

Anonymous poster hash: 0f8e7...6a3

[Klatt]

Rothschild familien er bare en brikke det er Den utenomojordiske rase kalt de nordiske som er fra innsiden av Venus som ledes av General Valiant Thor og hans to trofaste venner Jill og Donn

lol

Endret 5. mai 2014 av Klatt

[Gjest Herr Heftig]

Hail Hydra.

[Gjest Corto Maltese]

lol

Bare så det er sakt så tror jeg ikke på det jeg skrev.

[Klatt]

Bare så det er sakt så tror jeg ikke på det jeg skrev.

Jeg skjønte det. Syntes du tok førsteinnlegget på kornet. Sånn ellers..

HAIL HYDRA indeed.

[AnonymBruker]

Det er to årsaker til at USA ble med i 1 verdens krig :

Senkingen av Lutsiana :

https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania

og

Zimmerman telegrammet :

https://en.wikipedia.org/wiki/Zimmermann_Telegram

At folk var lykkelige og glad i Gadaffi er bare tull.

Anonymous poster hash: f238e...758

[AnonymBruker]

Kan dere motbevise dette da? Istedenfor å bare kalle det en konspirasjonsteori og bli ferdig med det kan dere jo faktisk gjøre litt research på dette. Det er viktig å vite hvordan verden fungerer, ellers blir alt dere gjør basert på en løgn.

Anonymous poster hash: 3c620...40f

[AnonymBruker]

Kan dere motbevise dette da? Istedenfor å bare kalle det en konspirasjonsteori og bli ferdig med det kan dere jo faktisk gjøre litt research på dette. Det er viktig å vite hvordan verden fungerer, ellers blir alt dere gjør basert på en løgn.

Anonymous poster hash: 3c620...40f

Det er vel helst du som sitter med bevisbyrden som påstår alt dette.

Det var mange som hadde et politisk motiv for å drepe JFK. Han var ikke særlig poppis hos rednecks og rasister for eksempel.

Når det gjelder det sivilie iranske flyet som ble skutt ned, er jo dette en kjent sak. Det var ikke terrorisme, selv om de absolutt burde ha kommet med en beklagelse. Det var andre trefninger i området, og de var nok litt vel raske på avtrekkeren.

Anonymous poster hash: 7a3e8...c5a

[cocoon]

Kan dere motbevise dette da? Istedenfor å bare kalle det en konspirasjonsteori og bli ferdig med det kan dere jo faktisk gjøre litt research på dette. Det er viktig å vite hvordan verden fungerer, ellers blir alt dere gjør basert på en løgn.

Anonymous poster hash: 3c620...40f

Men altså, når du sier:

"De er de som er skyldig i de fleste kriger som har hendt de siste 200 årene, de tar som oftest å støtter begge sidene i disse krigene også."

...så blir det veldig tydelig at du vil ha en "enkel" forklaring på hvordan verden er. Den er ikke så svart hvitt, det er ikke EN årsak til alt onde i verden, verden er mye mer komplekst sammensatt enn det. Verden ville ikke vært perfekt uten disse Rotschildene, det ville fortsatt vært lidelse og problemer, men hvis du vil ha 1 svar på hva som er i veien med verden så kommer du ikke til å finne det.

[pusekatta]

Jeg har en dokumentar til deg: Ethos, fra 2011. Ligger blant annet på den amerikanske Netflix'en. Der får du se hva som ruller og går bak kulissene

[AnonymBruker]

Det er to årsaker til at USA ble med i 1 verdens krig : Senkingen av Lutsiana : https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania og Zimmerman telegrammet : https://en.wikipedia.org/wiki/Zimmermann_Telegram At folk var lykkelige og glad i Gadaffi er bare tull. Anonymous poster hash: f238e...758

Senkingen av Lusitania var ekte ja, og Tyskland brøt internasjonale lover når det gjaldt den hendelsen. Men visste du at også Storbritannia brøt lover i den hendelsen? De hadde våpen, ammunisjon, og militært utstyr med ombord passasjerskipene sine. Altså de brukte rett og slett menneskelige skjold for å beskytte sine militære konvoier, er det rett å gjøre sånt? Hva om vi går til flysaken i Iran da? Et passasjerfly med KUN sivile passasjerer ble skutt ned uten noen form for konsekvenser, erklærte Iran krig på USA da? Nei...

Visste du at Zimmerman telegrammet ble hentet opp av Britisk etterretning? Hvem vet hva de kan ha forandret på før de viste det til USA... Britene var på det punktet taperne i krigen, de var naturligvis desperate og ville vinne koste hva det koste vil. Men, selv om det telegrammet var 100% ekte og ingen manipulasjon var begått, så er det ihvertfall ikke grunn nok til å erklære krig. Spesielt ikke når USA og Tyskland faktisk var svært gode venner på den tiden. USA favoriserte faktisk de sentrale maktene når det gjaldt internasjonal handel og diplomati, dette sluttet brått i 1916 for en eller annen merkelig grunn. Og husk: Den massive propaganda kampanjen mot Tyskland startet allerede i 1916, altså på samme tid når Rothschild familien og Britene lagde avtalen sin.

Jeg sier ikke at Gaddafi var perfekt, men tar heller å viser frem begge sidene av konflikten. Norske medier som Vg, Aftenposten, osv får blant annet veldig mye info fra Reuters, en presse som originalt ble dannet av Nathan Rothschild på 1800-tallet. Religiøse ekstremister ledet den ene siden, mens nasjonalister ledet den andre. Landet gjorde det faktisk relativt bra økonomisk, inntil revolusjonen naturligvis.

Men hvis ikke en gang dette vekker mistanke, hva med det faktum at vi (vesten) faktisk fordrar de landene som ikke har en sentralbank per i dag. Jeg antar at dere ikke har så høye tanker om Iran, Cuba og Nord Korea. (de 3 siste landene uten en sentralbank) Og husk, Libya hadde heller ingen sentralbank før revolusjonen inntraff.

Anonymous poster hash: 3c620...40f

[AnonymBruker]

Og en annen ting, vet dere hva pengene vi har (i alle land bortsett fra Iran, Cuba og Nord Korea) egentlig representerer?

Anonymous poster hash: 3c620...40f

[jabx]

Er TS med i en konkurranse i svada?

[AnonymBruker]

Er TS med i en konkurranse i svada?

Svada?

Anonymous poster hash: 3c620...40f

[AnonymBruker]

Kan dere motbevise dette da? Istedenfor å bare kalle det en konspirasjonsteori og bli ferdig med det kan dere jo faktisk gjøre litt research på dette. Det er viktig å vite hvordan verden fungerer, ellers blir alt dere gjør basert på en løgn.Anonymous poster hash: 3c620...40f

Om man har enkle historiekunnskaper og vet hvordan samfunnet er bygget opp og fungerer så gjennomskuer man dette tullet med en gang. Det er ikke noe man behøver å gjøre noen research på. Det er ikke noe man behøver å motbevise, for det er bare en haug med tullete påstander som er klippet og limt sammen slik at det skal se ut som om det finnes sammenhenger som ikke er der.

Skal man virkelig snakke om konspirasjoner, tenker jeg det er langt mer interessant at ingen fra offisiselt hold går ut mot alle disse ville teoriene. Lar man folk beskjeftige seg med ikke-eksisterende tøv, tar det kanskje fokus vekk fra det som virkelig er skittent....

Anonymous poster hash: 0f8e7...6a3

[AnonymBruker]

Om man har enkle historiekunnskaper og vet hvordan samfunnet er bygget opp og fungerer så gjennomskuer man dette tullet med en gang. Det er ikke noe man behøver å gjøre noen research på. Det er ikke noe man behøver å motbevise, for det er bare en haug med tullete påstander som er klippet og limt sammen slik at det skal se ut som om det finnes sammenhenger som ikke er der.

Skal man virkelig snakke om konspirasjoner, tenker jeg det er langt mer interessant at ingen fra offisiselt hold går ut mot alle disse ville teoriene. Lar man folk beskjeftige seg med ikke-eksisterende tøv, tar det kanskje fokus vekk fra det som virkelig er skittent....Anonymous poster hash: 0f8e7...6a3

Er ikke det akkuratt det du gjør nå da, prøve å ta fokus vekk fra dette ved å påsta at alt sammen bare er tøv?

Jeg kommer med reelle fakta her, samtidig som du ikke ser ut til å ha kommet med noe annet enn påstander. Det jeg gjorde var å nevne flere historiske momenter, for så å vise hvordan de er nærmere hverandre enn man skulle tro. Jeg sier ikke at jeg vet alt, jeg bare deler mine mistanker her og syntes det ville vært interessant om noen enten kunne motsi meg eller støtte meg (ved å bruke fakta selvfølgelig, påstander uten det er ikke annet enn tomme ord).

Anonymous poster hash: 3c620...40f

[Cordelia]

Det var jo selfølgelig de som impregnerte Tone, og skjenket Nordthug og. Konspirasjonen kjenner ingen grenser.

Moroklumpen!

Endret 8. mai 2014 av Cordelia