Kristina Andersen i Shape-up

[AnonymBruker]

Hun ser sunn og lykkelig ut på bilde! men ser ikke sterk og fit ut som hun selv påstår og vil presse på andre.

Hun er heller ikke så flink teknisk i trening og er heller ikke så sterk. Sterk for å være jente ja, men ikke kjempe sterk for å ha skal trenet så hardt som hun skriver.

Men jeg liker bilde og synes kroppen er nydelig.

Anonymous poster hash: 11ef1...eb8

[AnonymBruker]

Dere som sier at hun ikke er sterk..

Greier dere 110 kilo i markløft og 50 kilo i benkpress?

Jeg gjør, og vil tro jeg er en del mindre enn henne (veier 45 kg). Har ikke sett henne på ekte, men hun ser større ut enn meg iallefall.

Anonymous poster hash: 15562...a71

[loffen]

Jeg gjør, og vil tro jeg er en del mindre enn henne (veier 45 kg). Har ikke sett henne på ekte, men hun ser større ut enn meg iallefall.

Anonymous poster hash: 15562...a71

Da synes jeg du også er sterk!

[Gjest Runforit]

De har jo endret kroppsformen hennes helt. Hun er liten og kompakt og så har de strukket henne lengre og prøvd å lage et unaturlig mellomrom mellom lårene hennes.

Med tanke på hvordan hun egentlig ser ut så er det et ufattelig dårlig bilde.

http://kristinaandersen.no/1399100403_denim_on_denim.html

[AnonymBruker]

Ikke legg ord i munnen på meg. TS sa hun så forsatt kompakt ut selv med spesiell diett. Jeg svarte ting tar tid. Kosthold endringer tar tid.

Jeg sa også at hun så fantastisk ut. Hva er det du ikke skjønner?

Jeg har ikke lagt ord i munnen på noen, men jeg reagerer på at de fleste snakker om hvor "stor" hun er og indirekte sier at hun må mer ned i vekt - noe jeg ikke syns hun trenger. Mente du ikke det, så er det bare flott, men slik du formulerte det forrige innlegget, virker det for meg at det var en selvfølge at hun skulle mer ned i vekt.

Skjønner ikke hvorfor dere tror at alles mål er å se tynnest mulig ut!?

Så vidt jeg vet trener KA styrke og har Suzanne Svanevik som forbilde (ikke akkurat henne nødvendigvis, men den typen jente). Da vil man ikke se ut som en tynnrumpa joggejente a la FF f.eks.

Kristina er kjempesterk (og ja, jeg tar selv mye i benk og mark og vet hvor mye arbeid som ligger bak). Hun har muskler, selv om hun ikke er rippet. Hun er mye mer trent enn den gjengse tynne bloggjenta.

Jeg tror de fleste KG-jentene og KA har forskjellige kroppsidealer. Mitt mål er ihvertfall å bli sterkere og større, samme tror jeg KA jobber for.

Blir så provosert når tynne pinglejenter som knapt klarer stangen i benkpress rakker ned på sterke jenter fordi de ser kraftigere ut.

Anonymous poster hash: 3c3b4...458

Så når du blir provosert av dette, må du generalisere og kalle andre jenter for "tynne pinglejenter" og "tynnrumpa joggejente"? Det syns jeg, som er veldig slank, er ganske generaliserende og dømmende.

Det er ikke alle som ønske å bygge muskler og å være kraftig, samtidig som det er mange som ikke ønsker å være tynne. Det er ingen grunn til å generalisere. Som nevnt, er jeg tynn selv, men jeg reagerer på at folk kaller Kristina for stor (noe jeg ikke syns hun er), og målet hennes er kanskje ikke å se tynn ut, noe jeg anser som bra, for å være frisk og sunn, er det ikke om å gjøre å være tynnest.

De har jo endret kroppsformen hennes helt. Hun er liten og kompakt og så har de strukket henne lengre og prøvd å lage et unaturlig mellomrom mellom lårene hennes.

Med tanke på hvordan hun egentlig ser ut så er det et ufattelig dårlig bilde.

http://kristinaandersen.no/1399100403_denim_on_denim.html

Hun ser da bra ut på de bildene også, ser veldig sunn og frisk ut. Jeg er enig i at retusjering på bilder er unødvendig, og å være "liten og kompakt" trenger ikke å være negativt.

Anonymous poster hash: c110d...865

[AnonymBruker]

Kristina er kjempesterk (og ja, jeg tar selv mye i benk og mark og vet hvor mye arbeid som ligger bak). Hun har muskler, selv om hun ikke er rippet. Hun er mye mer trent enn den gjengse tynne bloggjenta.

Anonymous poster hash: 3c3b4...458

Å få god kondisjon og utholdenhet, og å klare å jogge lange distanser, er mye arbeid det også, i hvert fall ikke mindre arbeid enn styrketrening. Har selv holdt på med styrketrening, men ettersom jeg ikke er interessert i å ha synlige muskler, sluttet jeg og fortsatte med den treningsformen som jeg liker best - cardiotrening! Jeg har svært god kondisjon, løper flere dager i uka, og de ligger mye arbeid bak dette.

Å trene cario er heller ikke synonymt med blogging, syns heller styrketrening og fitnessbilder av magemuskler er mer bloggeaktig i mine øyne, hvis en skal argumentere på det nivået.

Anonymous poster hash: c110d...865

[Gjest Runforit]

Jeg har ikke lagt ord i munnen på noen, men jeg reagerer på at de fleste snakker om hvor "stor" hun er og indirekte sier at hun må mer ned i vekt - noe jeg ikke syns hun trenger. Mente du ikke det, så er det bare flott, men slik du formulerte det forrige innlegget, virker det for meg at det var en selvfølge at hun skulle mer ned i vekt.

Så når du blir provosert av dette, må du generalisere og kalle andre jenter for "tynne pinglejenter" og "tynnrumpa joggejente"? Det syns jeg, som er veldig slank, er ganske generaliserende og dømmende.

Det er ikke alle som ønske å bygge muskler og å være kraftig, samtidig som det er mange som ikke ønsker å være tynne. Det er ingen grunn til å generalisere. Som nevnt, er jeg tynn selv, men jeg reagerer på at folk kaller Kristina for stor (noe jeg ikke syns hun er), og målet hennes er kanskje ikke å se tynn ut, noe jeg anser som bra, for å være frisk og sunn, er det ikke om å gjøre å være tynnest.

Hun ser da bra ut på de bildene også, ser veldig sunn og frisk ut. Jeg er enig i at retusjering på bilder er unødvendig, og å være "liten og kompakt" trenger ikke å være negativt.

Anonymous poster hash: c110d...865

Jeg påstår ikke noe om henne i det hele tatt. Hun er liten og kompakt. Enkelt og greit. Sier ikke at det er negativt.

Jeg bemerker at bildet er helt urealistisk da de har endret kroppen til jenta så mye at de like godt kunne kutte ut hele innslaget da det ikke representerer noe om hva hun har prestert med sin kropp. Kunne like godt limt på hodet til Dolly Duck.

Hva er poenget med å lage en reportasje om en jente som har trent seg til en sunnere og sterkere kropp for å så ikke speile hva hun har gjort i det hele tatt ved å endre kroppsformen hennes til det ugjenkjennelige gjennom Photoshop?

Endret 6. mai 2014 av Runforit

[AnonymBruker]

Jeg påstår ikke noe om henne i det hele tatt. Hun er liten og kompakt. Enkelt og greit. Sier ikke at det er negativt.

Jeg bemerker at bildet er helt urealistisk da de har endret kroppen til jenta så mye at de like godt kunne kutte ut hele innslaget da det ikke representerer noe om hva hun har prestert med sin kropp. Kunne like godt limt på hodet til Dolly Duck.

Hva er poenget med å lage en reportasje om en jente som har trent seg til en sunnere og sterkere kropp for å så ikke speile hva hun har gjort i det hele tatt ved å endre kroppsformen hennes til det ugjenkjennelige gjennom Photoshop?

Der er jeg helt enig med deg. Syns det er tåpelig at de har endret kroppen hennes på det bildet, noe de ikke hadde trengt å gjøre.

Anonymous poster hash: c110d...865

[Gjest ashanti]

Da vil man ikke se ut som en tynnrumpa joggejente a la FF f.eks.

Blir så provosert når tynne pinglejenter som knapt klarer stangen i benkpress rakker ned på sterke jenter fordi de ser kraftigere ut.

Anonymous poster hash: 3c3b4...458

Du ser ironien i det du selv har skrevet her eller? :/ Tror denne kommentaren ligger godt an til årets dummeste på KG..

Endret 6. mai 2014 av ashanti

[Gjest Koy]

Kjempeflott jente, nydelig kropp.

[AnonymBruker]

Med tanke på hvordan hun egentlig ser ut så er det et ufattelig dårlig bilde.

http://kristinaandersen.no/1399100403_denim_on_denim.html

det der er jo ikke sånn hun egentlig ser ut. det er et photoshoppet bilde på bloggen hennes. Her ser dere hvordan hun egentlig ser ut

http://bloggfiler.no/martheborge.blogg.no/images/1131105-8-1382690418488.jpg

http://i765.photobucket.com/albums/xx300/Moniql04/Bilde_32-1.jpg

tror ikke kristina ble vist frem i bladet fordi hun er fit. er nok heller det at shape up trenger litt fler lesere og bruker bloggere som kristina for å få litt reklame...

Anonymous poster hash: 5224a...1a9

[summerrain]

Jeg syns hun ser kjempebra ut! Syns ikke noe særlig om henne som blogger, men utseende hennes har jeg ingenting negativt å si på.

Det eneste jeg synes var dumt var denne redigeringen av lårene hennes på forsiden, som blir veldig tydelig når man ser inne i bladet. Men det handler for min del ikke om henne, men mer at jeg blir irritert når de hele tiden redigerer disse jentene! Hvorfor kan ikke ekte være godt nok lengre??

[AnonymBruker]

Her er noen bilder fra shooten. Hun er virkelig stor.

http://kristinaandersen.no/1399880469_12052014.html

Anonymous poster hash: 8921f...539

[Fortunatus]

Ja, kjempestooooooooor! Syns hun ser flott ut :-)

[AnonymBruker]

Her er noen bilder fra shooten. Hun er virkelig stor.

http://kristinaandersen.no/1399880469_12052014.html

Anonymous poster hash: 8921f...539

Stor kan man jo ikke si at hun er. Men det gapet mellom lårene hennes på coveret er i hvert fall ikke ekte.

Anonymous poster hash: 32c5b...6b9

[AnonymBruker]

Her er noen bilder fra shooten. Hun er virkelig stor.

http://kristinaandersen.no/1399880469_12052014.html

Anonymous poster hash: 8921f...539

KA er stor og FF er for tynn.. Ekke lett å gjøre KG´ere fornøyd

Anonymous poster hash: 4da41...2e2

[Sitronmelis]

det der er jo ikke sånn hun egentlig ser ut. det er et photoshoppet bilde på bloggen hennes. Her ser dere hvordan hun egentlig ser ut

http://bloggfiler.no/martheborge.blogg.no/images/1131105-8-1382690418488.jpg

http://i765.photobucket.com/albums/xx300/Moniql04/Bilde_32-1.jpg

tror ikke kristina ble vist frem i bladet fordi hun er fit. er nok heller det at shape up trenger litt fler lesere og bruker bloggere som kristina for å få litt reklame...

Anonymous poster hash: 5224a...1a9

Det øverste bildet er tatt i høst, mens det nederste er eld gammelt, før hun begynte å trene! Ser stor forskjell fra det nederste bildet til de mer nyere bildene.